🔥🚨 JUÍZA LUDMILA GRILO EXPÕE DISCUSSÃO DE BARROSO E GILMAR MENDES NO STF E ESCRITÓRIO DE ADVOCACIA

Não tem ideia, não tem patriotismo, tá sempre atrás de algum interesse que não é o da justiça. Presidente, eu vou recomendar o ministro Barroso que fechea o seu escritório. Fecha o seu escritório de advocacia. Pois bem, e nessa confusão toda, um nome passou a a ser visto com lupa, a ser observado com lupa, que é essa moça aqui. Olha, a Dra. Lana Van Brussel Barroso. Ela é filha do ministro Barroso. E isso aqui foi uma entrevista que rolou com ela. Eh, em 2022, olha, publicação da Folha de São Paulo. Fez, eles fizeram uma entrevista com a filha do Barroso e ela deu essas declarações aqui, porque tem muita gente falando: “Ah, mas a filha do Barroso não tem nada a ver com o que o pai faz, etc e tal”. Vamos ver aqui, né, rapidamente aqui algumas manifestações verbais feitas pela doutora Lana. Eh, Lana, Lana, acho que é Luna, né? Acho que é Luna. É Luna de, eu falei Lana, mas é Luna. É Luna Van Brussel Barroso. Ó, liberdade de expressão. O inquérito das fake news é lícito, lícito e importante, mas o STF e o TSE terão maior respaldo para deter milícias de notícias falsas se houver um arcabo arcabolso legal mais robusto para isso, diz a advogada Luna Van Brussel Barroso. Então aí ela tá dizendo que o que que é arcabolso legal mais robusto para isso aí. Pele da censura. Em outras palavras, pele da censura. É isso que ela quer. Abre aspas pra doutora Luna. Eu vejo o inquérito das fake news com bons olhos, só que a falta de previsão legal gerou muitas críticas ao inquérito. Então, acho que a gente como sociedade precisa ter um debate sobre como incorporar essas previsões ao regimento interno do Supremo ou à legislação para dar um respaldo legal para responder a quem ataque a corte por cumprir esse papel. Que que ela tá dizendo aqui? Em outras palavras, ah, a corte tá agindo fora da previsão legal. Então, vamos criar para para eles pararem de ser atacados, para eles para pararem de falar mal deles. Vamos colocar essas o que hoje é ilegal. Vamos transformar em legal. Vamos colocar isso na lei. Em outras palavras, é isso que ela tá dizendo. Proponho um modelo de autorregulação regulada. Nesse modelo haveria um órgão com composição majoritária da sociedade civil, um soviete. Ela não usou essa palavra, né? Mas é um soviet, um órgão com composição majoritária da sociedade civil, Soviétic, com capacidade técnica para entender o funcionamento de algoritmos e tomar as decisões mais detalhadas sobre a regulação desse sistema. Ou seja, ela era era, né, no caso, é claro, acho que ela não mudou de ideia, favorável a abre aspas regulação das redes sociais, ou seja, em outras palavras, leia-se, censura. Tá lá, ela deu entrevista falando isso aí. Agora a Folha de São Paulo deu deu mole, deu mole diante de toda essa repercussão. Ah, será que a filha do Barroso mora nos Estados Unidos? Será que ela vai ser deportada, etc e tal? Aí eles foram lá correr para passar aquele paninho e falaram: “Olha, a advogada Luna Van Brúel Barroso, filha do Barroso, estudou nos Estados Unidos entre 2022 e 2023, formada em direito pela Fundação Getúlio Vargas, fez pós-graduação na Universidade de Io, né, onde o Barroso estudou também. Hoje Luna mora no Brasil. Olha o que que a OL escreveu, prestem atenção. Hoje Luna mora no Brasil, trabalha no escritório do pai. Opa, opa, parou, parou, João Cléber. Parou, parou, parou, parou, parou, parou. Escritório do pai. Ministro da STF com escritório de advocacia, trabalha no escritório do pai no Rio de Janeiro e é doutoranda em direito constitucional na Universidade de São Paulo. Opa, opa, opa. Parou, parou, parou, parou, parou. Aí isso me lembrou, acho que todo mundo lembrou daquela discussão que rolou muitos anos atrás entre o Barroso e o Gilmar Mendes. Vocês se lembram, né? Você é puro ódio. A gente vai passar aqui. Prestem atenção na última fala do Gilmar Mendes nesse vídeo que nós vamos passar aqui agora. Isso com o Supremo Tribunal Federal. Ah, agora eu vou dar uma desperto e vou conseguir a decisão do aborto, de preferência. com na na turma com dois com três ministros. Aí a gente faz um dois a um. Que deixa de fora dessa seu mau sentimento? Você é uma pessoa horrível, uma mistura do mal com atraso e pitadas de psicopatia. Isso não tem nada a ver com o que tá sendo julgado. É um absurdo Vossa Excelência aqui fazer um comício cheio de ofensas, grosserias. Vossa Excelência não consegue articular um argumento, fica procurando. Já ofendeu a presidente? Já ofendeu o ministro Fux? Agora chegou a mim. A vida para Vossa Excelência é ofender as pessoas. Não tem nenhuma ideia. Não tem nenhuma ideia. Nenhuma. Nenhuma. Só ofende as pessoas. Ofende as pessoas. Qual é a sua ideia? Qual é a sua proposta? Nenhuma. Nenhuma. É biles, ódio, malu sentimento, ma secreto. É uma coisa horrível. Vossa Excelência nos envergonha. Vossa Excelência é uma desonra pro tribunal, uma desonra para todos nós. Um temperamento agressivo, grosseiro, rude. É péssimo isso. Vossa Excelência, eu sozinho desmoralizo o tribunal. É muito ruim, é muito penoso para todos nós. Temos que conviver com Vossa Excelência aqui. Não tem ideia, não tem patriotismo, tá sempre atrás de algum interesse que não é da justiça. Uma coisa horosa, uma coisa horosa, uma vergonha. V agora prestem atenção no que o Gilmar Mendes vai responder para ele. Opa, prestem atenção no que o Gilmar vai falar. Supremo Tribunal Federal. Presidente, com a palavra. Eu estou com a palavra e continuo, presidente, por favor. Estou com a palavra, continuou com a palavra e continua, presidente. Continuo com a palavra, presidente. Eu continuo com a palavra. Continua com a palavra, presidente. Eu vou recomendar o ministro Barros que fe o seu escritório. Fecha o seu escritório de advocacia. Então, Gilmar, ele termina aí a sua fala dizendo: “Vou vou recomendar ao ministro Barroso que feche o seu escritório de advocacia.” Quem não lembra, né? Isso é um clássico, né? Isso é um clássico do Supremo Tribunal Federal. Foi essa discussão aí. Ou seja, essa história de escritório do Barroso, isso aí existe desde sempre, né? Gilmarzão da massa lançou essa na discussão. Devia estar com muita raiva ali do que o Barroso tava falando e resolveu dar o troco acusando em público de manter um escritório ilegalmente, claro, porque ele não pode manter escritório na paridade de ministro, né? E rolou: “Eu queria saber se o se o Barroso o processou por essa fala. Algo me diz que não. Vai que ele prova. Eu acho que o Barroso deve ter deixado essa barato, suponho. Enfim, então aí logo em seguida, né, aí o pessoal começou, pessoal falou: “Opa, pera aí, o Al tá dizendo aqui que o Barroso tem escritório de advocacia”. Aí rapidamente a Folha de São Paulo foi lá. Não, a foi a Folha de São Paulo não, mentira, foi a Wall, a Wall. A a foi lá e colocou assim: “A primeira versão desse texto informou equivocadamente que a filha do presidente do STF, Barroso trabalha no escritório dele. O ministro atuou no local até ser indicado ao Supremo em 2013. A reportagem foi corrigida. Então eles foram lá e corrigiram, né? Corrigiram, corrigiram rapidinho. Aí falou: “Ah, tal”. Ela estudou nos Estados Unidos, realmente, aí fez fundação de Etúlio Vargas, Pererirê Parará. Aí eles corrigiram, ó, hoje Luna mora do Brasil, aí trabalha no escritório BFBM, eh, Barroso Fonteles, Barcelos, Mendonça Advogados, no qual o pai atuou antes de virar ministro e é doutorando em direito constitucional Universidade de São Paulo. Então, essa aqui é a matéria corrigida do Wall e todo mundo ficou com aquela sensação, né, de que rolou um ato falho, né? Yes.