Rothbard malvadão e a venda de crianças

[Música] um dos jeitos mais fracos de você fazer um argumento é a citação fora de contexto ela é melhor do que balançar os braços ou simplesmente alegar que é de moleque mas ainda assim não é um argumento muito bom e o Nando mora fez isso sobre o rthb vende Crianças meu Deus vamos ah abordar isso aí um pouco Primeiro qual que é a definição do ser humano vida Liberdade busca de felicidade se você não tem esses três eu não sei o que que você é mas humano não é você não tá vivo se você não é livre e se você não busca sua felicidade você está vivo eu acho que isso é relativamente fácil de deduzir você é livre você não é propriedade de outra pessoa você não é outra coisa você não está atrelado a outra coisa que controla você você é apenas você mesmo e você busca sua felicidade é isso que você faz com as suas ações é o motivo porque você age em primeiro lugar você quer fazer aquilo que vai te deixar mais feliz ou no mínimo buscar reduzir os seus incômodos Mas vida liberdade e busca de felicidade se você não tem esses três não é um ser humano e o libertarianismo é uma filosofia que partindo desses princípios tenta então delimitar é uma filosofia política tenta então delimitar Quais são as formas de sociedade que podem ser Morais podem ser racionalmente defensáveis que respeitam esses três direitos naturais direitos básicos eu não gosto tanto direitos mas esses fos básicos daqui que é a definição de um ser humano como então que se a gente tem um bando de ser humano que são vivos que são livres e que estão todos tentando buscar felicidade como é que a gente faz para todo mundo aqui não entrar em conflito que normas que regras que a gente pode estabelecer aqui que estruturas que a gente pode criar para que essa sociedade seja uma sociedade humana que trata essas pessoas como seres humanos e para isso obviamente tem que respeitar a liberdade ah deles o libertar filosofia política sobre a sociedade como ela pode se organizar não como ela deve se organizar libertarianismo não tem nada a dizer sobre como você deve viver a sua vida apenas que você não deveria agredir as outras pessoas Ah mas o que que eu faço com isso aí outras filosofias aí você pode ir para outras filosofias você pode ir que você quiser libertarianismo não está nesse Campo não pega isso assim como Engenharia não tem nada a dizer sobre são Campos diferentes Ok e uma vez que a gente respeita isso ok vida liberdade e busca de felicidade o que que isso significa e o Mario rotb escreveu um livro chamado a ética da Liberdade Vamos então analisar o que é coerente com a liberdade do ser humano se o ser humano é livre se ele é proprietário dele mesmo se ele é proprietário do seu corpo melhor dizendo Porque existe uma coisa muito grave uma diferença muito grande de você dizer que você é dono de do seu corpo e o dono do seu ser é diferente o seu corpo não é o seu ser seu Rider básico o ser não é um ente Ok mas se você é dono do seu corpo o que que isso significa você tem que ser dono do seu corpo porque o seu corpo é escasso só existe um dele certo Seria legal se tivesse mais por aí seria muito mais fácil para eu fazer vídeos Mas enfim eh mas só tem um dele quem vai controlar ele para isso que existe a noção de propriedade para bom nós temos recursos escassos Então quem deve justamente qual quais são as elações justas para quem dev controlar as coisas então tem o seu corpo que é separado da sua pessoa quem controla ele a sua pessoa Ótimo então se você é dono disso e você é livre eh o que que isso quer dizer até onde isso vai como então serão as interações das pessoas o os contratos como então serão as relaes sabe essa é a análise que o Mario rothbard buscou fazer no livro A Ética da liberdade e tem um Capítulo Capítulo 14 sobre as crianças mas as crianças porque elas são um ser humano vivo Livre buscando sua felicidade mas a racionalidade deles ainda não tá ali o cérebro tá se desenvolvendo eles vão ser um ser humano mas ainda não estão entendendo as coisas ainda como é que funciona isso o que a ética da Liberdade tem a dizer sobre crianças certo é um livro bem grande eu recomendo que você leia você vai aprender bastante sobre várias coisas e se você não leu ele não comente ele por favor porque você não leu não falo você não sabe agora ele falou bom então crianças são seres humanos e seres humanos têm que ser livres para eles não podem ser propriedade de outras pessoas mas eles precisam ser cuidados porque quando é uma criança tipo um bebezinho ou sei lá uma criança de 2 3 anos entende as coisas ainda precisa ser cuidado ora quem vai cuidar Então porque a gente voltou para problema da escz Pera aí só tem uma criança quer dizer Existem várias mas aquela criança só tem uma bom então a gente pode daí ent no problema de propriedade Então quem é o dono tem sentido em falar dono de pessoa mas alguém tem que cuidar dela ela precisa de cuidados b então a gente pode dizer assim todo mundo pode cuidar dela não pera aí não funciona se todo mundo pode cuidar dela então eu t cuidando aqui da minha criança algém vem aqui pega meu filho sai correndo e fala que eu posso cuidar delé então isso não é umaa admiss dela bom então ela vai morrer de fome porque ninguém pode cuidar dela alguém tem que cuidar dela então deve existir a noção de um título de propriedade de cuidado desta criança porque ele é escasso e ele precisa ter um dono então eu pai cuido desta criança porque eu sou dono da guarda dela eu não posso ser dono dela porque ela é um ser humano isso Não admissível Mas alguém tem que cuidar dela eu serei porque se for todo mundo alguém vai pegar minha criança e se for ninguém ela morre E aí ele escreve a Vamos ler então mais do que quatro linhas de texto na parte pertinente a parte que ele fala ok então vamos falar de guarda que isso significa a mãe então no nascimento do seu filho torna-se a proprietário da Guarda termo importante dele com a única obrigação legal de não agredir a pessoa de seu filho já que a criança possui apropriedade em potencial a apropriedade potencial então ok a mãe é dona da guarda porque bom eu parei me Filho desculpa eu cheguei primeiro eu espero que ninguém dispute isso ok então ela é dona da guarda do filho mas obviamente não tem a tem a única obrigação legal de não agredir a pessoa do seu filho porque é uma pessoa é um ser humano respeite o princípio de não agressão você não pode fazer certas coisas com outros seres humanos porque eles são outros seres humanos vida e propriedade vida liberdade e busca de felicidade dele você não pode infringir nisso é um direito natural hã vamos lá sem considerar isso enquanto a criança viver em casa ela tem que necessariamente estar sobre a jurisdição de seus pais jurisdição palavra já que ela está vivendo na propriedade que perten aos pais minha casa minhas regras Ok certamente os pais TM o direito de estabelecer regras para o uso da casa deles e propriamente para todas as pessoas crianças ou não que viverem naquela casa bom a casa é deles eles estabelecem regras se você não gose não é um conceito mle quando é então mas quando é que diremos que esta jurisdição de guarda dos pais sobre os filhos deve terminar com certeza qualquer idade específica 21 18 ou qualquer outra será totalmente arbitrária a pista para a solução dessa espinhosa questão está nos direitos de propriedade dos pais sobre a casa deles pois o filho tem os seus plenos direitos de apropriedade quando demonstra que os tem naturalmente Resumindo quando ele sai ou foge de casa e e ele não tá dizendo assim olha a criança botou a cabecinha para fora da ela fugiu não é quando ela vai ela toma uma decisão racional eu falo ok eu estou me retirando estou me removendo fisicamente daqui eu não quero mais estar nesse espaço sobre essas Regras eu quero estar em outro porque eu sou um ser humano livre dono de mim mesmo Don no meu corpo não Don no meu ser mas Don no meu corpo porque não tem como você ser Don no seu ser Don no seu corpo eu estou me retirando tchau é o meu direito como ser humano eh independentemente de sua idade temos que considerar a toda criança o absoluto direito de fugir e de encontrar novos pais de criação que irão voluntariamente adotá-la ou de tentar sobreviver por si só os pais podem tentar convencer a criança fugitiva a retornar mas é totalmente inadmissível que eles escravizam e agridam os seus direitos de auto propriedade usando a força para compeli-lo retornar de novo um conceito não muito complexo o filho não é a sua propriedade Você não tem o direito de agredi-lo ou escravizá-lo se ele quiser se retirar ele se retira você impõe condições ele aceita se ele não aceita Você não tem o direito de chotear o seu filho jogar num quarto e trancar a porta ele não é sua propriedade o absoluto direito de fugir a expressão Suprema dos direitos de apropriedade da criança independentemente de sua idade o rotb tá dizendo que toda criança deveria fugir da sua casa não o rotb tá dizendo que é bonito lindo e moral que você fuga da sua casa não Ele tá dizendo que toda criança anarcocapitalista tem que fugir não ele só está dizendo que dado que a criança é dona do seu corpo é um ser humano livre separado dos seus pais não é parte deles não é propriedade deles Ele Pode se retirar quando essa criança achar conveniente certamente Não há dúvida nenhuma de que quando isso acontece é trágico essa criança vai passar por dificuldades A não ser que ela encontre Guardiões muito bons ou muito caridosos ou seja lá o que for E aí podem ter várias instituições que vão aceitar essas crianças a igreja sendo uma delas é trágico quando isso acontece mas também indica que era um bando de pais de merda também não ele não tá dizendo que isso é bonito o que deve acontecer apenas que pode acontecer que isso é coerente com a criança ser uma pessoa livre Então continuando e daí indo pro parágrafo que é um pouco espinhoso agora se os pais podem possuir seu filho e nisso ele se refere a possuir a guarda ele tá usando esse termo para se referir a um termo anteriormente explicado para que você não tenha que fazer explicações de três parágrafos Toda vez que você se remete a um termo é uso de linguagem pessoas com interpretação de texto devem ser capazes de compreender isso você imaginaria agora se os pais podem possuir seu filho dentro do sistema da não agressão e da liberdade de fugir como anteriormente explicado então eles podem também transferir essa posse para outra pessoa eles podem entregar o filho para adoção ou podem vender os direitos sobre a criança em um contrato voluntário em resumo temos que nos defrontar com o fato de que a sociedade genuinamente livre o and Moura le o anarco capitalista mas é genuinamente livre terá um pró Próspero Livre Mercado de crianças vamos continuar a leitura superficialmente Isso parece monstruoso e desumano mais uma reflexão Mais apurada irá irá revelar o humanismo superior de tal mercado pois temos que constatar que já existe um mercado de crianças hoje mas já que o governo proíbe a venda de crianças e no caso ele se refere a venda de guarda de crianças por um preço os pais hoje podem apenas doar seus filhos para a uma agência de adoção licenciada sem cobrar nada aliás na versão inglês esse termo tá muito melhor a tradução Aí fica meio manca isso quer dizer que de fato temos hoje um mercado de crianças o preço é zero mas o governo impinge um controle de preço máximo de zero a zero e restringe o mercado a umas poucas agências privilegiadas e portanto monopolistas quer dizer o preço é zero tem o mercado você pode transferir a guarda de uma de uma pessoa para outra da criança você pode hoje se chama adoção Eu Estou entregando minha crança para adoção estou renunciando a guarda dela em função dessa instituição Seja lá qual for e essa instituição depois vai renunciar a essa guarda para outra pessoa esse mercado já existe é só que o preço é zero ele não tá falando do mercado Porque o mercado já tá aqui ele só tá falando que poderia ter um preço é uma adição é um sistema que já existe só que você provavelmente nunca pensou sobre isso Hã o resultado E E ele fala também e o fato que você tenha esse preço zero e umas instituições privilegiadas é tudo extremamente burocrático significa que você tem monopolistas regulamentação e Toda Toda vez que o governo regulamenta alguma coisa como por exemplo Natel ele explode o mercado e estraga tudo eu se mises básico ensina isso é vamos lá o resultado tem sido o de um típico mercado onde o preço de um produto é mantido pelo governo muito abaixo do Livre preço do mercado uma enorme escassez do produto e Aqui é frio ele usar o termo produto para uma pessoa mas ele tá falando em regras de mercado Ok a demanda por bebês e crian é geralmente muito maior do que oferta sim e consequentemente nos deparamos com com tragédias diárias de adultos sendo privileg sendo privados das alegrias da adoção de crianças por por agências de adoção tirânicas e intrometidas quando eu tava em psicologia na Universidade Federal do Paraná a gente tinha o núcleo que eu estudava tinha vários estudos sobre adoção a gente via esse tipo de coisa tem pais que querem adotar mas tem criança funciona não funciona você é estudos de nossa é meio meio geral você falar isso mas estudos vão apontar coisas nessa direção na verdade Encontramos uma grande demanda insatisfeita de adultos e casais por crianças inclusive casais homoafetivos eles querem adotar crianças ótimo adotem tenho nenhum problema com isso na verdade Encontramos uma grande demanda insatisfeita de adultos e casais por crianças assim como um grande número de bebês excedentes e indesejados que são negligenciados e maltratados por seus pais ao Se permitir um Livre Mercado de crianças esse desequilíbrio seria eliminado e se possibilitaria que os bebês e crianças fossem alocados para longe dos pais que desprezam seus filhos ou que não se importam com eles e para perto de pais adotivos que desejam profundamente essas crianças todos os envolvidos os pais naturais as crianças e os pais adotivos que compram as crianças de novo compram compram a guarda compram as crianças estariam em uma situação melhor nesse tipo de sociedade então é coerente com o direito natural de liberdade de uma pessoa Eu gostaria muito de ver alguém argumentar que não é livre porque daí seria muito simples refutar falar bom então se você não é livre Então como é que você argumentou isso gostaria de saber como é que isso i acontecer bom argumente que você não é um indivíduo livre sem usar a sua liberdade para fazê-lo gostaria de ver essa tô esperando essa refutação acontecer até agora a galera que critica Narc capitalistas tem meio que desviado desse assunto eu acho meio estranho Provavelmente porque não tem refutação Mas enfim hã é coerente com o fato que são pessoas Livres o os indivíduos são livres eles são donos dos seus próprios corpos eles entram nas relações que eles quiserem crianças precisam de um Guardião esse Guardião precisa ser um ou precis hav um título porque senão qualquer um pode roubar essa criança não seria nem roubo né porque já que é de todo mundo qualquer um pode levar a criança para qualquer lado seria o caos Então deve haver um proprietário do título de guarda E esse título de de propriedade de guarda da criança pode ser negociado porque ele já é negociado é só que ele é um preço zero tudo que ele tá dizendo é bom se você quer vender a guarda da criança qual é o problema você não quer criança outra pessoa quer todo mundo ganha é coerente com liberdade é coerente com apropriedade das pessoas perfeito A Lição Final aqui que a filosofia existe para partir de axiomas de coisas que estão certas coisas autoevidentes desenvolver um raciocínio lógico e chegar a uma conclusão essa conclusão se partiu de axiomas corretos e Partiu e passou por uma lógica correta essas conclusões estão corretas a filosofia não liga se você gosta do argumento ou não ela meio fria nesse sentido Então se uma coisa está correta de raciocínio correto de premissas corretas ela é correta filosofia Não se preocupa com te agradar ou com fazer um argumento nos termos que você goste ou com falar exatamente o que você quer ouvir isso é o que um político faz ele fala o que você quer ouvir a filosofia se preocupa com a verdade com o que é certo e com o que é moral certo ente existe uma tragédia quando uma tragédia familiar você pode dizer assim quando você chega nesse ponto onde uma guardas é vendida Ah não quero mais essas crianças alguém quer comprar mas isso já existe em adoção isso permite que crianças encontrem pais melhores e por não pais homoafetivos também não vejo nenhum problema com isso são pessoas Livres se associando e se a criança quiser ela pode sair dessa relação ela é um indivíduo livre também o que está sendo trocado é o direito de guarda dela não a propriedade dela e isso ainda respeita os direitos de a propriedade os direitos naturais de uma pessoa vida liberdade e busca de felicidade não é tráfico sexual não é escravidão não é porcaria nenhuma disso aí é apenas uma transação de quem vai cuidar desta criança respeitando todos os direitos que ela tem recomendo a leitura da ética da liberdade é um livro excelente recomendo a leitura de rotb é um autor excelente em termos de ética em termos de liberdade em termos de história autor Fantástico ele escreveu o Men Economy and state homem economia estado que é um livro basicamente um livro um pouco mais didático doação humana e inclusive desenvolveu o teorias do misis é o herdeiro intelectual do misis reconhecido pelo próprio misis inclusive e um cara genial com muitos insights Especialmente quando você se dá o trabalho de ler tudo que ele escreveu e não só a situação que ele convém ainda com uma palavra trocada meio não sei como aquilo aconteceu enfim dúvidas nos comentários o link para esse livro vai estar lá na descrição Capítulo 14 por esse vídeo é isso ciao Cau