INCRÍVEL! Explicando a Paulo Kogos que a Humanidade não tem apenas 7 mil anos

eu não acredito que o autor de Jó ou o autor desses textos eh que certamente não foi Moisés eh tinha articulado esses atributos de onisciência massimamente amoroso onipotência era uma coisa mais tribal mais ela muito ele tinha coisa melhor que isso ele viu Deus no sar dente cara mas você entende você acredita nisso só porque você leu essa história você não sente falta de mais evidências hum mas que tipo de evidências por exemplo se se tivesse uma filmagem mas você fala evidências empíricas mesmo empíricas eh de fato mas assim mesmo documentária não tem muita coisa só tem da própria tradição religiosa até mesmo se tratando de Jesus as evidências pra existência de Jesus majoritariamente são da própria religião cristã não tem você tem historiadores pagãos romanos judeus tem mas por isso que eu falei majoritariamente e eles são desafiados enfim há quem acredite que Flávio José foi uma interpolação posterior ele não escreveu aquilo não aí já é malabar a gente egípcios a gente colocasse uma câmera na frente da da do túmulo de José de Ademateia você veria um cara saindo dali depois do terceiro dia um cara morto entendeu a gente não tem essa imagem por que que você vai acreditar só porque alguém escreveu você não tinha essa imagem mas você tinha os dois soldados romanos estupefatos ali ah segundo uma versão né porque tem outras os evangelhos são contraditórios sobre quem viu e quem não viu você tem você tem o túmulo vazio você tem a pedra removida qual é a história porque o evangelho de Marcos conta uma história o de Lucas conta outro inclusive aí os 12 últimos versículos de Marcos não existiam você sabe disso né foi uma interpolação posterior não isso é invenção cara moderna mas por que que isso foi comprovado fizeram estudos para datar os textos porque mas eh por que que eu vou acreditar nesses estudos e não vou acreditar na Bíblia porque os estudos têm um método científico a Bíblia é um produto arcaico de superstição de um tempo remoto como tem tanta coisa que tem método científico e depois a própria ciência desmentiu sim mas o que que é mais provável de não ser desmentido são as coisas científicas é claro que quando veio Einstein Newton foi completamente eh modificado mas o Newton ainda tem a sua validade né mas aí que tá justamente esses mesmos métodos de análise filológica arqueológica foram usados também para comprovar a veracidade da Bíblia para comprovar a historicidade de Jesus Cristo para comprovar a as carruagens egípcias no leito do Mar Vermelho então posso usar o mesmo argumento ah você pode isso é verdade mas aí você tem que avaliar né bom qual dessas duas ciências né de fato tem as evidências ou e qual que é qual que tá equivocada né porque pode ser tem podem ter outras explicações naturais mas eu só digo que é estranho para mim como você acredita tão facilmente em algo que foi escrito h milênios atrás sem sem exigir mais ulteriores provas sabe você acredita em Júlio César em Alexandre em Cleópatra não eu acredito em Jesus também e é histórico nenhum problema mas que ele foi um ser sobrenatural sabe é algo que viola tão radicalmente as leis naturais e aí tem aquele ponto do claro que viola as leis naturais não é claro que se Deus existe viola é mas então o ponto do R sobre os milagres você deve conhecer que a evidência para um milagre tem que ser muito eh surpreendente que é algo que viola tão radicalmente tudo que a gente tá acostumado a observar na natureza e a gente não tem essas evidências se por que que Deus não se ele quis nos trazer a sua palavra revelada na Bíblia por que que ele não tornou isso de uma forma mais consensual mais clara mais coesa mas a gente tem disputas a gente tem os gnósticos tem as heresias tem as interpolações aí você vai falar do livre arbítrio eu sei mas me parece porque Deus não criou uma coisa mais fácil né de entender que geraria menos guerras né primeiro tópico que eu queria pegar aqui é sobre a cronologia bíblica né que fala sustenta a ideia de que a Terra teria mais ou menos aí cerca de 6.000 anos isso vai contra evidências aí que a gente tem evidências científicas né que apontam os bilhões de anos que tem o planeta Terra aí mais de 4.5 bilhões de anos segundo a história geológica né aí eu que te pergunto Paulo você de fato acredita aí que a Terra tem 6.000 anos não não é a Terra eu não sei qual a idade da Terra eu tô falando da humanidade hum a humanidade não tem mais do que 7.000 anos mais ou menos a Terra eu sei lá um pouco me importa eu vou ser delicado e não vou perguntar a terra a idade dela brincadeira eu não acredito que ela é viva não mas a humanidade tem por aí 7.000 anos a Terra se ela tiver 4 bilhões ou 14.000 não me importa e o que que te faz acreditar nisso da humanidade sim a genealogia de Jesus que tá na no Evangelho de São Lucas por exemplo bom você tá acreditando em algo que você leu num livro religioso não é um livro científico e ignorando a avaçaladora quantidade de evidências que a gente tem no campo científico paraa teoria da evolução você acha que isso é razoável filosoficamente a ciência é falseável o próprio Popper que foi um teórico da do método científico falava sobre isso a ciência pode ser questionada a fé não olha você concordar com o Popp não significa que você tem que ignorar as evidências parece que você tá tentando acomodar todo mundo a uma visão religiosa que você tem como pessoal e existem cristãos que aceitam perfeitamente a evolução por que que é tão difícil para você eh ser mais simpático com as evidências tão tão gritantes como a dos dinossauros dos fósseis neandertais outras espécies humanas que andaram sobre a terra conosco há 30.000 anos atrás as pinturas rupestres enfim tem tanta evidência a paleontologia é uma área rica de evidências geologia é possível datar os fósseis por que por que essa essa resistência porque os fósseis não provam nada você pode pegar o fóssil de um pássaro dodô pássaro dodô ele foi extinto no século X7 e eu acredito que existiram pássaros dodô não vou negar existem e os dinossauros podem ter sido extintos também assim como o pássaro dodô isso não prova que eles evoluíram ao longo de milhões de anos isso prova só que existiram certas criaturas ali que hoje não existem mais como pássaro Dodô não existe mais interessante e isso me leva a um ponto filosófico mas só para continuar nesse antes de entrar nisso eh os especialistas dessa área datam de diversas áreas inclusive datam esses fósseis há milhões de anos atrás eh e você tá desafiando o que é praticamente um consenso científico eh inclusive é um fato a evolução não é não é só uma teoria é um fato é uma coisa ensinada nas escolas eh só se a gente vivesse numa realidade completamente deturpada em que houve um surto coletivo que a gente ensinaria essa coisa nas escolas eh e a gente aceitaria a evolução como um fato sendo algo tão eh suscetível a a desafio como você coloca