Ao vivo | Veja como será a colisão da Via Láctea com a galáxia de Andrômeda! | 14/08/2025

R Olá, pessoal, boa noite. Tudo bem com vocês? Quinta-feira, dia 14 de agosto de 2025, começando agora mais uma edição do Olhar Digital News. Participem da nossa transmissão, deixem comentários nas redes sociais, aquele like na nossa transmissão e também compartilhe a nossa transmissão com mais pessoas. Assim elas podem se juntar aqui à nossa live, conhecer o nosso trabalho e ficar por aqui. Começando, a exploração espacial tem como um dos principais objetivos identificar vida em outros planetas. E um estudo que chega de Londres acaba de dar uma forcinha para essa corrida. Vamos ver. Podemos procurar por seres vivos em outros mundos usando as ferramentas que já temos à disposição. É exatamente isso que propõe um estudo publicado na revista científica Nature Partner Journal, Space Exploration. O rover curiosity da NASA, que está em Marte há 13 anos, tem um equipamento chamado GCMS, que detecta elementos chave necessários para a vida, como nitrogênio, fósforo, enxofre, oxigênio e carbono. Essa mesma tecnologia estará embarcada no Rover Rosalind Franklin, na missão Esomars, programada para ser lançada ao planeta Vermelho pela Agência Espacial Europeia em 2028. Segundo pesquisadores do Imperial College de Londres, o GCMS também pode detectar um tipo específico de ligação química presente em membranas celulares. O detalhe crucial é que após a morte do organismo, essa assinatura desaparece em poucas horas, tornando a técnica útil apenas para identificar vida ativa. O comunicado do trabalho aponta que a NASA e a Agência Espacial Europeia provavelmente não percebem que seus equipamentos já podem fazer esse tipo de detecção. Os cientistas argumentam que, embora a expectativa por vida na superfície marciana seja baixa devido ao frio extremo e à radiação, futuras missões planejam perfurar o solo a vários metros de profundidade, onde as chances são maiores. A técnica também pode ser usada em outros locais, como nas luas Europa de Júpiter ou Sélado de Saturno. Além das aplicações em outros mundos, o método ainda pode ser útil por aqui. Equipes internacionais vão gastar milhões para analisar amostras que possivelmente tragam sinais de vida em Marte. Uma treagem rápida com essa metodologia ajudaria a priorizar as amostras mais promissoras. Os responsáveis pelo estudo avaliam que esse é mais um passo importante na busca por uma resposta definitiva para a pergunta que não quer calar. Estamos sozinhos no universo? Eu quero fazer aqui um agradecimento ao Marcelo Neto, que sempre abre os comentários no YouTube com super chat. Marcelo, um beijo para você, muito obrigada, viu? E eu tô vendo ali nos comentários as pessoas contando: “Ah, eu fui o like número 42. Quem disse isso foi o Marcelo Ricardo Negrão? Olha só, bacana, não é? Faça isso também. Você não esqueça de deixar o like na nossa transmissão e vamos ver, vamos acompanhar ainda na edição de hoje. Em alguns bilhões de anos, a Via Láctea vai colidir com a galáxia de Andrômeda. Cientistas projetaram o final dessa história. Será que o sistema solar sobrevive? Vamos trazer os detalhes já. Luzes curiosas surgiram nos céus dos Estados Unidos. Os fenômenos foram registrados por fotógrafos que acompanhavam uma chuva de meteoros. Daqui a pouquinho a gente explica tudo. Um exoplaneta relativamente próximo da Terra encheu a ciência de esperança para abrigar vida, mas parece que não foi bem dessa vez. Será que as inteligências artificiais são super estimadas? Um estudo aponta que ainda há pouco retorno financeiro sobre o investimento nessas tecnologias. Na coluna Seu Direito Digital, Leandro Ovaringa fala sobre uma denúncia contra. A Bigtec teria dado brechas para conteúdos sexuais e racistas na inteligência artificial da empresa. É já. A Microsoft pode acabar com homeó office. Segundo a imprensa dos Estados Unidos, a companhia pode convocar os funcionários para um regime presencial ou híbrido a partir de 2026. E nas ofertas do dia, selecionamos fones de ouvido para você levar à academia. São modelos mais firmes e resistentes que aguentam todos os tipos de treino. Fique com a gente. O Olhar Digital News de hoje já está começando e tem muito mais. Observando o universo com telescópio alma, cientistas notaram um verdadeiro laboratório natural para entender melhor a formação de estrelas, planetas e até vida. Vamos ver agora os detalhes na reportagem. Astrônomos identificaram a maior nuvem de gás e poeira já vista ao redor de uma super gigante vermelha. Estrelas enormes, luminosas e relativamente frias, com raios centenas de vezes maiores que o do sol. A protagonista é DFK 52, localizada a cerca de 19.000 1 anos luz em um aglomerado distante da Via Láctea. O estudo publicado na revista Astronomy Astrophysics usou imagens do conjunto de radiotelescópios alma no Chile em cores falsas que indicam movimento. Azul para o material que se aproxima da Terra e vermelho para o que se afasta. A nuvem mede um ano luz e meio de diâmetro. Para se ter uma ideia, se ela estivesse próxima de nós, como a famosa estrela Battle ocuparia um terço da lua cheia no céu. Estamos falando de 600 anos luz de distância. Ela é de três a quatro vezes maior que qualquer outra nuvem já registrada nesse tipo de estrela. Os dados mostram que há cerca de 4.000 anos DFK52 lançou grande parte de sua massa num supervento de radiação e partículas. Nesse processo, perdeu equivalente à massa do sol. Um dia DFK52 vai explodir como supernova até lá seguirá como um laboratório natural para entender por super gigantes vermelhas perdem tanta massa antes de morrer. E como isso enriquece o espaço com elementos pesados essenciais para novas estrelas, planetas e possivelmente para a vida. Você trabalha no regime presencial, home office ou híbrido? Depois da pandemia, mesmo com o sucesso do trabalho remoto, a mudança começou a ser revista por empresas de tecnologia. Vamos agora aos detalhes. A Microsoft foi uma das empresas que incentivaram o home office durante a pandemia de Covid-19. Mesmo após o fim da crise sanitária, a gigante da tecnologia adotou um regime flexível, afirmando que o trabalho em casa era um sucesso. Agora, no entanto, a companhia deve obrigar os funcionários a retornar para o escritório pelo menos três vezes por semana. A decisão segue uma tendência observada nas principais empresas de tecnologia. De acordo com o portal The Verge, a equipe de liderança snior da Microsoft está trabalhando em algumas orientações que serão anunciadas aos funcionários nos próximos dias. De maneira geral, a nova política prevê que os colaboradores estejam no escritório pelo menos três dias na semana. As regras serão aplicadas para todos os que morarem a menos de 80 km do campus da empresa em Redmond, nos Estados Unidos. A maioria dos 125.000 trabalhadores da companhia no país atendem a este critério. Não há informações sobre a alteração do regime de trabalho para funcionários que vivem em outros países. A publicação ainda destaca que em alguns casos específicos a exigência será de retorno presencial por quatro ou cinco dias na semana. A expectativa é que as mudanças sejam anunciadas no mês de setembro e passem a valer a partir de janeiro do ano que vem. A justificativa apresentada pela Microsoft é que os funcionários que passam mais dias no escritório apresentam pontuações mais altas em um questionário que mede o bem-estar das equipes. A BigTech chegou a afirmar que só mudaria sua política de trabalho caso registrasse uma queda na produtividade, mas não há qualquer evidência disso, com os resultados mostrando que o lucro da companhia continua crescendo. Ainda de acordo com a publicação, alguns colaboradores estariam preocupados com retorno obrigatório, especialmente devido aos problemas de trânsito. Outros temem a falta de espaço. Por causa disso, a empresa está realizando uma ampla reforma em seu campus, mas sem data para finalização dos trabalhos. E como hoje é quinta-feira, chegou a hora da nossa coluna, Seu Direito Digital. E vamos receber ao vivo Leandro Ovarenga. Por favor, junte-se a nós. Boa noite, Leandro. Bem-vindo. Boa noite, Marisa. Boa noite a todas de casa. Espero que estejam todos bem. Leandro, vamos começar com o assunto da semana, né? Depois das denúncias do youtuber Felka, a regulamentação de redes sociais voltou à pauta de Brasília. O que dizem as leis sobre a exposição de crianças e adolescentes na internet, Leandro? E mais, quais são os projetos de lei discutidos no Congresso e também no governo federal? Bom, vamos falar um pouquinho do caso, só para explicar, né? Eh, para quem não viu esse caso ainda, já passar bem na mídia, né? É um é um influenciador que ele utilizava crianças nos seus vídeos com uma sexualização. Eh, a primeira denúncia foi feita em 2024 pela Antônia Fantineri e teve um processo na justiça que tá em tramitação ainda, mas não teve essa repercussão. Agora, quando o Felk trouxe novamente, ele trouxe um novo termo que que está sendo utilizado nas redes sociais, que é a adultização de crianças, né? que isso inclusive dentro dos projetos apresentados, que nós vamos falar daqui a pouquinho, tá criando até uma tipificação penal, uma uma possível tipificação penal para isso. O que aconteceu, Marisa, efetivamente e já tinha até outras denúncias, a denúncia do Ministério Público que que que deu andamento agora e que também foi foi feita para tirar as redes sociais desse influenciador da das redes, por incrível que pareça, não foi nem por base do Felca e nem por base da da Fontinelli. foi os vizinhos do condomínio que fizeram uma denúncia por estarem crianças eh frequentando as casas com bebidas, drogas e tudo mais, segundo a denúncia, né? E foi isso que o Ministério Público usou esses vídeos agora e conseguiu tirar as redes do ar. E aqui nós temos várias etapas. Depois que isso, esse vídeo ganhou repercussão, foi aberta uma CPI no Congresso, já foram apresentados 32 projetos de lei diferentes aí, mas que tem alguns pontos em comum. Marisa, quais pontos em comum? Ele tá trazendo essa tipificação penal nova que é adultização, né? Você transformar uma uma criança em adulto. Eh, outra situação é ele melhora o ECA no sentido que o ECA no artigo 17,1 ele fala da proibição de você colocar a criança em situação vechatória. Eh, você tem que preservar a dignidade da criança. Eh, você não pode sexualizar a criança. Então, toda essa interpretação que é feita nesses vídeos, ele ataca diretamente o ECA. Hum. Não só isso, ataca a LGPD, que no artigo 14 da LGPD fala que os dados de crianças são protegidos e precisam de um tratamento mais diferenciado. E tem um marco civil da internet que nós falamos aqui do julgamento do Supremo Tribunal Federal que ele trazia aquela isenção de responsabilidade das redes no seu artigo 19. Só que o Supremo Tribunal Federal recentemente tirou essa essa isenção quando se trata de menores, crimes crimes com menores ou apologia a sexualidade, a pornografia de menores. E esses casos podem ser enquadrados nesse julgado do Supremo e responsabilizar as redes sociais independente de uma nova lei, exatamente por eles pelos algoritmos terem falhado em tirar do ar essa esses conteúdos. Então, nós temos ali 32 projetos de lei que trazem desde da de criar mecanismos mais rápidos para denúncia, eh, obrigar algoritmos mais eficientes para tirar do ar, eh, ampliar o controle parental pros pais poderem controlar as crianças. eh tem a circunstância também da responsabilização da própria rede por permitir que isso seja divulgado. E tem um ponto bem importante que tá aparecendo em quase todos os projetos, Marisa, a limitação da monetização. Uhum. Por o vídeo, a partir do momento que ele recebe uma quantidade de acessos, aquele criador daquele acesso, ele ganha dinheiro com isso. E é importante que esse vídeo do Felka, ele tirou isso dele. Ele não quis esse dinheiro para ele. Acho que ele fez uma doação desse dinheiro para para alguém. Me me falaram isso, não sei exatamente como é que tá essa situação, mas ele se recusou a receber o dinheiro da monetização, porque ele entende que é um assunto tão sério que ele não pode ganhar dinheiro com isso, né? foi bem interessante, bem nobre a postura dele. Eh, mas é esse é o ponto, é um problema que já existia no Brasil há muito tempo, muita gente já tinha falado, citamos dois casos aqui e agora como tá em alta a regulação das redes sociais, muitos políticos ali aproveitaram o julgamento do Supremo Tribunal Federal que ia precisar regular efetivamente os dados de menor, como os dados menor são tratados. Uhum. Eh, eh, eu sempre em conversas que eu tive com com alguns deputados, eh, quando falavam de regulação de redes, eu sempre falava: “Olha, eh, vamos criar um projeto de lei para os menores.” Não tenta regular toda a rede social de uma vez só que vai acontecer. o que acontecia com o próximo lei de fake news, com a LGPD penal, não vai pra frente, porque não vão ficar uma briga de se há ou não eh censura, se mas vamos proteger o que precisa de verdade e que não tem discussão, que é os dados menor. Então hoje o que que tem só é uma discussão de qual é o limite que nós vamos fazer essa regulação para proteger adequadamente, mas sem impedir que a que aí que haja uma um acerciamento de produtos para os menores mesmo, né? Mas que haja um controle e evite que esses casos de abuso continuem, Marsa. Uhum. E as redes sociais, a participação delas nesses casos de não terem tirado os arquivos rapidamente do ar, porque parece que demorou um tempo incluso tem denúncia de dois anos ali atrás, né, já desses vídeos e agora eles só tiraram agora depois que receberam a ordem da justiça para tirar depois desse segundo processo. Eh, o processo da da Fontinell, o primeiro processo teve uma liminar inicialmente que uma parte das redes sociais caíram do ar, mas o próprio Tribunal de Justiça revogou a liminar. Então as redes sociais voltaram às decisões, mas olha só, Marisa, eh teve uma decisão judicial que mandou tirar e e depois a a essa liminar caiu e mandou voltar. Só que mesmo assim as redes sociais mantiveram esse produto, mesmo sabendo que eles estavam descumprindo as suas regras. Para mim é um cl é um caso, tá claro que a responsabilização com base no marxiro internet pela nova interpretação do do Supremo Tribunal Federal vai recair sobre as redes. Ela vai ter que responder por isso, porque efetivamente ela proibiu. Só que tem um caso mais grave, Marisa. Não é só o influenciador e também as redes vão responder. Os pais dessas crianças que permitiram essa sexualização, eh, vão responder também, tá? Eles são co-autores ou cúmplices na medida ali que permitiram que seus filhos ficassem expostos e aí eles falharam ali com a guarda parental. Então assim, tem que tomar muito muito cuidado. Os pais aí de crianças que acha bonitinho ficar dançando, rebolando na frente de uma de uma câmera, você pode responder por isso ali. E agora quem sabe vai vir até uma nova tipificação penal que é a adotização, né, Maurí. Uhum. Ah, um assunto bastante sério, né? Bem também é bastante sério. Bom, e um documento interno da meta, veja só, obtido e analisado pela Reuters, revela que diretrizes aprovadas pelas áreas jurídica, de políticas públicas e engenharia permitiam que chatbotes de EA mantivessem conversas românticas ou sensuais com crianças e gerassem informações falsas e até criassem argumentos racistas. Leandro, o que há de legislação no Brasil e no mundo para regulamentar esses limites? Ou seja, a empresa responde pelas respostas da IAT? Vamos lá, vamos falar primeiro da situação hoje no Brasil. A gente vai voltar mais ou menos do que eu falei do ECA lá do artigo 17 e 18, que proíbe, tem que permitir que a criança se desenvolva com dignidade, sem sem ser sexualizada, sem ser assediada, que ela tenha conteúdos corretos paraa sua idade. E certamente uma IA que faz uma interação dessa com uma criança, seja de conteúdo racista ou conteúdo sexual, ele está inferindo o ECA também ali. conferir também já voltando ali pro código pro LGPD, pro Marco Internet mesmo artigo 19. E aqui é importante trazer, Marisa, o nosso projeto de lei. O 2338 trata muito bem o projeto de lei de A. Se ele tivesse aprovado já hoje no Brasil, ele traria uma responsabilização mais grave para essas inteligências artificiais, porque ele não permite a exploração de vulnerabilidades. E a vulnerabilidade de idade, de maturidade, é uma vulnerabilidade, né? Então, efetivamente, esse projeto de lei estando aprovado, isso seria um tratamento proibido ou considerado de alto risco, que deveria ter um controle humano por trás e traria a responsabilização tanto da da da provedora quanto dos desenvolvedores, não só da e talvez até dos aplicadores eventualmente depende do contexto. Bom, isso no Brasil tem responsabilização civil e também pode ter responsabilização penal pela fronta ao ECA, tá, Marisa? Na União Europeia, o IAART, ele é muito claro e proíbe esta esse tipo de de exploração de vulnerabilidade de menores. Inclusive traz uma multa muito pesada que chega a 7% do faturamento anual da empresa que fizer isso, tá? E o faturamento global, não é um faturamento só no país, não. A União Europeia tem tem essa norma que é o IACT. O Reino Unido, que não faz mais parte da União Europeia, ele tem uma norma própria que exige uma uma série de tratamentos especiais quando fala de dados de menores, uma série de obrigações legais, assim como os Estados Unidos. Marisa, efetivamente não é aceito no mundo pela legislação a utilização de inteligência artificial para qualquer espécie para tratar de vulnerabilidades, né? Qualquer que seja, seja uma vulnerabilidade social, econômica, né? que enquadraria ou mesmo intelectual, que no caso das crianças, que é uma vulnerabilidade que mistura tudo isso, né? A maturidade, a idade, a falta de experiência, isso traz consequências e traz efetivamente ali uma responsabilidade paraas redes e que nós temos que ficar atentos para denunciar. Então aqui deixar uma dica pros pais, acompanhe o que seus filhos fazem. Efetivamente as inteligências artificiais vieram para agregar, só que elas ainda estão alucinando muito, que é inventando muito, porque elas estão fase de aprendizado e os pais têm que acompanhar de perto. É uma responsabilidade nossa com como pais em ajudar os nossos filhos a se desenvolver. Então, mais uma vez acompanhem. identificaram alguma coisa, alguma conduta inadequada, já faça a denúncia pra própria rede, se não for resolvido o problema, se não for satisfeito, for uma coisa muito grave, denuncie pros órgãos de fiscalização e aí quem sabe uma situação maior é comumação, se você sentir que seu filho foi lesado. Mas nós temos o Ministério Público, temos a própria NPD, que ela pode, por tratar de dados menor, ela pode intervir inclusive pelo PL2338. ANPD vai ser o órgão centralizador de fiscalização de inteligência artificial. Então ela vai ter esse papel aí de colaborar com os demais órgãos. Então é importante vocês denunciarem e acompanharem os menores. Isso serve para as duas situações da primeira pergunta da sexualização para ver o que seu filho tá fazendo nas redes sociais, seu menor de idade tá fazendo nas redes sociais, como também o que ele pode estar sendo exposto por um terceiro, seja uma uma inteligência artificial ou por alguém, um influencer mal intencionado. Tá certo? Tá aí recado mais do que dado. Bom, e um julgamento do Supremo Tribunal Federal concluído nesta quarta-feira, aprovou um tributo que honera a Netflix. A gigante do streaming estima um ônus de 400 milhões de dólares. Leandro, o que muda exatamente mais? Pode sobrar para nós consumidores? Eu vou responder de trás pra frente que eu acho que é mais fácil, Marisa, vou acalmar o pessoal num primeiro momento. Não, Marisa. Não, não vejo nesse primeiro momento um aumento de tributo, né? O aumento de tributo, não, um aumento de de custo para o consumidor, porque esses tributos já foram pagos, né? O que acontece, que que mudou para vocês entenderem, é, é, havia um imposto que era voltado para tecnologia. Esse imposto ele era exclusivo para envio e recebimento de tecnologia e você pagava um royalt, né, o s de royalt para tecnologia. O governo federal, ele nesse nesse nessa revisão de arcabolso tributário em busca de novas receitas, ele alterou e essa alíquota e incluiu também as marcas, né? Utilização de marcas, de r de marcas. Eh, e nessas esteiras, todos os streamings como Netflix, eles pagam eh esses impostos e vão ter que pagar agora sobre os contratos, sobre marcas. Isso vai aumentar em torno de 10% os custos que eles têm. nesses contratos de marca e de certa maneira eh esses custos vão ser repassados algum momento quando for feita as renovação desses contratos. Eh, se o mercado não se autorregular e obrigar eles a absorver pela concorrência, né, nós temos muitos streamings hoje, eh, inevitavelmente esses custos vão recair pro consumidor, né? Mas nesse primeiro momento eu não acredito. O que aconteceu foi eh as empresas entraram com uma ação eh no Supremo dizendo que era inconstitucional essa esse aumento porque tava desviando o tributo que era voltado paraa tecnologia para agora para R. E o Supremo Tribunal falou que isso não tá na competência da União, ela podia fazer isso, não é inconstitucional e vai ter que pagar o imposto. Então na prática, é isso. Eu até dei uma matéria hoje, né? Eh, vou colocar entre aspas porque não fui eu que falei isso, né? O Supremo aumentou seu Netflix, né? Não é bem isso, né? Na verdade, eh, houve uma carga tributária do que foi feita pelo governo federal para arrecadar impostos. Eles dizem que esse esse valor vai ser investido em ciência e tecnologia no Brasil, né? Eh, e evitando aí remessas de valores para fora para para pr paraas matrizes dessas empresas. Eh, mas efetivamente se você diminui o envio de de matriz, de receita, eles vão querer aumentar a receita de alguma outra forma e provavelmente algum algum percentual, não sabe se quanto, talvez no final do dia vai recair sobre o consumidor. Bom, tá? E por enquanto não muda nada. Por enquanto não, mas então tá certo. Tá aí mais uma grande participação de Leandro Alvarenga aqui no quadro Seu Direito Digital. Leandro, muitíssimo obrigado por mais uma grande participação e temos mais na semana que vem. Temos mais, Marí. É sempre um prazer estar com você. Uma boa noite para você, uma boa noite todos de casa. Aguardo você semana que vem. Mandem suas perguntas para nós. Fiquem conosco. Fiquem com Deus e até a próxima. É isso aí, Leandro. Fica comigo aqui. Você costuma usar fones de ouvido, aqueles near? Bastante, Mar. Eu tenho e ó, eu não só uso muito, como eu perco muito, viu, Marilda? Eu tenho vários ali reservas em casa porque uma das coisas que eu mais perco é for de ouvido. Então, presta atenção porque agora a gente vai mostrar o nosso quadro de ofertas. Todos os dias a gente tem feito uma coletânia de ofertas aí para com os melhores preços para os nossos internautas. Aproveitado, viu, Mar? É, pois é, tem coisas muito bacanas por nó. Eu tenho lá um aplicativo salvo lá do Nitário. Todo dia ele me mostra lá as ofertas. Nossa, muito bem. Faz muito bem, Leandro Varenga. Então, vamos conferir uma lista que a nossa redação preparou com cinco fones de ouvido para você usar na academia. São modelos mais firmes e com boa qualidade de áudio em diferentes faixas de preço. Vamos ver. Começamos com esse fone de ouvido da Bazic, que conta com design ergonômico e ganchos que garantem estabilidade mesmo e movimentos intensos, além de ponteiras com tamanhos PMG para mais conforto. Com cancelamento de ruído ativo híbrido, esse modelo da 4 Leader entrega um som potente para faixa de preço, além de firmeza na atividade física. Desenvolvido para esportes e treinos intensos, essa opção da JBL oferece até 50 horas de reprodução combinada entre fones e estojo. Possui resistência IP68 contra poeira e água, permitindo uso seguro até mesmo em atividades ao ar livre sob ambientes empoeirados. Outro modelo bem completo é o Anker Sport X20. Ele tem ganchos ajustáveis que giram até 30º e se estendem, garantindo encaixe firme e confortável em qualquer movimento. O cancelamento de ruído ativo adaptativo bloqueia sons que atrapalham o foco, como conversas, pesos batendo e barulho ambiente, criando um espaço sonoro mais silencioso para manter a concentração. Encerramos o nosso top cinco com a Huawei. O free arc tem o formato que mantém a percepção dos sons ao redor, sendo ideal para treinos ao ar livre e caminhadas. O som é claro e equilibrado, com controles por toque personalizáveis. A resistência IP57 protege contra água e suor. A bateria oferece até 28 horas de uso com o estojo de carregamento e até 7 horas apenas nos fones com carga rápida que após 10 minutos entrega 3 horas de reprodução. Essas e outras ofertas estão na capa do olhardigital.com.br. Confira. Mais dicas super bacanas, não pessoal. Olha, tá na home do nosso site olhar digital.com.br. Vale a pena conferir. E vamos falar agora de mudanças climáticas. Pequenas elevações médias na temperatura são suficientes para gerar efeitos severos. E temos um exemplo desse problema nesse momento. Vamos ver. A Europa está enfrentando temperaturas recordes nas últimas semanas. A onda de calor que atinge o continente já provocou até incêndios florestais de grandes proporções, como no caso da Espanha e da Grécia. O fenômeno climático tem afetado até mesmo regiões famosas pelo frio rigoroso. A Lapônia, localizada no norte da Finlândia e conhecida por ser a terra do Papai Noel, teve 26 dias consecutivos com termômetros acima dos 25º, algo inédito até então. Um estudo do World Weather Attribution, painel de cientistas que investiga a responsabilidade da mudança do clima em eventos extremos, analisou o calor na região que abrange Noruega, Suécia e Finlândia. Segundo os pesquisadores, as mudanças climáticas são responsáveis pelo aumento em até 2º das temperaturas por lá. O trabalho ainda aponta que a temperatura no planeta já subiu 1,3º contra 1,1º verificado em 2018, quando os países nórdicos sofreram sua última grande onda de calor. Esse aumento em 8 anos, segundo os modelos climáticos analisados pelos cientistas, elevou em duas vezes a probabilidade de a região enfrentar um período de calor extremo prolongado. Ou seja, incrementos aparentemente pequenos na temperatura global podem expor populações a períodos mais frequentes de ondas de calor perigosas. A inteligência artificial chegou para ficar, mas ao longo dessa revolução a gente deve ter altos e baixos, além de correções de rota. Vamos entender melhor essa história na reportagem. Quase 80% das empresas usam inteligência artificial generativa, mas a maioria ainda não vê impacto significativo nos resultados financeiros. Segundo uma pesquisa da McKinsen Company, o fenômeno é comparado ao paradoxo da produtividade do bom dos computadores pessoais. Grandes investimentos em tecnologia sem ganhos imediatos em eficiência. Os gastos com IA devem chegar a 61,9 bilhões de dólares este ano, mas 42% dos projetos piloto foram abandonados em 2024, apontando obstáculos técnicos, como resistência de funcionários e falta de habilidades. Especialistas alertam que a tecnologia deve passar pelo chamado fundo do posto da desilusão antes de se consolidar. Mas claro que existem exemplos muito bem sucedidos em diferentes áreas, como a gente mostra todos os dias aqui no programa. a empresas que já transformaram o jeito de trabalhar em áreas como programação, atendimento ao cliente, gestão de dados. Na robótica temos tecnologias cada vez mais espertas, alimentadas pelas IA. E até no nosso dia a dia, certamente você já usou algum chatbot para te auxiliar. Apesar do progresso, especialistas ressaltam que o sucesso da IA depende de testes e integrações cuidadosas. Muitos protótipos são encerrados, mas contribuem com aprendizados incorporados em novos projetos. E o Olhar Digital News conversou com Artur Igreja, que é especialista em tecnologia e inovação. Ele explicou que essa é uma tendência esperada e que nós vivemos algo parecido nas últimas décadas com a internet. Vamos ouvir. Para ser muito sincero, eu não fico surpreso com esse resultado e eu acho que é positivo, na verdade, esse percentual de quase 80% das empresas fazendo alguma espécie de investimento, tentando rodar algum projeto piloto com a IA Generativa. O que nós precisamos lembrar é que, apesar do ciclo de adoção e ciclo de evolução da tecnologia ser absolutamente avaçalador, continua sendo um ciclo de adoção de uma nova tecnologia. Então esse período de desilusão e amadurecimento, ele é absolutamente natural. Ele sempre acontece. Basta lembrar daquilo que se chama de hype cycle, eh, do Gartner, que mostra que a tecnologia ela tem uma explosão, vira um hype, depois vem essa curva de desilusão, porque justamente as pessoas esperam algo mágico, adoção instantânea, maturidade e impacto na produtividade, para depois a tecnologia ir melhorando, as aplicações começam a ficar cada vez mais claras e aí sim nós temos as adoções eh duradouras, aquelas que geram resultados perenes nas empresas. Então, é por isso que eu faço um paralelo em que mesmo com todo esse avanço incrível da IA Generativa, é como se nós estivéssemos eh no final dos anos 90 com a chegada da internet, que mudou muita coisa, mas não gerou impactos significativos no curto prazo. Basta lembrar que até por isso que nós tivemos a bolha.com. Então, a internet ela tem um ciclo, um boom no final dos anos 90, muita expectativa, mas no final essa expectativa não se traduziu com a velocidade que muitos esperavam. Agora, olhando em retrospectiva, fica muito claro que os impactos seriam ainda maiores. Por isso que existe aquela outra eh célebre frase que fala que todo o impacto tecnológico, na verdade, ele é exagerado a expectativa no curto prazo, mas o impacto é muito maior, ele é subestimado no longo prazo. Ou seja, eh estamos, eh, vendo na nossa frente uma tecnologia revolucionária novíssima, mas alguns aspectos eles permanecem absolutamente idênticos e não mudam nada em relação a todas as demais curvas de adoção tecnológica. Ou seja, não me surpreenderia se nós tivéssemos inclusive redução dos investimentos por parte de algumas empresas. E aí ao longo do tempo essa curva ela vai encontrando uma retomada, até porque as aplicações elas ficam muito mais evidentes. Então, num primeiro momento, existe uma expectativa de que essa tecnologia ela possa servir para tudo e depois é pouco a pouco fica muito mais claro e quais são, fica muito mais claras as aplicações específicas e aí a tecnologia por si só evolui e ela fica cada vez mais genérica, cada vez mais ampla e aí sim tem esse impacto que era esperado eh num primeiro momento. O mesmo deve acontecer até mesmo com a IA Generativa, tá? Aí nosso agradecimento a participação especial de Artur Igreja que é especialista em tecnologia e inovação. Muitíssimo obrigada, Artur. Até uma próxima. E há 40 anos luz da Terra, cientistas encontraram planetas promissores. Mas parece que não será dessa vez que conheceremos vizinhos nesse universo. Vamos ver os detalhes. Se estudar planetas do nosso sistema solar já é difícil, imagine-se debruçar sobre mundos mais distantes. É relativamente comum que astrônomos se deparem com exoplanetas com condições potencialmente parecidas com as da Terra que permitiriam a existência de vida. Mas quase sempre são descobertas características que dificultam essa possibilidade. E mais um exemplo muito promissor nessa mesma categoria parece ter seguido esse roteiro, o trapez 1D. Como o nome sugere, o exoplaneta pertence ao sistema trapes 1, que abriga sete mundos do tamanho da Terra, orbitando o tipo mais comum de estrela da galáxia, uma Anã vermelha. Análises anteriores já haviam descartado vida nos primeiros planetas do sistema, restando esperanças apenas para o trapist 1D e seus irmãos mais distantes. Mas parece que batemos na trave de novo. Embora sua localização o coloque no limite de uma zona potencialmente habitável, os dados iniciais do telescópio James Web não indicam a presença de atmosfera. Ao apontar suas lentes para esse mundo distante, o equipamento da NASA não detectou moléculas comuns na atmosfera terrestre, como água, metano ou dióxido de carbono. O estudo, no entanto, não é definitivo. Os pesquisadores destacam que uma atmosfera pode existir sob condições ainda não testadas, ou ainda ela pode ser extremamente rarifeita, semelhante à de Marte, ou ter nuvens espessas e de alta altitude, como as de Vênus, bloqueando assinaturas atmosféricas. E no mesmo sistema Trapist, os planetas mais externos podem reter atmosferas e água. Localizado a 40 anos luz de distância, o sistema Trapist 1 foi revelado em 2017 como recordista em planetas rochosos do tamanho da Terra, orbitando uma única estrela, graças aos dados do já aposentado telescópio Spitzer da NASA e outros observatórios. Por se tratar de uma anã vermelha fraca e fria, sua zona habitável está muito mais próxima da estrela do que do nosso sistema solar. E ao que tudo indica, ainda vamos ouvir falar muito desse bairro vizinho em nossa Via Láctea, como falamos aqui no Olhar Digital News, até o dia 24 de agosto, estamos com a chuva de meteoros perceidas iluminando os céus, principalmente no hemisfério norte. Com isso, caçadores de meteoros vem posicionando suas câmeras para tentar obter registros desses rastros luminosos pelo céu. Nos Estados Unidos, alguns deles foram surpreendidos por um brilho diferente que chamou a atenção uma espécie de luz espiral. Essa luz não vem de um meteório, mas também não é nada de outro mundo. O mais provável é que seja a liberação de combustível de um foguete Volcan Center lançado na terça-feira da Flórida. Além do Vulcan, apenas 19 minutos antes, um foguete de carga Ariane 6 da Europa decolou da Guiana Francesa. Uma queima de órbita desse veículo também poderia explicar a espiral vista nos céus da América do Norte. E o que acontece quando duas galáxias se chocam? Inevitavelmente vai chegar a nossa hora também. Mas será? que o sistema solar e a Terra vão sobreviver. Um novo estudo trouxe respostas, pelo menos parcialmente. Vamos conferir. Mas a nossa Via Láctea está em rota de colisão com Ultra Galáxia Andrômeda, nossa vizinha mais próxima. E agora, um novo estudo liderado pela Universidade de Queensland, na Austrália, revelou como esse choque deve ocorrer. Para prever o que acontecerá com Via Lat e Andrômeda, os cientistas analisaram um par de galáxias espirais já em estágio avançado de fusão, NGC 5713 e NGC 5719, localizadas centenas de milhões de anos luz da Terra. Segundo a astrofísica Sara Suite, líder do trabalho, essas galáxias estão cerca de 3 bilhões de anos à frente no processo de fusão em relação à Via Lacte Andrômeda. Elas interagem como se estivessem dançando com galáxias anãs orbitando em planos bem definidos ao seu redor. A colisão prevista para ocorrer entre 2,5 e 4 bilhões de anos dará origem a uma nova galáxia elíptica formada pela mistura das estrelas de ambas as galáxias fundidas. Sem esse tipo de colisão, as galáxias poderiam permanecer dispersas, sem formar estruturas organizadas, como as que vemos hoje no chamado grupo local, o conjunto que inclui a nossa Via Láctea, Andrômeda e dezenas de satélites menores. Os pesquisadores agora buscam entender se esse cenário é comum no universo ou uma exceção. Assim, será possível generalizar as descobertas e compreender a evolução das galáxias em um contexto mais amplo. Apesar da magnitude do evento, a boas notícias, o nosso sistema solar, incluindo nossa querida Terra, deve sobreviver, embora em novas coordenadas no cosmos. No entanto, essa previsão é baseada em observações que continuam a ser aprimoradas. E nós encerramos o programa de hoje com uma mensagem da Nicolinha. Lembra que falamos ontem dela? Com apenas 12 anos, ela faz um importante trabalho de divulgação científica. E ontem essa jovem cientista recebeu uma homenagem mais que merecida. Um asteroide foi batizado com o nome dela. A Nicolinha já detectou mais de 80 asteroides. Então essa é uma homenagem muito justa, não é? E neste ano ela foi selecionada pelo Global Child Prodigy Awards entre as 100 crianças Prodígios de 2025 na categoria ciência espacial e astronomia. Vamos ver agora o recado que ela mandou pra nossa equipe aqui do Olhar Digital News para vocês. Vamos ver. Oi pessoal, eu sou a Nico Semi Nicolinha e tive a honra de ser homenageada com o meu nome em um asteroide pela União Astronômica Internacional. O 292352. Nicolinha, eu estou muito feliz em representar as crianças do meu país e ter o meu nome eternizado lá no espaço. Que fofa, né? Tá aí a Nicolinha toda feliz. Nicolinha, obrigada pela mensagem, viu? Adoramos e parabéns novamente. Que você continue sempre brilhando e representando muito bem a ciência brasileira no mundo inteiro. Então, parabéns por mais essa conquista. Bom, pessoal, vamos lá. 20:13 pelo horário de Brasília. Vamos rapidamente aqui aos comentários das redes sociais. Quem está acompanhando a nossa live, esqueceu aquele like, tá na hora ainda dá tempo. Basta deixar o like para ajudar a gente a aumentar a cada dia a nossa comunidade, combinado? Já estou aqui no Facebook com Johan Joaquim Bmeister. Tá falando só as médias, as severas não contam. tá falando de alguma matéria aqui. Jeancarlo Loiola Cavalheiro também enviando boa noite. Vamos dar um pulo aqui no YouTube. Quem está por aqui? Felipe Ribeiro, sempre gentil, querido. Marisa, sua lindona. Casa comigo. Beijão, Felipe, sempre gentil, não é? Cléber Tavares também. O conteúdo do seu programa é sempre muito interessante e relevante. Muitíssimo obrigada, viu, Cléber? Um beijo grande para você. Michel Barbosa também enviando boa noite. O Célio Correia, Mao Oliveira, Kel também dizendo, Marisa, manda beijo para Natã que é meu filho. Kel, um beijo para você, pro Nathan também. Obrigada, viu? Solange Capelari, tá? Nicolinha sempre arrasando, não é Solange? Bacana demais, não é? Lucivane Mancha Verde. Marisa, bom descanso para ti, toda sua equipe. Obrigada por mais uma vez pela sua companhia. Minha Deus, eu te amo. Olha que gentil. Lucivânio, beijo para você. Obrigada, viu, querida? Adorei o seu comentário. Atualizando aqui um pouquinho. Ricardo Negrão, boa noite a todos do Olhar Digital e um beijão para Marisa Vilhosa, não é, Ricardo? Obrigada, querido. Um beijo. Denis Brito de Parentins, Amazonas também. Edson da Cíbia aqui aplaudindo, dando os parabéns pra Nicolinha, muito fofa. O silêncio da noite é a minha esperança diária. O Denê Soares Galvão, parabéns, Nicolinho, orgulho nacional. Mas Oliveira também sempre acompanha. Coringão Timão também inteligente. Nicolinha, parabéns. Antônio Cruz enviando. Boa noite. Elmo Sebastian Rafael Souza também. Ele é de Duque de Caxias, Rio de Janeiro. Vamos dar aquela passadinha na home do olhar digital. Atenção, golpes do Pix e boletos falsos atingiram 24 milhões de brasileiros. Vale a pena acessar e conferir a matéria, pessoal. Descoberta de mais de 260 minigaláxias pode ajudar a desvendar a matéria escura. Olha só que interessante. Meta documento interno expõe brechas para conteúdo sexual. Vale a pena conferir, pessoal. E aqui os destaques das ofertas de hoje. Fones de ouvido para todos os gostos. Basta acessar e conferir. É isso aí, pessoal. Vamos encerrando nossa edição de hoje. Vamos lá. 20:15 pelo horário de Brasília e o olhar Digital News de hoje fica por aqui. Amanhã estamos de volta e vejam só, já é sexta-feira de novo. Olha a semana querendo ir embora, pessoal. 7:30 da noite, nosso encontro está marcado para amanhã, combinado? Tenham todos uma excelente noite. Olhar digital, o futuro passa primeiro aqui. Grande beijo e até amanhã, pessoal. Ciao. Ciao.