AS IDAS E VOLTAS DE TRUMP SOBRE UCRÂNIA E RÚSSIA I Professor HOC

0
Share
Copy the link

Olá, pessoal. Quero falar com vocês hoje sobre uma guinada na política externo americana, uma suposta mudança de rumo que tem impactos e consequências geopolíticas bastante relevantes eh pro mundo todo. Claro que não é uma gunada definitiva, porque se tratando do Trump, eh, nada definitivo. Ele pode dar um novo cavalo de pau e voltar pra direção que ele tava indo eh desde o começo do seu mandato. Eu estou me referindo obviamente à guerra da Ucrânia. Desde que o Trump chegou no poder, ele tem sido muito duro, muito crítico e, por diversas vezes, sinalizou que abandonaria a Ucrânia e o oposto com o Putin, sendo leniente, eh, entregando pro Putin uma série de concessões, mostrando que o Putin merecia mais respeito, mas parece que essa dinâmica chegou ao fim e agora ele está disposto a ir numa outra direção, ou seja, ajudar a Ucrânia é ser crítico e duro com o Putin. Obviamente não sabemos eh se isso vai durar, como eu disse, se tratando do Trump, eh não tem muita consistência. O fato mesmo dele tá aqui agora tomando essa posição já é surpreendente. Por isso que eu tô vindo aqui falar com vocês desse assunto. é relevante, é uma mudança substancial e e totalmente contrária a tudo que ele se colocou desde a campanha, toda sua equipe e a administração inteira e do Trump tem agido de uma forma eh e e tem apoiado essa ideia de que eh a Ucrânia não merece eh tanta ajuda e que o jeito para acabar com a guerra é acariciar agradar e entregar pro Putin tudo que ele precisa. Essa história ela começa, né? Eh, talvez um dos pontos mais marcantes eh dessa postura do Trump é a discussão na sala oval, quando ele recebe o Zelensk e aí ele humilha, constrangem e coloca o Zelensk numa situação bastante difícil de exposição perante o mundo inteiro. E aí ele vira pro Zelensk e fala: “Você não tem as cartas”. Por que que o Trump tava dizendo aquilo na cabeça do Trump? eh tudo que lhe ofereceu eh para o Putin era suficiente para se ter um cessar fogo ou um acordo de paz. E se esse cessar fogo ou se esse acordo de paz não tinha acontecido, então obviamente era por culpa do Zelensk. Claro que demorou um tempo para o Trump perceber que não era bem assim, que na verdade o Putin não enxergava as coisas como ele Trump tava vendo. Trump achava que eh entregar pro Putin é a não entrada da Ucrânia na OTAN, eh a Rússia controlar todos os territórios que ela já ocupa, eh, e em troca de um cessar fogo entre algumas coisas que ele ofereceu, até mesmo eh retomada das relações econômicas em algum nível com os Estados Unidos, né, entre Estados Unidos e Rússia, seria suficiente pro Putin entender que essa é uma saída honrosa, maravilhosa, para ele acabar então com uma guerra que ele não consegue vencer, para ele acabar com as mortes dos seus cidadãos, os russos, para ele parar de gastar dinheiro, para ele restabelecer relações comerciais com o ocidente em algum nível e para ele ter muitos dos seus objetivos conquistados na guerra da Ucrânia. Qual o problema de tudo isso? O ponto aqui é que o Trump olha para a guerra de um lugar totalmente diferente do Putin. O Putin não tá satisfeito com essas entregas que eh o Trump ofereceu. O Putin, ele tem como objetivo a totalidade do que ele iniciou e a sua invasão. E qual é a totalidade do que ele quer? Ele quer controlar a Ucrânia inteira. Ele quer o território todo. Ele quer a o total colapso da nação e do estado ucraniano. Pessoal, vamos fazer uma pausa no vídeo para eu falar do nosso patrocinador e parceiro a Insider e aproveitar o conquistar, incorporar a Ucrânia, a Federação Russa. Esse é o objetivo do Putin. O Trump, né, demorou, não entendeu, continuou dando sinais, fazendo ligações longas, indo e vindo e nada funcionava. Até que agora parece que o Trump está subindo o tom contra o Putin, entendendo que, na verdade, se ele não dificultar as coisas eh para o Putin, o Putin só vai receber os sinais errados. O que era óbvio e o que eu tenho dito desde o começo da guerra, enquanto a situação não for mais difícil para o Putin, não tem porque ele cair na real, não tem porque ele mudar de rumo, não tem porque ele mudar de planos, simplesmente porque ele tem uma plena convicção de que ele poderá vencer a guerra. E uma vez que ele pensa assim, eh, ele não vai reavaliar, ele precisa, eh, eh, se deparar com obstáculos muito grandiosos para ele começar a fazer essa reflexão. E esses obstáculos não estão sendo colocados pelo Trump, pelos Estados Unidos. Ao contrário, os Estados Unidos desde o começo apertou o cerco à Ucrânia. Depois daquela discussão na saloval, os Estados Unidos romperam eh ajuda militar e de inteligência imediatamente, depois retornaram, mas romperam imediatamente. Tudo isso eram sinais eh para a Rússia e pro Putin de que eh as suas convicções e que os seus objetivos são plenamente alcançáveis. Desde o começo da guerra, vale lembrar que o Putin apostou em duas grandes coisas. Primeiro que a Ucrânia não iria lutar, resistir, que não existia identidade ucraniana, que os ucranianos iam receber os russos de braços abertos. O primeiro grande erro. O segundo erro foi achar que o Ocidente não estaria disposto e presente ali para ajudar a Ucrânia, que iam demorar muito, eh, que rapidamente iam perder o apetite, o estômago, eh, por gastar dinheiro com a Ucrânia. Isso aconteceu em algum momento, né, numa das contraofensivas ucranianas, eh, os Estados Unidos titubiou, levou um tempão para provar a ajuda. Isso deixou a Ucrânia numa situação mais difícil. Eh, depois a ajuda passou, voltou, mas tudo isso foi eh vai fortalecendo a a convicção do inicial do Putin, que não é uma uma ideia nova, ele já tinha isso desde o começo. E quanto mais tempo passa, mais ele aposta. É, numa democracia, opinião pública, discursos e desavenças políticas, oposição, mudança de política pública para ganhar o apoio da população, tudo isso é parte do jogo e tudo isso vai jogar a meu favor. Então, o Trump está descobrindo eh o óbvio, eh não tem por a Rússia recuar ou sentar na mesa de negociação se ela não sentir obstáculos ou sentir que o custo pra guerra está muito alto. E muitos acham que o custo ou eh corretamente, de uma certa forma avaliam que o custo tá alto. O custo tá alto dentro de uma lógica, talvez, de um mundo democrático ou de uma outra visão de realidade. O custo tá alto, se a gente imaginar eh que 1 milhão de mortes é muita gente, porque esse é o número de mortos russos até agora, 1 milhão de mortos. E para uma democracia ou para um país aberto, 1 milhão de pessoas morrendo, você vai ter uma retalhação, uma insatisfação popular. você vai ter questionamento da população. Então, na lógica ocidental, perder 1 milhão de pessoas é um sinal de que a guerra é insustentável, mas não na lógica de uma ditadura, não na lógica da maneira como a guerra tem sido conduzida pela Rússia hoje e historicamente, com eh essa dinâmica de moedor de carne, né, de descartar a vida dos seus soldados, da sua população, como eu já contei para vocês aqui em outros vídeos no canal. E como é sabido, né? Como eu vi na ali na Ucrânia, quando eu tive na guerra visitando, eu vi de perto e ouvi isso do lado ucraniano, é as vidas dos soldados russos não têm valor para os soldados russos. Então, nada disso mexe com ou abala a convicção eh do Putin. Outra eh aposta que se faz, né, é que a guerra é insustentável economicamente e sim, os sinais de uma economia fraquejando numa economia livre e aberta, eles são mais evidentes. Uma economia manipulada, centralizada, fechada, você consegue mascarar esses sinais. Além do que as expectativas que o Ocidente tinha, que a Rússia passaria por dificuldades econômicas rapidamente não aconteceram tão rápido. E mesmo hoje que se diz que a Rússia vai ter que enfrentar eh um reequilíbrio econômico dado as condições da guerra, em alguns cálculos isso não vai acontecer imediatamente. Nós estamos falando que isso aconteça daqui 2 anos, talvez. Ou seja, eh, não é óbvio eh para o Putin que ele está, eh, perdendo tempo, dinheiro, vidas, eh, e que o seu objetivo é inalcançável. Ao contrário, se a gente pudesse eh elencar aqui, né, quais são os motivos que fazem o Putin continuar lutando. Primeiro deles é o legado. o legado de ter construído uma história, de recriar uma grande Rússia, recriar um grande império e perder a guerra ou aceitaram cessar fogo porque é impossível de alcançar esses objetivos, é deixar uma mancha no seu legado. Afinal de contas, ele que iniciou, ele que vendeu esse sonho eh para os russos, ele que eh tá liderando esse espírito de reconquista e de grandiosidade eh da Rússia novamente. O segundo ponto é algo que eu já comentei aqui, que é a crença do Putin que ele pode vencer essa guerra. Ele não acha que essa guerra eh não pode ser vencida. ele claramente entende que eh as possibilidades e são muito grandes, que a Rússia é muito maior, que ela é muito mais forte, que é uma questão de tempo. Essa mesma crença que motivou ele a partir para a invasão em primeiro lugar em 2022, ou seja, a cabeça dele não mudou de muitas maneiras. Ele ainda acha que é possível vencer e ele acha que uma hora a Ucrânia vai colapsar. a Ucrânia tem uma população menor, tem um problema com eh recrutar soldados, eh tem uma economia menor, tem uma série de questões, eh não vai ter ajuda do Ocidente, não vai ter ajuda dos Estados Unidos. Então, é óbvio que ele pode vencer essa guerra, é óbvio que ele tem que continuar. Eh, um terceiro ponto aqui que é importante, né? Por que que talvez eh o Putin continue? Porque um cessar fogo hoje nas fronteiras eh que ele tem, do que ele controla, eh o que tem para trás dele ou que tá dentro do território ucrainiano, que ele está controlando é terra arrasada. é um lugar totalmente improdutivo, destruído, que precisaria ser reconstruído, gastar muito dinheiro e para você policiar todo esse território eh sem nenhum ganho econômico, não vai ser fácil. E na verdade ele pode até inclusive ficar mais vulnerabilizado eh numa eventual reorganização ucraniana e ele tem que policiar uma terra arrasada tão grande. E não adianta só você conquistar uma terra arrasada. O objetivo dele no final é conquistar um país fértil, produtivo, grande, que não tá completamente inteiro destruído. E a parte que ele tá ocupando, ela está totalmente destruída. eh não seriam fronteiras fáceis de serem defendidas eh e nem eh talvez eh valiosas, né? Eh, um outro ponto aqui é que ao longo desses anos, né, desses 3 anos e meio de guerra e desde o começo da ofensiva na Crimé em 2014, o Putin ele cultivou, incentivou eh e aproximou dele um grupo interno da Rússia na de uma elite Rússia, de uma parcela eh da população ou de grupos ali poderosos de ultranacionalistas. E se ele eh recuar e ceder e aceitar um cessar fogo ou fazer um acordo de paz sem ter alcançado o objetivo que ele mesmo impôs, que é a dominação completa deste território, ele vai ser considerado um fraco e ele vai ter uma retalhação desse grupo. Eles vão olhar ele como um incapaz, como alguém que não entregou o que ele vendeu e que ele cultivou e aumentou a influência e o poder dessas pessoas no regime. Eh, e num contexto de guerra, eh, esse grupo tem uma voz mais importante, mais relevante. Por um outro lado, um outro grupo da população, que seria uma uma parcela mais moderada, mais apática, vai ficar feliz se a guerra acabar, mas ao mesmo tempo, inevitavelmente vão questionar: “Ué, mas valeu a pena? A gente fez tudo isso, mas não era pra gente ser grandioso, conquistar, não ia ser uma vitória rápida, imediata e etc. E isso também vai deixar o Putin numa situação difícil, complicada, fragilizada e vulnerável com esse outro grupo. Eh, uma outra eh uma outra coisa que passa na cabeça do Putin, certamente é: “Ah, tá bom, se eu fizer um cessar fogo ou se eu chegar a um acordo de paz, talvez as sanções sejam levantadas”. Não basta o Trump e o presidente americano decidir que as as sanções estão abertas. As empresas americanas têm que querer fazer negócio eh na Rússia. E elas perderam muito dinheiro, foram embora porque perceberam que é um lugar instável, incerto. E estar eh eh sujeitas às vontades do Putin, vai que ele muda de ideia e decide uma outra invasão, uma outra guerra. Nós vamos enterrar mais dinheiro ali? provavelmente não. Então, talvez a ideia de que sanções novas façam a Rússia ganhar dinheiro não é tão simples assim, até porque os europeus não devem eh adotar eh essa abertura. E as relações comerciais entre Estados Unidos e China, entre Estados Unidos e Rússia, foram muito abaladas, né, eh, por esse atrito todo, eh, não só no nível governamental, mas no nível das empresas, como eu tô dizendo. Então, não me parece que ele teria esse ganho, que é supostamente um ganho que é colocado ali na equação ou que é até considerado pelo Trump. O Trump acha, pô, mas eu vou te eh levantar as sanções, então, eh, como é que você não vai? Ou levantar uma parte das sanções, como que você não quer isso? Eu não quero isso porque sei lá se isso vai acontecer, se isso é prático. Então, faz sentido esse raciocínio do Putin específico, né? E o último elemento que eu eh citaria, por que eh o Putin não quer eh aceitar um cessar fogo, ir pra mesa de negociação, é que ele vai parecer fraco perante o eixo das ditaduras, perante a China, o Irã, a Coreia do Norte. Ele foi o primeiro a iniciar esse processo todo, né? Primeiro veio a invasão da Rússia a Ucrânia, depois os movimentos eh do Irã no Oriente Médio. A China tá se preparando paraos seus movimentos. A Coreia do Norte tá mandando soldados pra Rússia. Na verdade, a Rússia pegou a a bandeira, né, revisionista, né, querendo alterar a ordem internacional e falou: “Olha, venham comigo. Eu dei o o pontapé inicial, eu comecei essa batalha, eu sou o grande líder dessa história.” Claro, ela é menos poderosa que a China, mas ela ainda assim deu o passo inicial e e trouxe a China com ela, né? Eles falaram que eles têm uma aliança inabalável, eh, Xijinpin e Putin. E se o o Putin recuar agora e entregar é um cessar fogo, ele mostra que, na verdade, o projeto que ele tava vendendo eh pros outros países, paraas ditaduras revisionistas, ele é um projeto eh irreal, mentiroso, frágil. Na verdade, o acidente sai fortalecido, sai ganhando. Eh, então tudo isso mostra o porquin não para e não vai parar. Eh, ele realmente acredita eh em coisas e outras não fazem sentido. E tudo isso tá fazendo o Trump reconsiderar, reavaliar eh como a as coisas estão funcionando. E aí o Trump e tem dito algumas coisas. Ele teve uma reunião com a OTAN e ele primeiro disse que ele vai vender armas para o OTAN, eh, para os países europeus e que os países europeus vão podem entregar essas armas paraa Ucrânia. Por que que ele já não entrega a arma direto paraa Ucrânia? É primeiro porque ele vendeu que os Estados Unidos ficarem dando armas pra Ucrânia e gastando dinheiro americano com isso. Eh, não faz sentido algum. Ele vendeu isso paraa sua base política interna, para um maga, movimento dele e isso vai na contramão. Então ele precisa arrumar uma saída. A saída é: “Eu vou ganhar dinheiro, né? Os Estados Unidos vai ganhar dinheiro porque a Europa vai comprar esse armamento. E é um jeito dos europeus também eh melhorarem as relações com o Trump, disserem: “Olha, eu não tô gastando tanto em defesa, mas eh aqui internamente, mas eu tô comprando armas de vocês. Eh, a gente tá preocupado com a defesa da Ucrânia porque é o nosso quintal, então eu tô disposto a investir e comprar.” Então isso vai agradar o Trump eh claramente e e vai ser bom porque vai permitir que a Ucrânia receba essas armas. Isso faz toda a diferença paraa Ucrânia resistir, principalmente a sua cidade. Baterias antiaéreas, defesa aérea, os mísseis patriots, as baterias patriots que vão defender dos ataques de mísseis russos e eh dos drones. Tudo isso mantém as cidades ucranianas mais resilientes, mais protegidas. que tão sendo alvos constantes de ataques cada vez mais intensos e ferozes por parte da Rússia. Esse é um primeiro sinal. Eh, paraa Europa é bom, porque ao invés de ela ter que se preparar para uma guerra com a Rússia, porque vale repetir, uma vez que a Rússia conquiste a Ucrânia, né, com uma grande vitória, certamente, inevitavelmente, ela partirá para um próximo território. Se ela não consegue conquistar a Ucrânia, existe a possibilidade que ainda assim ela parta para uma segunda e frente de batalha, mas ela é menos certeira do que se ela tiver conquistado a Ucrânia. E se ela tiver sido derrotada na guerra da Ucrânia, claramente ela não vai partir para nenhuma ofensiva contra a Europa. Então é do interesse máximo dos europeus manter essa guerra dentro da Ucrânia e fazer a Ucrânia no mínimo segurar a Rússia e no máximo vencer a Rússia. Claro que essa história da Ucrânia vencer a Rússia, ela toca num outro problema do Ocidente como um todo, que eu já falei muit muitas vezes, que é o Ocidente está preparado para aceitar a vitória ucrainiana ou o Ocidente querer que a Rússia perca. E esse é um ponto importante porque o Ocidente tem medo da Rússia perder. Eh, em nenhum momento eh objetivamente, claramente o Ocidente eh teve como objetivo a derrota da Rússia. Isso em parte foi criado pelas pelos blefes e pelas ameaças que o Putin eh conduziu ao longo de todos esses anos de guerra. Ele sempre ameaçou usar bombas atômicas, ele sempre ele foi mudando as doutrinas nucleares. Ele fez um monte de jogadas que tiveram o efeito de eh fazer os europeus, os Estados Unidos, o Ocidente recuar e não querer eh efetivamente, objetivamente, explicitamente a derrota da Rússia. Mas é bom pros europeus se eles conseguirem manter a guerra dentro da Ucrânia. Então, comprar a arma dos Estados Unidos, eh satisfazer os Estados Unidos, melhorar as relações com os americanos, porque estão dando dinheiro para os americanos, né? Assim, os americanos não abandonam a OTAN, não abandonam, não retiram o guarda-chuva nuclear, eh não, eh intensificam guerras comerciais e compram essas armas e entregam pra Ucrânia. A Ucrânia aumenta as suas chances de resistir ou até de vencer. E com isso então a Europa se torna mais segura. Claro que os europeus têm que ter essa clareza e na hora de comprar vão ter que estar dispostos a desembolsar e gastar. Os alemães já disseram que vão comprar e os alemães também já tão gastando fortunas e que vão estão num processo de rearmamento. E os outros países da Europa também. Eh, a chegada do Trump mexeu com isso e colocou a Europa numa zona de desconforto que parece que eles estão entendendo. Claro, a gente tem que ver isso acontecendo. Enquanto não acontecer, a gente já viu os europeus sinalizarem uma coisa e não irem eh até as vias de fato, que seria ir lá e comprar e gastar dinheiro e entregar arma e fornecer o que a Ucrânia precisa. Mas esse é um outro caminho. Eh, uma outra coisa que aconteceu, o Trump virou, supostamente isso foi trazido pra imprensa, que ele ligou para o Zelensk e perguntou: “O Zelensk, você consegue atacar Moscou?” E o Zelensk: “Claro, se eu tiver as armas”. E aí ele falou: “Tá, eu vou te dar as armas, eu vou te dar os míss de longo alcance e eu vou permitir que você ataque”. Eh, depois o Trump veio a público e negou que ele tá tomando um lado e negou que ele deixou ou pediu ou autorizou que a Ucrânia atacasse Moscou. Claro, ele deixou a dúvida no ar, ele fez a provocação, mas ele ao mesmo tempo recuou porque mais uma vez os Estados Unidos, desde a época do Biden e agora esse modelo ou esse padrão se repete que é não queremos a derrota da Rússia. Isso não mudou, isso continua na mesa. E esse é um dos grandes problemas dessa guerra, né? Um dos grandes problemas, uma das razões porque a guerra não acaba. Eh, guerras acabam quando um dos lados vence. E se um dos lados não tem a clareza que pode, deve e tem como objetivo a vitória, bom, metade da da forma como essa guerra pode acabar, ela não vai acabar, porque não tem um dos lados buscando a vitória. Não é que a Ucrânia não esteja buscando, ela está, mas os seus parceiros, aliados não aceitam que ela busque isso de forma livre. Eh, e com essa clareza que necessita que isso aconteça. Uma guerra, pô, qual seu objetivo na guerra? Vencer a guerra. Se você não tem isso claro, desculpa, a guerra não vai funcionar para você. E e parte do desafio que existe é esse. Não que a Ucrânia tenha chegado perto, mas com a ajuda dos aliados dos europeus, ela ela pode chegar perto, mas aí os europeus e os americanos precisam consentir, precisam chegar nessa conclusão. E o Trump também não chegou, apesar de fazer essa sinalização mais na linha do blef do que da realidade. O outro ponto que o Trump trouxe e que é bastante relevante é a ideia eh de sanções secundárias contra a Rússia. O que seriam isso? Países que compram petróleo russo seriam sancionados. Isso não tem fundo nem sustentação. Na realidade. Eh, os Estados Unidos já mostrou que não tá disposto a usar qualquer ficha e qualquer arma numa guerra comercial contra a China. Então ele não vai sancionar a China porque compra o petróleo eh russo. Isso não vai acontecer porque ele abre eh uma nova frente eh de atrito com a China e os Estados Unidos claramente não está disposto a fazer isso. Por mais que o Trump tenha confrontado, já recuou duas vezes pelo menos. E a mesma coisa com a Índia, aonde a Índia tá numa numa aproximação com os Estados Unidos, não vai fazer isso com a Índia. O a OTAN disse que faria isso com os bricks. Aí sobra o Brasil. Talvez como o Brasil seja o elo mais fraco, eh esse pode ser um outro ponto eh que vai ser exigido do Brasil. Olha, eh, já que eu não posso atrelar, eh, as sanções, né, ou as tarifas do ao Brasil de uma ligado com, sei lá, questões do Bolsonaro ou do STF, parem de comprar comprar eh diesel e gasolina eh da Rússia. Pode ser uma exigência. Não vai fazer isso com a China e com a Índia, mas faria talvez com o Brasil. Mas assim, o mercado não acredita que isso vai fazer. Porque depois que o Trump disse que ele poderia colocar sanções secundárias, o petróleo caiu e não subiu. E se essas sanções fossem realmente implementadas, eh, o preço do barril do petróleo iria subir, porque sem o fornecimento russo você ia ter, eh, eh, uma escassez maior e com isso o preço do barril eh iria aumentar. Eh, e isso ajuda no final, né? complica a Rússia por ela não poder vender, mas ajuda pela questão do preço e e parte do que tem danificado a economia russa é a queda do preço do barril do petróleo que vem acontecendo com as guerras comerciais, as tarifas do Trump. Então, eh, a questão comercial tá afetando o petróleo, que tá afetando a economia russa e que eventualmente afeta a disposição do Putin em continuar essa guerra. Ou seja, o Trump tá sinalizando alguma coisa, eh, que ela não tem uma sustentação definitiva e clara, mas é um sinal positivo, porque como eu disse, o único jeito de fazer o Putin é revisitar e reavaliar o seu projeto inicial é ele perceber que esse projeto é insustentável e inalcançável. E só será inalcançável e insustentável se a Ucrânia tiver os meios de resistir e se os outros países cercarem, eh, fizerem um cerco à Rússia, não físico, mas um cerco diplomático, econômico, ainda maior, ainda mais complicado, ainda mais duro, a situação ficando mais difícil paraa Rússia, maiores as chances do Putin começar a reavaliar eh a sua lógica dessa guerra. Eh, assim, tem um ponto importante aqui, uma discussão eh filosófica e estratégica, que normalmente guerras que nascem e as guerras modernas elas nascem com essa lógica de que elas serão rápidas e fáceis e que o objetivo total será conquistado. A guerra da Ucrânia é um clássico exemplo disso. A invasão da Rússia, a Ucrânia é um clássico exemplo disso. Isso não aconteceu e ela está se tornando uma guerra prolongada. E essas guerras prolongadas que nasceram com uma ideia, elas acabam se tornando muito difíceis de serem eh resolvidas, de se encontrar um desfecho, porque ela nasceu com uma mentalidade. E para você fazer eh essa mudança de mentalidade que a realidade está impondo, você precisa de um realinhamento dos objetivos políticos e militares. E para isso você precisa ter eh e uma capacidade de fazer uma autoanálise e uma autorreflexão e uma autocrítica muito profunda que nem o Putin quer e talvez nem consiga fazer. E não só ele, mas eh todos os líderes e todos esses projetos de guerras. E eu vou fazer uma aula ainda sobre isso, né? as guerras que nunca terminam, eh, porque essa é uma realidade, eh, do mundo de hoje. Eh, e a guerra da da Ucrânia é o clássico exemplo disso. Então, pro Putin fazer esse realinhamento não parece fácil e não parece que eh a Rússia dá sinais de que sequer está pensando nisso. E junto com isso vem um problema, porque eh a percepção ou a lógica por trás de tudo isso é a Rússia tem mais munição, eh eh literalmente e em termos figurativos. O que significa isso? Ela tem uma economia maior, ela tem mais gente, ela tem mais meios. E o Putin é teimoso o suficiente e obsecado o suficiente e ele não vai desistir. E se ele não vai desistir, todo mundo começa a discutir a guerra sempre desse ponto de vista. E uma vez que ele consegue implacar essa percepção sobre ele e sobre a postura dele da guerra, faz todo mundo discutir a guerra e pensar a guerra de um jeito bem específico e limitado. Como assim? Imaginem o seguinte, o Putin não vai desistir. Então, toda vez que a gente faz uma análise eh como é que a Ucrânia vai vencer, você precisa colocar nessa análise o elemento o Putin não vai desistir. E isso eh complica eh qualquer plano ou teoria de vitória por parte da Ucrânia. Se sempre nós temos que considerar que o Putin não desiste, que tipo de vitória que a Ucrânia tem que alcançar lidando com alguém que não tem por desistir? Só que isso é parte de uma narrativa que o próprio Putin alimenta. É uma narrativa de poder que molda a percepção e a estratégia da Ucrânia e dos aliados da Ucrânia, a Europa e os Estados Unidos. E talvez a a dificuldade aqui seja quebrar com isso. E eu não tô dizendo que necessariamente isso é uma ficção, né? Que o Putin ele só vendeu que ele não vai desistir e que ele pode desistir. Realmente existe um fato substancial e concreto de que ele acredita que ele não vai desistir. O ponto é que isso molda muitas outras coisas. Eh, a partir do momento que a gente nunca pode achar que ele vai desistir, eh, tem poucas saídas que se encontram para um conflito e para a Ucrânia. Eh, o Putin ele ele tem poucas maneiras, né, ou poucos caminhos para desistir, como eu mostrei para vocês há pouco aqui no vídeo. Eh, mas ao mesmo tempo, eh, a Ucrânia e o Ocidente precisam começar a pensar essa guerra. de um jeito, eh, que não é como é que faz o Putin desistir, mas como é que eu faço que os objetivos do Putin sejam inalcançáveis para que então eu não pense se ele vai desistir. Mas uma vez que se tornem inalcançáveis, não importa que ele não desista, são inalcançáveis. Então, é uma mudança de mentalidade, de mindsets para você criar uma nova estratégia. Uma estratégia aonde eh o objetivo não, de repente não é fazer o Putin desistir ou vencer a guerra, é simplesmente impedir que eh a Rússia conquiste os seus objetivos sem que ela seja destruída. Vou dar um exemplo para vocês. A frota do Mar Negro russa não foi totalmente completamente destruída, mas mesmo assim ela é incapaz de prevenir ou evitar que a exportação de grãos da Ucrânia que passam pelo Mar Negro seja interrompida, porque ela se tornou inefa. Ou seja, a Ucrânia conseguiu uma vitória sem destruir a Rússia. Não é uma vitória propriamente no sentido de acabar com a Rússia, mas é uma vitória no sentido de que a Rússia não consegue o seu objetivo naval no Mar Negro. Se a gente eh transpor essa lógica pro combate terrestre, seria mais ou menos dizer o seguinte: eh vamos ampliar a zona de morte, eh, que separam as duas forças, a força rúsa e a ucraniana. O que que é a zona de morte? é o espaço eh que não tem contato na linha de frente. Então, de um lado você tem os russos, do outro os ucranianos e tem um um uma zona ali eh de morte que os russos têm que atravessar para conseguir avançar para dentro da Ucrânia. Se você expandir essa área, o o espaço que os russos terão que atravessar é ainda maior, ou seja, maiores riscos, maior letalidade pros soldados russos e simplesmente começar a se tornar impossível que os russos consigam avançar. Você não necessariamente destruiu o exército russo, mas você impossibilita que ele saia do lugar. E e essa é uma mudança de de moldura de como enxergar a estratégia toda. Eh, e aí, né, uma vez que essa essa mentalidade for adotada, você consegue romper com a narrativa de poder do Putin, você consegue romper com a lógica que ele traz de que ele nunca vai desistir. E aí toda vez que todo mundo pensa: “Ele nunca vai desistir”, eh, qual que é o raciocínio por parte dos europeus? Bom, se ele nunca vai desistir, a Ucrânia uma hora vai desistir, porque essa não é a narrativa ou a percepção sobre a Ucrânia. A Ucrânia não tem recursos infinitos, uma população tão grande. Então, que que adianta a gente botar dinheiro agora numa coisa que daqui um tempo, pouco ou muito, vai acabar perdendo? Então é melhor já não botar mais dinheiro. Não adianta gastar tanto assim, né? O próprio Estados Unidos, o Trump, parte do argumento dele passa por isso. Tipo, isso é uma guerra perdida. Por que que os Estados Unidos vão colocar dinheiro americano neste combate? Claro que é uma visão limitada pensar desse jeito, porque a vitória da Rússia abre espaço para uma conquista eh de um território e de um avanço no tabuleiro que coloca a Europa e os Estados Unidos numa posição mais difícil, mais vulnerável e mais ameaçadora do que eles estão hoje. Mas olhando pro conflito somente e não pro grande tabuleiro do mundo inteiro, da geopolítica toda, se os Estados Unidos olharem e perceberem que a Rússia não vai desistir, a postura que eles têm é uma. Eh, e mesmo que a Rússia saiba que ela não vai desistir, eh, não, não se deve talvez discutir mais a guerra sobre esse âmbito ou sobre essa esse ângulo. Eh, claro, eu tô falando aqui de um ponto de vista de uma análise da estratégia militar eh russa versus a estratégia militar ucraniana e um pouco do que o Ocidente tem que fazer para conseguir lidar com essa realidade, com essa situação como ela tá colocada. Eh, o fato é que a Ucrânia já mostrou que ela tem uma capacidade de resiliência tremenda e todos os esforços que a Rússia tem obtido, né, e e tem se mantido, ainda assim não estão sendo suficientes para a Rússia ter grandes avanços. Os avanços que a Rússia tem são mínimos e ínfimos. Sim, a Rússia está vencendo a guerra, mas não são vitórias substanciais. Eh, então parece talvez que a lógica, na verdade seja a Ucrânia eh não tem como eh perder a guerra. Eh, claro, a gente tem que voltar pro pro cálculo e pro raciocínio de que a Rússia pode não desistir nunca. E aí você pensa, bom, mas aí então a Ucrânia talvez perca uma hora se ela não tiver apoio, nem arma, eh, e nem mais soldado. Mas a Ucrânia, eh, tem dado muitos sinais também que ela capaz de resistir demais e por muito tempo. Então, eh, não me parece, eh, que a Rússia, mesmo com essa disposição de continuar lutando no longo prazo, ela consiga manter eh essa mesma disposição para sempre. E e a Ucrânia, se ela for descobrindo maneiras de sobreviver, dependendo menos dos Estados Unidos, e ela pode até depender da Europa, se a Europa realmente mudar de postura, porque a Europa tá do lado e Europa e a Europa vai ser impactada imediatamente. E a Europa tá se armando, não é porque ela acha que essa ameaça não existe, ela tá se arando porque ela já sabe que se a Ucrânia perder, ela vai ser a próxima e ela tem que estar preparada para lutar. A Polônia tá treinando obsessivamente, incansavelmente. A Finlândia, os Bálticos, estão todos lutando e se armando até os dens. Eh, então isso já é uma realidade na Europa. Dificilmente a Europa vai abandonar a Ucrânia do jeito que os Estados Unidos cogita abandonar a Ucrânia. Assim, o desfecho aqui é o movimento do Trump é muito bem-vindo e ele reequilibra um pouco do jogo. Ele só precisa ser mantido e talvez ser ainda mais duro. Outra coisa que a gente tem que considerar, né, eh, o quanto que o Trump tá passando, sendo de uma forma humilhado pelo Putin, fazendo um papel de bobo, porque ele fala uma coisa, ele diz que ele vai acabar com a guerra em 24 horas e a guerra não acaba porque o Putin não tá nem aí. E o Putin não responde a nada que o Trump fala com ele, não responde a nada que é feito até então. Eh, talvez neste momento o Trump dá sinais ainda retóricos de endurecer a as coisas contra o Putin. E mas daqui alguns anos, a guerra continuando, né, um dois anos, talvez o Trump comece a entender que realmente os sinais dele não podem ser retóricos e tem que ser contundentes e práticos. vai ser um grande movimento estratégico e uma potencial vitória eh por parte da Ucrânia e do Ocidente. Se isso acontecer, claro que eh o Trump precisa chegar nessa conclusão e acho que teve uma evolução na percepção dele. as vozes e enlouquecidas ao redor dele, como JD Vans, não consegue mais ficar eh cravando, emplacando aquele argumento anti Ucrânia, porque o próprio Trump tá falando coisas diferentes em público. Isso significa que ele tá percebendo coisas e que os os mais aguerridos ou os mais radicais ao seu redor todos não conseguem influenciá-lo e que ele tem uma percepção mais clara do que tá acontecendo, principalmente porque a imagem dele de força eh e a palavra dele estão sendo questionadas por essa não chegada de acordo. e essa não desfecho e fim da guerra que ele diz que iria acabar em 24 horas. Esse é um assunto bastante interessante, vai continuar se desdobrando com muitos capítulos, muitas histórias e eu vou estar aqui acompanhando com vocês. Espero que vocês tenham gostado. Não esqueçam de dar like nesse vídeo. Sigam o canal, pessoal. Quantas pessoas estão assistindo aqui esse vídeo que não segue? Tô te pedindo, vai lá e segue o canal. Eh, ativa o sininho para você receber notificação e eh compartilha com seus amigos. Até mais.

Comments

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *