BOLSONARO PRESO, ALIADOS AUSENTES EM MANIFESTAÇÕES. E AGORA? | Cartas Na Mesa – 04/08/25

Muito boa noite. Segunda-feira, 4 de agosto de 2025. Estamos aqui num dia bastante agitado. Muitas notícias pra gente comentar aqui. Você sabe muito bem do que eu estou falando. Até fiz uma listinha aqui, ó. Nas últimas 24 horas, manifestações por todo o Brasil. Tivemos hoje de manhã um senador com torneleira eletrônica, né? Uma notícia que pode até passar batido diante de tudo que tá acontecendo. Senador Marcos Duv. Assim que desceu no aeroporto, foi eh colocado ali uma tornozeleira eh nele por ter ido viajar aos Estados Unidos. Tivemos também a notícia de demissões na TV Globo, que também tem um peso diante de tudo que tá acontecendo. Tivemos também a publicação de denúncias, eh, a chamada Vazatoga número dois, digamos assim, sobre eh a maneira com que foram feitas as prisões, né, supa supostamente de forma ilegal, com mensagens atribuídas a servidores. E agora, um pouquinho antes da gente começar o programa, a prisão domiciliar decretada por Moraes para o Jair Bolsonaro. Vamos falar de tudo isso, colocar as cartas na mesa e aqui comigo nos estúdios da Brasil Paralelo estão o Ricardo Gomes, que é advogado e também apresentador do nosso Magna Carta. Ao lado dele, o Luís Felipe de Olean de Bragança, deputado federal e cientista político, de volta aqui ao nosso programa. Eh, conversa com a gente de maneira remota o Adriano Janturco lá de Belo Horizonte, que é cientista político e professor, e também o Cristian Lobuer, cientista político e professor. Nosso time completo hoje aqui para trazer para vocês aqui as análises sobre tudo o que acontece nesse dia de hoje. Antes de começar, quero pedir aqui a sua curtida, seu comentário e que compartilhe o nosso programa pra gente chegar cada vez mais longe. E também antes de começar com as pautas, quero fazer um registro aqui da morte do grande jornalista Jr. Guzu na madrugada deste sábado. Guzu aos 82 anos nos deixou, teve um ataque cardíaco. Ele que tem uma longa trajetória dentro do jornalismo. Eh, foi colunista do era colonista do jornal Estado de São Paulo. Teve muitas décadas no grupo, abriu a frente de revistas como A Veja e Aisame. e mais recentemente fundou, foi um dos fundadores da revista Oeste. E fica aqui o nosso registro entre homenagens ao grande Jr. Guzu. Muito bem, um grande nome que se vai, infelizmente. Vamos trazer primeira pauta, não poderia ser outra, que é a prisão domiciliar de Bolsonaro, decretada agora a pouco por Alexandre de Moraes. Tá aí a manchete do G1. Mora decreta a prisão domiciliar de Jair Bolsonaro e Polícia Federal faz buscas na casa do ex-presidente. O motivo seria aí um suposto descumprimento das cautelares que ele havia imposto anteriormente quando colocou a torneuseleira. Eh, e mais especificamente, o Ricardo Gomes, teria sido o fato dele ter aparecido em redes sociais com vídeos ali eh dele acompanhando as manifestações que aconteceram neste domingo aí por todo o Brasil. Boa noite. Que que dá para falar aí nesse primeiro momento de notícia da prisão domiciliar de Jair Bolsonaro? Boa noite a Renato, Luiz Felipe, quem tá conosco à distância e a e a nossa audiência. Primeiro, ah, um sentimento trocado aí depois das manifestações que deram um pouco de de esperança até, mas essa essa medida de Alexandre Mores, para quem esperava uma certa calmaria, um baixar de tom, nós analisamos isso, a nota do Supremo, algumas notas que foram emitidas por autoridades, ó, pode ser que baixe o tom, ah, foi-se pro espaço a expectativa de baixar o tom. Uma, já falamos disso aqui também, né? Um um crime de Schredinger, eu brinquei, né? Ah, um crime que se configura na ação de terceiros, o que é antijurídico. Bolsonaro, está proibido de usar telefones celulares, uma medida, eu nunca vi uma medida, não pode falar o telefone, né, de de censura prévia. Então, é uma de uma gravidade nessa escalada do que está acontecendo depois das medidas de Donald Trump, da instauração da Magnitsk contra Alexandre de Moraes. Ah, ele diz que iria ignorar as os efeitos da Magnit. Parece que não ignorou. Parece que foi provocado pela Magnítica. Essa prisão domiciliar, por um lado, já estava decretada com a ordem de restrição do de movimentação de Bolsonaro à noite. Ah, eu li rapidamente a decisão de de Morais hoje, diz: “Olha, não tinha nenhum impedimento para Bolsonaro participar de de atos políticos e se manifestar”. O o o o descumprimento é que alguém postou, mas imagina como é que Bolsonaro iria até um caminhão fazer um discurso. E isso não é crime. Crime é alguém postar um terceiro, um terceiro postar o discurso dele, porque ele está instrumentalizando as redes de outros para fazer ataques. Ou seja, é é uma escrescência jurídica. E meu meu primeiro ponto é esse. Depois nós vamos aprofundar a questão política, inclusive. Meu primeiro ponto é esse, Renato, é a o a escrescência jurídica que se aprofunda. Nós já vimos isso no na abertura do inquérito, na competência para julgar o caso, na condução da investigação, nas medidas cautelares, na esdruxulíssima delação de Mauro Cid, eh nas limitações ao direito de legítima defesa, de ampla defesa, com documentos que não foram abertos. Nós já vimos isso com a citação de Elon Musk e do X por Twitter, algo que é ilegal, inclusive dentro do Brasil, não existe citação pelo Twitter, fez para fora, onde deveria caber uma carta rogatória. Ou seja, o eh a impressão que eu tenho às vezes é nada, é que tem quem é formado em direito como eu, tem que pegar o diploma, rasgar, tá? Não vale para mais nada. A escrescência jurídica tá posta e isso é é a é a versão jurídica de para que que serve a lei, né? A lei serve para limitar o poder, né? Quando a lei é rasgada dessa forma, o que está instaurado no poder, no Brasil é um poder ilimitado. É um poder ilimitado. E esse poder que muitos aplaudem hoje, amanhã pode se voltar contra os que o estão aplaudindo hoje. O Brasil tá eh tá está, nós estamos falando isso há horas, né? Está virando está virando uma ditadura, está perdendo os controles. Eh, em em que ponto, né, em que ponto essa chave vira? E nós temos que falar de uma mudança de regime que já aconteceu. Eu acho que as os comentários aqui do nosso da nossa live vão vão sugerir que esse ponto já passou. Vamos ver aqui alguns trechos então da decisão do ministro Alexandre de Moraes para determinar essa prisão domiciliar. Primeiro trecho, ele diz o seguinte, olha só, eh, agindo ilicitamente, o réu Jair Messias Bolsonaro se dirigiu aos manifestantes reunidos em Copacabana, no Rio de Janeiro, produzindo dolosa e coincientemente material pré-fabricado para seus partidários continuarem a tentar coagir o STF e obstruir justiça. Tanto que o telefonema para o seu filho Flávio Nantes Bolsonaro foi publicado na plataforma Instagram. Então ele tá dizendo aqui que foi consciente, né, e de maneira dolosa foi produzido um material aí para que os seus partidários continuassem a coagir o Supremo Tribunal Federal e que isso foi postado no Instagram do Flávio. E aí a próxima eh imagem que nós temos tem ali o dentro da decisão, tá? Eh, ele coloca esta imagem do Instagram do Flávio e aí continua a participação de Jair Bolsonaro e sua mensagem pelo telefone foi divulgada pela imprensa e pelas redes sociais, conforme a notícia do jornal Valor Econômico intitulada Bolsonaro participa por telefone de manifestação em Copacabana e aí coloca o link da notícia. Eu acho bom até a gente tirar essa imagem porque tem ali a imagem do Bolsonaro e aí pode ser aí configurar mais uma mais um descumprimento eh eh do do que tá determinado ali dele não aparecer em redes sociais, mas ali era o print da decisão eh que o próprio eh ministro Moraes colocou para justificar esta prisão. Luís Felipe de Ole Bragança, como é que você tem acompanhado tudo isso? Eh, um dia após as manifestações, no mesmo dia aí com supostas novas denúncias e agora vem essa prisão. Eh, pessoal fala muito, né, que o Moraes ele ele sempre ele não não recua, né? Ele vai sempre a mais e quando algo parece desfavorável a ele. Acho que esse foi mais um movimento, né? É, a gente tá entrando no capítulo final desse regime, né? né? Acho que já ficou escancarado as atitudes arbitrárias do governo, do judiciário, eh o jeito tá estruturado essas medidas que foram colocadas aí contra o Jair Bolsonaro ou qualquer interpretação vale para você criar cerceamento de movimento, de comunicação, de associação, de qualquer liberdade que ele ainda tenha, direito natural que ele ainda tenha. Então, eh, o que eu tô vendo é que estamos chegando no início desse capítulo final. E esse capítulo final vai ser conduzido em primeira instância, a liderança será da população na rua, que dará essa esse termômetro para os deputados e senadores do centrão tomarem uma medida de saírem do governo, de pautarem impeachment e, por outro lado, as medidas do governo norte-americano de se defender do Brasil. Eu vou deixar deixar bem claro essa palavra aqui. Governo norte-americano está se defendendo do Brasil. Ele não tá interferindo no Brasil, tá defendendo a soberania deles. Estão defendendo a soberania deles. Porque o Brasil já declarou guerra. O que o nosso Itamarati, esse governo, tenta encobertar e fazer o jogo duplo pateticamente é de que não, não, nós somos amigos ainda, querem manter ainda as relações com os Estados Unidos, que é uma relação de dependência. e ao mesmo tempo conclamar a independência dos Estados Unidos, formando amizade com os maiores inimigos dos Estados Unidos. Vamos dizer: “Quem é o idiota que vai falar assim: “Ah, não, claro, Brasil, continue aí do jeito que você tá tocando, tá ótimo.” Vendendo urânio para para o iraniano, abrigando terrorista, fazendo associação com narcotráfico panacional, fazendo toda a sorte de inviolação de direitos humanos. Continue aí, tá tudo certo, fique aí fazer amizade com nossos inimigos e a gente faz aqui o semblante de que a gente acredita que você ainda é nosso amigo. Os Estados Unidos acabou com esse jogo. Falou assim: “Vocês não são mais esse esse país, talvez rival nosso?” Agora você já caiu no rol de inimizade mesmo. Está claro? Os Estados Unidos até fez uma declaração até pela Casa Branca, ter um pronunciamento que acho que eu coloquei aqui, não sei se eu botei aqui pro pro time, mas que deixa bem claro o pronunciamento da Casa Branca, dizendo assim: “O Brasil é inimigo dos Estados Unidos, então como inimigos seremos tratados”. Então é essa nova visão. E aí você pode ver o desdobramento disso, incluir a Europa também nesse sentido, porque a Europa tem o mesmo jogo geopolítico norte-americano é o jogo europeu, assim como Japão. É outro grande economia asiática que tá lá, que é ignorado pelos brasileiros completamente nessa discussão toda, mas outra grande economia que também nós temos um vínculo profundo. Então você tá falando do do segundo, do terceiro, possivelmente do quarto ou quinto parceiro comercial, todos eles declarando guerra pro Brasil. É isso que a gente tá vendo. E o brasileiro tá aqui só assistindo o Brasil ser entregue nesse jogo por um governo fantoche dessas forças internacionais. É isso que a gente tem que entender e a maioria dos brasileiros está entendendo isso, está vendo, mas ele só consegue ver isso quando chega no capítulo final. Estamos chegando no capítulo final. despecho, o desfecho do do, como eu já falei aqui anteriormente, do Ragnarock, que é a guerra dos deuses, né, ou guerra dos titãs gregos ou talvez do dos deuses vikings aí se confrontando numa batalha final. É isso que a gente tá vendo e fica muito claro quando você chega nesse capítulo quem é quem, quem tá do lado certo, quem tá do lado errado. E eu digo, reitero, a liderança da do desfecho positivo para o Brasil e temos uma grande esperança que foi materializada ontem com a população na rua em diversas cidades. É, é exatamente essa manifestação local, sem agendamento, de acordo com o bel prazer dos das lideranças locais do Brasil, fazendo uma mobilização nacional quando der, quando eles resolvem fazer, porque isso é um uma sinalização para quem tá segurando esse governo lá. Uhum. O go o a sinalização é para o centrão. O centrão é que adora atender esses municípios com emendas parlamentares para serem reeleitos. Mais ou menos como foi com a Dilma no caso do impeachment. Exatamente. E e anônimo, tem que ser uma manifestação anônima da população como um todo para mostrar para o não só o governo, o judiciário, assim como essa mídia comprada, que isso não é uma questão partidária. A gente já ultrapassou, já rompemos esse rótulo de partidarismo e fisiologismo, bolsonarismo. Já estamos agora numa defesa de país e civilização brasileira. Estamos chegando nesse capítulo, é muito mais abrangente e isso a população já sente isso. Você vê pessoas que vieram se manifestar ontem, algumas delas nem eram bolsonaristas que estavam lá na paulista. Então você veja que já está abrangendo uma um nível de de conscientização e de indignação que transcende qualquer partidarismo. E quem tá segurando esse governo lá mais uma vez são os partidos do Centrão, os partidos e as lideranças do centrão que não abandonaram o governo ainda, que ainda não querem pautar impeachment de ninguém, que não vem maldade nenhuma que tá sendo cometida por esse por essa junta que governa o o Brasil, que é do judiciário com o executivo, que tá levando o Brasil inexoravelmente a destruição total. Eles não vêm ou eles no momento fazem uma conta de que ainda vale a pena continuar na atual posição? Exatamente. Na política, tem uma regra na política que esses líderes seguem. Se se é dado ao você toma o tempo quando é dado o tempo. Se eles têm tempo para tomar uma decisão, eles vão tomar todo esse tempo. A decisão não será tomada no início do prazo, será tomada somente lá no finalzinho, quando estourando os 45 minutos do segundo tempo. Então nós temos que acelerar esse tempo agora para isso. Dizer agora a agenda não é mais o tempo não é vocês mais que dão foi assim no impeachman, né? Exatamente. Foi, acho que um ano de manifestações até que a pressão chegou em tal ponto que e uma crise econômica que acompanhou as manifestações, que gerou que os lideranças políticas falam assim: “Poxa, não vai ter mais país.” Também um cenário mais com a questão dos Estados Unidos, isso, essa questão da crise também pode vir. Mas a crise de hoje é muito pior do que a crise da Dilma. É muito pior porque você não reverte o que o governo fez, o governo Lula fez os últimos do anos. Você não reverte assim, ó, numa eleição. Uhum. Ele fez mudanças de política, de posicionamento. Ah, vamos, vamos supor que, vamos, 2026, governo Lula sai, aí você entra o novo governo, vamos reconstruir a nossa reputação internacional em em pouco tempo. Demora décadas, demora dois anos para você destruir completamente, mas demora décadas para você reconstruir. Então, veja o prejuízo. Agora, imagine segurar esse governo mais um ano e meio, né? com caneta na mão, com orçamento na mão, com fazendo essas bravas absurdas que o governo faz, uma diplomacia patética que a gente vê o Ministério Ministério Relações Exteriores tentar defender. Então, quanto mais cedo houver uma intervenção a priori, mais a gente tá protegendo o país da destruição completa, porque é exatamente isso que vai acontecer, especificamente na questão da nossa dependência do ocidente, tecnologia, infraestrutura, telecomunicações, financiamento, crédito, eh, empresas e tudo mais. De repente isso tudo não tem mais e a gente não tá preparado para isso. E eu, como eu mencionei aqui, a Rússia se preparou, a China se preparou, todos eles se prepararam no décadas e mesmo assim tiveram seus impactos ali na hora da transição, quando viraram a chave, né? Eles ainda tiveram que se se acomodar, teve um prejuízo lá. Aqui o Brasil não fez nenhum dever de casa, então a gente tá completamente jogado a sai do da frigideira e entra pro fogo. Vamos trazer mais detalhes aqui da decisão então do Moraes. Olha, a decisão inclui o uso de tornzeleira, que ele já estável, vai continuar, proibição de visitas, salvo por familiares próximos ou advogados. Então, cada visita tem que ser eh pedido primeiro, autorização pro STF para poder receber visitas. recolhimento de todos os celulares disponíveis no local, não apenas o celular do Jair Bolsonaro, mas todos os celulares que estivessem lá na casa dele foram recolhidos pela Polícia Federal. Os visitantes autorizados pelo STF ficam expressamente proibidos de usar celulares, tirar fotos ou gravar imagens durante as visitas ao ex-presidente. E fica também proibido eh usar celular diretamente ou por intermédio de terceiros. Não pode ter contato com o celular o Jair Bolsonaro. Agora vou trazer aqui um trecho da decisão em que é citado o senador Flávio Bolsonaro, filho do Jair. Temos a ilustração, um recorte aí dessa decisão. O senador Flávio Bolsonaro ainda publicou eh postagem se perfil. Isso aqui eu já a gente já falou, né, que e que ele foi ele postou com a legenda, ah, essa aqui é outra, com a legenda de agradecimento aos Estados Unidos da América em uma clara manifestação de apoio a sanções econômicas imposta à população brasileira. Então aqui nessa decisão de prisão do Jair Bolsonaro também coloca como elemento de que teria agravado, né, a situação, o fato do filho ter postado uma foto do Jair agradecendo aos Estados Unidos eh as sanções econômicas impostas da população brasileira. Aqui tá o argumento do Morais neste trecho. E aí mais um trecho antes da gente passar a palavra pros outros comentaristas. A próxima ilustração, o flagrante desrespeito às medidas cautelares foi tão óbvio que, repita-se, o próprio filho do réu, o senador Flávio Bolsonaro, decidiu remover a postagem realizada em seu perfil na rede social Instagram, com a finalidade de omitir a transgressão legal. Não bastasse isso, o Real Jair Bolsonaro realizou ligação telefônica por chamada de vídeo ao seu apoiador político e deputado federal Nicolas Ferreira, demonstrando o desrespeito à decisão proferida por esta Suprema Corte em razão do claro objetivo de endossar o tema da manifestação de ataques ao Supremo Tribunal Federal. A decisão foi expressa ao afirmar que dois pontos, o descumprimento de qualquer uma das medidas cautelares implicará na revogação e decretação da prisão nos termos do artigo 312. Eh, Janturco, tua visão então sobre isso. Então, esses últimos dois trechos, um ele dizendo que o Flávio eh pôs pôs uma legenda de agradecimento aos Estados Unidos eh e também na outra citando a ligação para o Nicolas Ferreira, que nesse caso ele estaria dando suporte às manifestações que seriam manifestações de ataque, manifestações de ataque contra o STF. Boa noite. Boa noite, Renato. Boa noite a todos. Olha, eu costumo dizer que nós temos um terremoto político cada dia, mas hoje nós superamos e tivemos mais de um terremoto por dia. Então, comentando em partes primeiro sobre isso que você me pediu. Primeiro, não é verdade que haja sanções sobre o povo brasileiro. Há sanções, Alé Magnitsk sobre um cidadão brasileiro, Alexandre de Moraes, sobre o CPF dele e não sobre a Corte Suprema. E as tarifas de importação são sobre cidadãos americanos quando compram produtos advindo de outros países, no caso de 50% de impostos sobre produtos brasileiros. Segundo, eh, sobre essa prisão, então, eh, de forma específica agora que é acabou de acontecer a prisão domiciliar de Bolsonaro e que tem várias irregularidades. Primeiro, vale a pena relembrar que todo processo é uma grande farça. É um processo já de cartas marcadas, onde a decisão já está tomada. É uma questão política. é um processo que não devia nem estar acontecendo lá no STF, porque Bolsonaro não tem mais foro privilegiado. Então, uma série de absurdos. Além disso, também nós temos os absurdos eh dessas condições postas previamente para Bolsonaro, entre as quais a tornozeleira, ele não pode passar perto das embaixadas e consolados, não pode utilizar sociais, aquela confusão e e e falta de clareza de pode dar entrevistas, não, mas não podem ser divulgadas, então de fato pode, mas não pode, etc e tal. E eh e aí essa prisão de agora, ou seja, todas essas condições postas, essas medidas caldeirárias já são o enésimo abuso. Agora, eh partindo dessa premissa que são estes abusos, ele agora teve essa prisão decretada por ter descumprido essas essas medidas cautelares. Primeiro, algumas questões. É uma notícia de poucos minutos, nem 1 hora. Eh, 18:15 a Globo deu a notícia. Eh, vocês sabem que a lei brasileira prevê que essas operações podem ser feitas durante o dia, das 6 horas até 18 horas. Então, não se sabe exatamente, eu não sei, pelo menos procurei, eh, que hora aconteceu a busca apreensão e a prisão domiciliar. Caso tenha acontecido depois das 18 horas, também será questionável. Além disso, outro tópico que você comentou, as a apreensão, não só a vedação de utilizar redes sociais e telefones, mas a vedação, a a apreensão de todos os celulares presentes na casa de Bolsonaro no momento. Evidente, quase com certeza, né? Vamos, vamos falar a verdade, se tinha mais de um, de dois celulares lá, quase com certeza não eram só dele, eram provavelmente da mulher, da filha, ele vive com a mulher e com a filha e talvez alguns funcionários. Isso também é totalmente, o enésimo absurdo, porque não pode se prender celulares de outras pessoas, não faz o menor sentido ainda. Esses celulares agora vão fazer o quê deles? Vão procurar alguns problemas ali dentro, mensagens trocadas, eh palavras escritas, etc. Isso pode configurar em avés pesca probatória, além do fato que é podem ser corrompidos e poluídos, infelizmente, espero que não, com material que pode aparecer nos celulares e talvez não estava lá num primeiro momento. Então, enésimo absurdo. Ainda eh nós temos uma questão aqui fundamental que é o seguinte, vejam, essa prisão domiciliar foi decretada agora por quê? por ele ter descumprido essas medidas cautelares, por você mesmo citou, por ele ter eh pelo filho dele ter feito um vídeo, ter postado, etc, mesmo depois tendo removido e depois por ter feito essa vídeochamada, uma ligação durante a manifestação. Se for, me parece verdade que eles cumpriu essas medidas caudelares, mas primeiro coloco em discussão as mesmas medidas caudelares. E segundo, vejam, atualmente, então, nós temos o seguinte, um ex-presidente que está em prisão domiciliar, não por tentativa de golpe, por suposta tentativa de golpe, mas por ter feito uma videochamada com uma pessoa, um deputado, durante uma manifestação e porque seu filho fez um vídeo dele e postou online. Ou seja, não sei se foi intencional, mas me parece que é Alexandre de Moraes caiu na enésima armadilha, no enésimo erro de ter decretado prisão domiciliar para um ex-presidente por descumprimento dessas medidas catedelares, por ter feito um vídeo e por um filho dele fez um vídeo e por ele ter feito uma videochamada. É enésia piada, é uma farsa. Ele atualmente não está preso por suposta tentativa de golpe. Ele está preso por um vídeo e por uma videochamada. É isso que é. Então, se foi Bolsonaro que fez isso intencionalmente, é uma armadilha muito inteligente. Não sei se foi eh um estratagema, se foi criado, se foi intencional ou se eh realmente eh a gente de Moraes simplesmente cometeu este erro que vai dar sua mais força a direita e ao Bolsonaro para mostrar os enésimos abusos que estão acontecendo e mais forças, eh, inclusive as críticas internacionais. O mundo está de óleo. Amanhã todos os jornais do mundo vão noticiar essa prisão domiciliar. E qual é o motivo? Um vídeo e uma videochamada. Pois é, tava olhando aqui o X, inclusive tem já alguns jornais, jornalistas de esquerda, principalmente, dizendo que foi algo premeditado, que foi uma jogada aí, uma isca que o Bolsonaro teria jogado contra o Moraes para forçar essa prisão. Não sei se realmente foi por aí, mas eh existe essa tese também rodando. Eh, e agora acabou de sair, vamos ver um último trecho aqui da decisão, porque saiu também uma nota oficial do Eduardo Bolsonaro sobre a prisão do pai. Vamos dar uma olhada aqui no final dessa eh desse dessa decisão da sentença que é a seguinte. Olha só, conforme tenho afirmado reiteradamente agora o juiz Morais, né, o ministro Morais, a justiça é cega, mas não é tola. Aqui o pessoal brincou com o erro de português da outra vez, agora tá certinho ali com a vírgula, com o más e e acertou no português. A justiça não permitirá que um réu a faça de tola, achando que ficará impune por ter poder político e econômico. A justiça é igual para todos. O réu que descumpre deliberadamente as medidas cautelares, pela segunda vez, deve sofrer as consequências legais. Assim finaliza o ministro Moraes. E agora vamos então à nota oficial. que o Eduardo Bolsonaro acabou de soltar uma nota à imprensa no dia de hoje. Recebi com tristeza como filho, mas sem surpresa, a notícia da prisão domiciliar de meu pai Jair Bolsonaro. Desde que traçamos nossos planos para a restauração das liberdades no Brasil, sempre tivemos uma certeza. Alexandre de Moraes é um psicopata descontrolado que jamais hesitaria em dobrar a aposta aqui nas palavras do Eduardo. Após ter sancionado como o violador de direitos humanos que é no dia seguinte ao multidão tomar as ruas do Brasil contra ele e no mesmo dia em que novas denúncias da Vazatoga expuseram a podridão do seu gabinete, ele reagiu da única forma que conhece, dobrando a aposta em uma cortina de fumaça autoritária. Essas ações prossegue aqui o Eduardo, só nos fortalecem. Alexandre de Moraes é agora um violador de direitos humanos oficialmente sancionado e nós permaneceremos inabaláveis. As fichas do outro lado estão acabando e as oportunidades de frear esta loucura estão se esgotando. Que o sistema entenda isso antes que seja tarde demais. Deus abençoe o Brasil e Deus abençoe a América. Eduardo Bolsonaro, deputado federal em exílio, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro. Quero ouvir o Lobuer, como é que ele tá acompanhando tudo isso aí e a análise dele desse caso todo. Olha, boa noite a todos. Deixa eu ver se eu consigo acrescentar os comentários dos meus colegas que foram muito bons. Primeiro, em relação à nota, eh, eu acho que se eu fosse filho do presidente e o meu pai tivesse sofrido as arbitrariedades que sofreu, eu seguiria no mesmo caminho que o Eduardo Bolsonaro seguiu, mesmo sabendo que as consequências das suas ações podem gerar talvez mais inimigos do ponto de vista político do que benefícios políticos, mas pela eh em luta pela justiça eh isso tivesse que ser feito E eu acho que é isso que ele tá fazendo. Ele tem que, talvez eles não tenham a a dimensão do que isso pode gerar de malentendido aqui no Brasil e como consequência pro futuro político de de toda a família. E acho que esse é um ponto. Então acho que a nota tá bem escrita, mas é uma nota de muito peso eh pessoal, né? E a o conteúdo da nota atribui a a uma realidade, Renato, que hoje, no dia de hoje, mostra que comprova aquilo que a gente já vem vindo há um bom tempo, que é que existe um uma política de uma polícia de estado instalada no Brasil. Eu me refiro aqui a coisas do tipo eh guestapo, Stase, Securitat na Romênia, eh SID na Argentina, eh CNI no Chile. Quer dizer, em ambientes arbitrários e até alguns totalitários, você estabelece um uma polícia política e o comportamento e as atitudes da desse pequeno grupo aí, mas muito muito forte, poder muito poderoso no Supremo Tribunal, são atitudes e comportamento de polícia de estado. Então você observa, por exemplo, essas notas que você leu aí, a própria eh nota que você releu sobre a eh a decretação de prisão do presidente, essa esse diálogo, né? Ah, ele vai, ele te retirou a o postagem, ele pôs e tirou. Isso daí é perseguição, eh, quase que 24 horas em cima de de perseguidos políticos. Não é atitude de justiça, não tem processo legal, não tem nada. É gente toda da do corpo de estado e um homem não faz isso sozinho. É isso que me surpreende de forma sempre muito impressionante viver um tempo como esse no Brasil, imaginar que tem dezenas, talvez centenas de pessoas fazendo esse trabalho de detalhamento, de acompanhamento. Tem que escrever esses documentos, tem que procurar essas coisinhas e dizer: “Olha, ele pisôis a tirar a postagem e tirou”. Quer dizer, é trabalho daquelas daquelas eh castas burocráticas de países autoritários e totalitários do passado que também estão praticando essa essa essa atividade no Brasil hoje em dia. Isso que é muito impressionante. Então, eh o que que a gente pode esperar? O Luís Felipe fazia uma menção até onde isso vai. Eu continuo insistindo, vou insistir até o final. Eu acho que a única maneira da gente sair dessa situação é é com as eleições do ano que vem. E a única o único momento em que o centrão vai se movimentar para que isso realmente aconteça, o que que o que que a gente deseja que aconteça? que haja uma punição, que haja uma reação institucional à arbitrariedades que vem sendo cometidas por um dos poderes. É o momento em que for chegando a a parte das eleições. Acho que a gente vai viver ainda mais um ano, quase pouco menos de um ano nessa ciclotimia de de euforia e depressão até quando as bases políticas perceberem que tá na hora de dar um fim nesse negócio e as instituições por si eh atuarem de forma como diz a Constituição. Então, vejam, eu vejo ainda uma contagem regressiva até as eleições do ano que vem, como sempre vejo, não vejo ruptura antes disso e vejo um uma arbitrariedade por dia, se não mais, cometida de um lado e uma reação nacional e internacional de outro por um bom tempo. Quem paga somos todos nós com uma estabilidade, instabilidade econômica, com a queda de investimentos, com a insegurança nas empresas e com o ambiente eh social. muito instável. É isso que acontece quando alguns eh aventureiros aí disputam o poder na ponta da pirâmide e se esquecem que a função deles é cuidar eh da sociedade da qual fazem parte, né? Pois é. E falando em nota oficial, saiu uma outra nota oficial, se é que eu posso chamar desta forma, do Valdemar Costa Neto, presidente do PL, colocou ali no no X, orá nota oficial, só a gente conferiu aqui, tá? É verdade. Tá no perfil lá oficial do PL. Estou inconformado. O que mais posso dizer? Valdemar Costa Neto, presidente do PL aí, o Gustavo Ger, eh, comentou embaixo ali, o deputado federal do do PL também, o próprio Ger, comentou: “Olha, mas que nota mais imbecil é esta? Pelo amor de Deus”. Ô, ô, Gomes, você que me mostrou até isso aí, acho que o pessoal tá um pouco perdido ali, né? A única interpretação benevolente possível é imaginar que seja um uma certa ironia assim, o que mais posso dizer, como quem diz, eu não posso dizer mais nada, né? Da da da piada até que se faz, é triste, né? É tragicômico, né? Como é que tá o Brasil? Não posso reclamar. Ah, então tá bem. Não, não, eu não posso reclamar mesmo. Então, acho que a única interpretação benevolente da nota é nessa direção. O que mais posso dizer? Uma pergunta honesta, não posso dizer mais nada. O quê? Me digam aí o que é que pode ser dito. Ah, é uma interpretação. Ah, não foi como Gustavo Ga interpretou e notadamente. Agora, eh, o que o que Valdemar poderia dizer que mudaria a situação? Qual é a notas? A nota de Eduardo Bolsonaro vai fazer alguma diferença? A nota alguma nota vai fazer alguma nota vai fazer alguma diferença? A diferença, talvez a única possível seja a manifestação cívica, popular, democrática, da opinião da maioria das pessoas, como nós vimos no domingo nas ruas. não vejo outro outro outro caminho agora nessa nessa decisão, Renato, tem uma outra coisa que me chamou atenção, que é que Alexandre Moraes diz que Eduardo Bolsonaro comete eh o três ilícitos, né? O ele é investigado por três ilícitos. O primeiro é o ilícito de coação processual durante o processo. É porque o vale lembrar o Jair tá preso dentro do inquérito contra o Eduardo. É um é um inquérito contra o Eduardo. Nada a ver com 8 de janeiro e que Jair também é investigado. É neste contexto que tem a medida cautelar. É no nos autos do inquérito aberto contra Eduardo Bolsonaro pela atuação dele nos Estados Unidos. Pela atuação dele nos Estados Unidos. aberto por quem? Dentro do Supremo Tribunal Federal. O inquérito que poderia est em qualquer delegacia de polícia, mas tá dentro do Supremo Tribunal Federal. Ah, nesse contexto, o que que o que que o qual é a acusação que pende contra o Eduardo no bojo da qual o Jair foi preso? ah, de coação sobre o judiciário exercida com a com as medidas dos Estados Unidos da América. Ah, eh criar obstáculos para investigação de um crime cometido por por uma organização criminosa. Qual investigação? Tentativa de golpe de estado do Brasil já tá em razões finais para ser julgada. não tem mais investigação. E a terceira é uma tentativa de golpe de estado, é a tomada violenta do poder através do quê? Através das medidas adotadas por Donald Trump. Então, o que tá se dizendo na decisão é que Donald Trump foi, pergunto eu, ah, cúmplice-se de Eduardo Bolsonaro no crime de coação sobre o judiciário, de intromissão para eh evitar a investigação e de tentativa de golpe de estado. É isso que a decisão diz ou Eduardo fez isso sozinho? Se não fez isso sozinho, quem são os quem serão os corréus? do governo americano, Marco Rúbio, secretário de Estado americano, o secretário do tesouro que assinou as sanções da Le Magnitsk. Ah, os agentes do governo americano que a estão pondo em vigor, o presidente da República dos Estados Unidos, Donald Trump, vão ser o quê? Investigados no inquérito aberto dentro do Supremo. Elk já tá num um, né? Elon Musk já virou já virou réu e é investigado em inquérito, citado, eu disse até por Twitter, né? Ah, então olha a escrescência dessa dessa decisão, desse contexto num processo em que não há uma investigação policial, não há dirigida pela polícia, pelo Ministério Público, é conduzida dentro do Supremo de novo. Eh, então, eh, não sei o que eu posso dizer. Como é que eu vou condenar o Valdemar agora? Ô, ô, Luiz Felipe, o que parece também é que o Moraes ele tá indo aos poucos, né? Então, primeiro teve uma tornozeleira, eh, medidas restritivas, agora uma domiciliar. Parece que tá sendo algo gradativo para em algum momento chegar até para uma prisão em regime fechado. Mas como a gente tem acompanhado nos últimos dias, que as coisas acontecem dia a dia, né? Inclusive, a gente imaginou que ia ter esse programa hoje para falar da aplicação da lei Magnitsk, mas já aconteceu tanta coisa, né? Isso aconteceu na quarta-feira passada. A gente vai falar disso também, mas é uma enchurrada aqui de acontecimentos. E a gente fica imaginando também o que que vai vir agora também de resposta, porque eu imagino que agora a bola tá nos Estados Unidos até, eu diria, porque diante do que a gente tá dizendo aqui, que talvez o Congresso não tenha ainda eh chegado no ponto de de tomar alguma atitude, a gente já viu eh que a administração Trump tá de olho, tá acompanhando. Então, é bem possível que venha algo lá de fora diante do que aconteceu hoje. Você tem essa expectativa? O que que poderia ser? que vai vir de lá e os efeitos que isso pode ter pro Brasil, né? Olha, toda essa parcimônia do judiciário é por uma razão, uma razão somente. Eles ainda não têm o poder totalitário no Brasil. Eles ainda não têm o poder total, porque se eles tivessem o poder total, ele já não importaria, faria qualquer medida, não importa. e ninguém estaria questionando, mas como eles aí eles não têm, como eu mencionei, tem dois fóruns aqui que a gente precisa observar, é o fórum internacional, como é que o fórum internacional tá olhando o Brasil? Lembrando que o Brasil é dependente de infraestrutura desse fórum internacional. Então ele não pode chegar assim pro forção. Agora tá rompido, aqui não vale mais nada. Aqui a lei agora sou eu. Eu invento da onde eu quiser as medidas que eu vou tomar e pronto. Ele não pode fazer isso porque a gente ainda não tem, eles não têm o comando total do Brasil. Então, tem um fórum internacional que tá olhando essas questões e você tem um fórum interno brasileiro também que ainda não está consolidado o poder totalitário. O comando ainda não é absoluto na mão deste núcleo criminoso que tomou conta do Brasil. Ainda tem um centrão aí, ainda tem uma oposição aí, ainda tem governadores de estado, ainda tem prefeitos e munícipes. Mas veja como eles estão tomando medidas internas, cada vez mais para concentrar poder em Brasília, nesse núcleo criminoso e tirar todos esses outros agentes da capacidade de contraposição ao governo central. Aí você cria um poder totalitário interno. Aí ninguém aqui ousaria questionar qualquer medida, não estaria colocando no Twitter ali sua opinião, fazendo nada, porque a rede social também não é do governo ainda. Agora veja os países ditatoriais que t o poder totalitário, eles já t esse comando aí que eles desejam. Tem a rede social própria, tem os canais de telecomunicação próprios, sistemas financeiros próprios, eles são tudo é concentrado naquele núcleo governante. Não existe compartilhamento de poder com feder a federação, como aí o Brasil ainda é, tem um risquício aí de de sistema federativo. Então eles ainda não tm o poder totalitário e o tempo age a favor deles e contra nós, porque esse tempo é a nossa janela que a gente ainda tem de liberdade, de ação, que a gente ainda pode fazer alguma coisa contra esse governo que quer se transformar no governo tratário, não é ainda. Então é por isso que tem esse essa medida. Vamos lembrar aqui só o o por que eu tô mencionando isso. Antes da lei Magnitsk, a Rússia tinha trocas abertas nos anos 90, depois da glasnost pré-estroica, que aconteceu nos anos 80, 90, o que aconteceu? A Rússia queria se inserir no mercado eh capitalista, mercado global, etc. Todo ao longo dos anos 90. Mas o que aconteceu? Eles teve uma tomada de poder. Putin assume, tinha uma uma convulsão interna na Rússia. Ganges começaram assumir o poder, uma série de diferentes facções e a facção mais forte era a KGB. E a KGB se impôs em todas as outras facções de uma maneira draconiana, matava quem não pagava imposto. E aí sucumbiram todas essas federações, entre aspas, debaixo de um poder único. E colocando o Putin ali como seu líder, que o líder e o Putin já tinha esse poder e dentro da KGB. Muito bem. Desde então, as arbitrariedades, essas violações do direito e tudo que seria a expectativa dessa desse fórum internacional começar a a se não se não se materializar. Muito pelo contrário, ele começou a perseguir todos esses que, né? E o Magní foi um desses que denunciava a corrupção, foi advogado. E o que que aconteceu depois? Ele fizera, depois fizeram, teve aquele, o caso Magnisk, que ele foi foi praticamente morto em prisão, não teve nenhuma saída. E o que que teve depois? Sanções, mais sanções, mais sanções. E agora alguém questiona a justiça da Rússia e ele não tá cometendo injustiças? Está, mas só que agora ele tem poder totalitário. Sim. Agora ninguém mais questiona nada. Então é isso, eles não estão nesse estágio ainda. Então é por isso a gente tá vendo aí realmente essa janela. preciso deixar bem claro, temos uma janela de ação e o líder é a população na rua em todas as cidades do Brasil. é porque eles ainda não têm o poder totalitário. E eu tenho apontado isso com relação à reforma tributária, a reforma da segurança pública. Todas essas concentrações de poder e de política pública dentro desse núcleo governante faz parte de você transformar no poder totalitário. Aí ninguém questiona mais qualquer medida dessa. Não vão nem ter programas como esse que a gente pode debater as decisões, o que que foi, o que que não foi, quem falou, se é justo, não é. Isso some. Uhum. some simplesmente no no sistema totalitário. Então é isso que eles não têm ainda. Então por isso eu acho que reduzindo aqui a resposta, trazendo aqui outras notícias do dia de hoje, como eu falei, um dia repleto aí eh de acontecimentos. O senador Marcos do Valgem dos Estados Unidos, foi recebido por uma operação da Polícia Federal no aeroporto colocada eh tornozeleira no Senador. Temos a notícia aqui do Metrópolis. Eh, ao importa brasileira, Moraes acusa do Val de completo desprezo. E aí tem um trecho aqui da decisão dele neste caso, dizendo que foi uma absoluta afronta a determinação do poder judiciário, já que ele não tinha autorização para viajar. Eh, no caso específico, está largamente demonstrada em virtude dos fatos investigados e do completo desprezo às decisões proferidas por essa Suprema Corte. a inadecuação das medidas cautelares em cessar o perículo liberté, que é o período dele tá eh livre, né, que indica a necessidade de seu recrudecimento, escreveu o ministro. Agora ele fica com a tornozeleira eletrônica, recolhimento noturno a partir das 19 horas, bloqueio do salário e das verbas de gabinete do senador. Ele poderá permanecer no Congresso após esse horário, né, das 19 horas apenas se comprovar a necessidade e justificar formalmente ao STF em até 24 horas. Também neste mesmo dia de hoje, eh, o Fux negou um pedido de Daniel Silveira para ir pra prisão domiciliári. Fux está preso eh de um em regime fechado, tá com problema de saúde, fez uma operação no joelho, teve complicações e precisa fazer fisioterapia. Neste caso aqui, o o esse esse caso caiu no sorteio para o Fux. Muita gente até chamou atenção de o sorteio agora tá indo para outros ministros, mas o Fuxs acabou negando e eu fui olhar o motivo disso. Ele disse que não cabe esse tipo de pedido para uma decisão já dentro da Suprema Corte. Abiascopos por uma decisão de outro ministro. Então, foi uma decisão até mais técnica do que entrar no mérito mesmo se ele poderia ir para casa ou não. Mesmo assim, agora eh o Morais pediu para que a PGR se manifeste, se não me engano, e também eh para que haja uma análise médica do do da do da posição do Daniel Silveira para ele, enfim, quem sabe poder ter esse tratamento domiciliar para recuperar a sua perna, é, que tá com esse problema aí devido a essa operação. Bom, agora, gente, eu vou trazer uma notícia que saiu ao longo do dia, que é a tal da Vagat, eh, Vazatoga 2.0, digamos assim. Todos vocês se lembram que há um tempo atrás o jornalista Green Greenw divulgou na Fúolha de São Paulo eh mensagens ali atribuídas, né, a servidores com eh práticas eh em relação ao gabinete do Alexandre de Moraes, do ministro Alexandre de Moraes. Isso repercutiu bastante na época. Muita gente ficou esperando a continuidade daquelas publicações, era eram 6 GB de material e nada veio durante muito tempo. E hoje os jornalistas eh o Michael Shallenberger, o Eli Vieira e o David Agrip divulgaram conversas internas novamente atribuídas a membros do Superior Tribunal Eleitoral na época que exporiam suas práticas para manutenção das prisões aos envolvidos do 8 de janeiro. Então, seriam servidores que estavam trabalhando no TSE e eles estariam ali, então, eh, colocando como fariam para manter as prisões dos envolvidos em 8 de janeiro. Ainda é tudo muito recente, né? Foi publicado hoje à tarde. A gente ainda não tem nenhuma manifestação destes envolvidos, os servidores que estão ali citados, tampouco dos membros do STF ou do TSE. Eh, então a gente vai acompanhar ao longo da semana. Temos aí eh a notícia da CNN, temos uma imagem também do site original onde isso foi colocado. Eh, o site Public tá aí do Michael Schlenberg. Ele diz o seguinte na manchete: “Novos documentos mostram que o STF utilizou legalmente publicações de redes sociais para manter presos manifestantes do 8 de janeiro.” Essa é a alegação da denúncia. Nós temos também alguns prints que foram colocados. A próxima imagem aí traz um resumo dessas conversas. Podemos colocar em tela cheia. Olha lá, eh, a servidora Cristina teria mandado uma mensagem depois dizendo pro Eduardo Talha Ferro, né, trabalhava com o Moraes, por favor, consegue para mim aquela certidão para esses 20 casos. A PGR pediu liberdade provisória para eles, mas o ministro não quer soltar sem antes a gente ver nas redes se tem alguma coisa. O Talhafer então responde: “Boa tarde, tudo bem? devido ao grande número de mensagens recebidas, eh, a sua ficou no final, já está sendo providenciado. Obrigado, Eduardo. Ela agradece, depois ele pede desculpas porque está bem movimentado. Uma outra mensagem, um outro print que aparece, o Airton Vieira coloca ali, né, delegado do caso de espécimo aqui singelamente, pois os demais grupos já estão me despedindo. E aí ele completa que nas audiências de custódia possamos dar a cada um que lhe é direito, a prisão. E aí uns emojis ali dando risada. O Talhaferro então manda um grande abraço e o Marco agradece também ao Airton. Relembrando, eh, não temos a confirmação da veracidade, né? Isso tudo foi publicado por esses jornalistas. São mensagens atribuídas a esses servidores, eh, que estão aí supostamente denunciando essas práticas. E aí temos um exemplo, né? Ah, tá. O que que é isso, né, que eles estão denunciando? Que tipo de coisa poderia ser feita? Vamos pegar um caso prático que tá dentro dessa denúncia para vocês entenderem então qual seria a denúncia dessas supostas irregularidades. Nós temos a imagem aqui de uma certidão positiva que é citado até nesse diálogo pela servidora Cristina. Vamos colocar na tela. É uma é uma publicação do TSE. E aí com o seguinte teor, certidão positiva. Certifico que em pesquisa nesta data foram encontradas as seguintes ocorrências em redes sociais acerca do custodiado abaixo relacionado. Aí tem o nome, Ademir Domingos Pinto da Silva. E aí tem ali qual que seriam então eh essa essas ocorrências, né? Essa ocorrência que eles encontraram. perfil pessoal do Twitter com postagens antigas que exprimem a versão a Lula e ao Partido dos Trabalhadores. Então, por conta disso, ele teria ficado com essa certidão positiva. E aí, quais seriam essas postagens? Nós temos também essa imagem, o perfil do Ademir que tá aí, o perfil no Twitter, podemos colocar a próxima imagem. Eh, acho até bom colocar em tela cheia porque ficou pequeno. Ele tem e um seguidor aqui nessa nesse print. Ele segue 17 pessoas e tem um seguidor. E aí algumas coisas que ele postou, né? Eh, cadeia nesses bandidos, nesses políticos bandidos, Dilma na cadeia e Gaz também. Eh, Lula é preso como um preso, tem celular e grava vídeos, enfim, eh, postagens aqui contra o Lula, contra o PT. E isso foi colocado. Esse print aqui estaria dentro desse material que os servidores estariam trocando para gerar essa certidão positiva do do Ademir. E aí que por isso ele teria motivo para continuar preso. E aí eh lendo aqui um trecho da reportagem pra gente terminar, eh Ademir Domingos Pinto da Silva, um vendedor ambulante de 54 anos do sul do Brasil, nem sequer estava presente nos atos de 8 de janeiro. Ele chegou mais tarde, naquela noite, ao acampamento militar em Brasília para vender bandeiras e camisetas. A polícia o impediu de sair e ele foi detido. Ele foi classificado como positivo, como a gente mostrou aí na certidão, não por qualquer ato de violência, mas por tweet de 2018 criticando o Lula e o Partido dos Trabalhadores. Nenhum deles mencionava o 8 de janeiro ou mesmo a eleição de 22, até porque foram em 2018, né? Sua certidão foi assinada pela unidade de desinformação e usada para justificar 4 meses de prisão e uma condenação criminal. Então ele ficou 4 meses preso por causa disso e ainda teve uma condenação. Ele agora usa tornozeleira eletrônica e é obrigado a prestar serviço comunitário. Então até hoje tá com tornozeleira o Ademir. Seu advogado chamou o caso de uma mancha vergonhosa no Supremo Tribunal Federal e disse que ele foi condenado sem que um único ministro lesse o seu processo. Essa aqui é uma denúncia do advogado, né, dentro dessa reportagem. Então, resumindo, tudo muito recente ainda, publicado hoje ao longo do dia. Não temos confirmações, não temos respostas, são mensagens atribuídas aos servidores por essas supostas irregularidades. Vamos aguardar aí ao longo da semana se há mais novidades sobre isso, OK? Bom, seguindo aqui com a nossa pauta, nós tivemos manifestações ontem em todo o Brasil, bastante gente nas ruas. Vamos trazer o destaque aqui do nosso portal da BP, manifestação contra Alexandre de Moraes e Lula reúne milhares de pessoas pelo Brasil, eh, capitais como São Paulo, Rio de Janeiro, BH, Brasília, Salvador, Belém e Campo Grande também cidades do interior de São Paulo, eh, houve essas manifestações. Adriano Janturco, queria seu comentário, saber se você acompanhou, a gente sempre entra naquela discussão do número de pessoas, quantas mil pessoas. Fato é que foram grandes, né? a gente da mesma maneira que nas últimas disse que elas diminuíram, foram menores. Desta vez dá para dizer que teve bastante gente, né? Sim. Olha, vou comentar, mas primeiro deixa comentar um pouquinho os casos que você citou antes do senador Marcos Doval e do Daniel Silveira, porque eh ficaram sem comentários. Eu acho algumas duas questões também importantes. Bom, primeiro, o caso do senador Marcos Doval diria o seguinte: eh ele viajou sem autorização do STF para viajar. e fez o quê? Foi seus fez alguns vídeos, reclamou, voltou, não aconteceu nada. Ou seja, a enésima prova, caso servisse, que é não tinha nenhum problema em viajar e não precisava dar autorizações para ninguém, que na verdade essa proibição de viajar é o enésimo absurdo. Ainda agora eh na volta a tornozeleira, eh o bloqueio da verba, inclusive da verba parlamentar de senador, inclusive neste momento, eh, os os funcionários não vão receber, não estão recebendo salário, etc e, tal. Então, o enésio absurdo. E tudo isso além do caso individual dele, a pergunta que fica é: cadê o Senado? O que está fazendo o Senado na frente de tudo isso? Quando um seu membro está sendo tratado dessa forma, provavelmente o Senado está se comportando, que parece, da mesma forma como o Congresso se comportou e se comporta quando eh teve o caso de Daniel Silveira. e o Carlos de Deus Silveira, eh, porque são dois, eh, congressistas isolados, talvez com várias antipatias aí entre os colegas, etc. Não tem muita articulação e aí por questões pessoais passam por cima de princípios. O caso de Daniel Silveira ainda eh se continua tendo novidades e questões importantes. Você mesmo citou, ele ele se operou ao Joélio, teve algumas complicações, os médicos eh relatam que ele precisa de tratamentos e mesmo assim não está sendo eh concedida a possibilidade de sair e de fazer estes tratamentos. Não sei como vai acabar. Por enquanto, a notícia mais recente é que nós tivemos só uma negação destes pedidos. Não sei se ele vai ter sequelas, eh se ele vai perder uma perna, se ele vai ter eh alguma consequência ainda mais grave, talvez, espero que não. E talvez estaremos daqui a algumas semanas, meses falando de questões de saúde, eh, de vida de Adrian Silvéria, ainda mais grave. Notem que Alexandre de Moraes pediu, exatamente, você também citou, se não erro, a PGR, para se manifestar sobre este caso em cinco dias. Cco dias, cinco dias que podem ser muitos quando se trata de questão de saúde e cinco dias que são muitos comparados às 24 horas que ele costuma dar para qualquer um quando faz um simples post. Então, qualquer um posta alguma coisa, ele dá 24 horas para se explicar. No caso, para liberar o cara, 5 dias. Tudo bem? Vamos paraa frente agora. Manifestação. Bom, manifestação de domingo, Renaldo, me parece um ponto de virada incrível. Por quê? Porque a direta já tinha tentado fazer algumas manifestações precedentemente, que não tinha tido todo este sucesso que teve domingo, relembrando que é teve em São Paulo e várias outras cidades. Então não foi uma cidade só concentrada e foi um sucesso. Lotaram as ruas em todas as cidades, Vitória, BH, São Paulo, todas as cidades tiveram um sucesso absurdo. Eh, então me parece que a direita voltou às ruas. Isso me parece algo fundamental. Por quê? Porque obviamente os políticos, especialmente o central, são sensíveis a isso. Agora nós teremos então mais pressão popular, além da pressão que vem de fora, da lei magnitsk de Trump, dos Estados Unidos, que se adiciona no jogo político e gradualmente e o Congresso, especialmente o central, sendo sensível, obviamente a isso e as eleições se aproximando e talvez agora a a a pauta do impeachment de Morais pode ser pautado, talvez eh a CPI, a CPMI dos do abuso de autoridade, talvez as coisas estão mudando fortemente. Ainda um dado interessante a notar é que são manifestações que, claro, tem políticos ali nos palanques, lideranças populares de movimentos sociais, etc., mas eh fundamentalmente populares, sociais, bastante espontâneas, porquanto sempre tenha alguns organizadores. Claro, o o fato que, por exemplo, os os governadores de direita, eh, candidatos a à eleição de 2026 não participaram, pode ser lido dessa forma, pode ser lido como uma uma estratégia del como medo deles ou como não querer ainda participar ou como uma estratégia deles para exatamente deixar a coisa mais e dessa forma mais popular. Então, me parece que neste momento o governo Lula e o STF também estão muito acuados. Imagino que daqui para frente as manifestações vão só aumentar de tamanho, porque obviamente as pessoas agora a direita se empolgou, viu que retomou as ruas, que tem como encher as praças, as ruas e aí mais pessoas irão nas próximas nas próximas manifestações. Em vista eh das eleições de 26, pode ser algo muito importante. O central pode, já teve rumores, eu acompanhei lendo notícias de bastidores de eh partidos do do central da base aliada sair do governo da base aliada, abandonar o governo. Isso pode complicar muito eh a questão do executivo do governo. Claro que agora estamos indo já para as eleições de 2026, mas o governo está muito muito enfraquecido e ao contrário, a direita está num ponto de ascensão de virada. E o STF também já está muito dividido, já vimos como está se rachando. Eh, na verdade, a minoria hoje eh apoia as ações de Alexandre de Morais e então Trump e a população estão conseguindo fazer exatamente isso. Espero que tenha eleições justas, livres e transparentes 2026 e talvez um processo eh que passe, acho que tem uns 20, 30 pedidos de impeachment de Alexandre de Moraes engavetados no Congresso. É a hora de ser colocados em pauta e ser votados. Se for aprovados, pode ser. Se não for aprovados, também pode ser. Mas é hora disso ser discutido abertamente, votado no Congresso, especialmente esperamos o Senado. Muito bem, vamos continuar falando das manifestações, mas antes, olha só, um tweet aqui da Maria Ouvira Salazar, eh, que é aquela deputada americana que tem acompanhado muito de perto essa questão toda aqui do Brasil, conversado lá com o Eduardo Bolsonaro e o Figueiredo. Ela disse o seguinte: “Olha, a injustiça do Alexandre de Moraes mais uma vez abusou de poder ao colocar o ex-presidente Bolsonaro em prisão domiciliar, sem nenhuma condenação ou devido processo legal. Isso não é justiça, isso é perseguição. O Brasil está perigosamente perto de se tornar uma ditadura, onde opositores políticos são silenciados, não julgados. Precisamos levantar a voz antes que seja tarde demais aqui a manifestação da Maria Elvira Salazar, deputada lá nos Estados Unidos. Vamos trazer agora aqui eh uma fala do pastor Silas Malafaia, um dos grandes organizadores aí das manifestações aqui em São Paulo. E ele falou justamente sobre a ausência dos governadores, que seriam aí possíveis presidenciáveis. Cadê aqueles que dizem ser a opção no lugar de Bolsonaro? Cadê eles? Onde é que eles estão? Era para tá aqui, minha gente. Sabe o que que fica aprovado? O que fica aprovado é isso aqui. Até aqui Bolsonaro é insubstituível. Vão enganar a trouxa. E eu não sou trouxa. Tão com medo do STF, né? Por isso que não chegaram até aqui, né? arrumaram desculpa, né? Por isso, minha gente, que 2026 é Bolsonaro. Bower, a gente fala muito aqui de eleições, né? como é que vão ser as eleições, que as eleições podem podem ser o caminho aí para tentar retomar uma normalidade. A gente fala muito da eleição do Senado, principalmente para isso, mas existe aqui um, não é nem um bode, é um elefante na sala que precisa ser resolvido. A questão é do Bolsonaro e do jeito que as coisas vão acontecendo, principalmente com o envolvimento dos Estados Unidos, neste caso específico, me parece que a gente vai acabar indo para um vai racha, para um para um tudo ou nada, né, que foi até algo já anunciado pelo Eduardo. É, cada vez mais agora, então, com essa prisão, vamos ver o que vai vir de lá, mas me parece, não sei se é sua opinião, que vão bater o pé para que realmente o o Bolsonaro seja o representante e caso não seja, eu não sei que tipo de coisa pode acontecer até vindo lá de fora. Como é que você vê eh a situação atual, essa ausência também dos governadores, se faz sentido e essa crítica feita pelo Malafaia? Tem uma leitura até que já foi feita aqui que talvez possa fortalecer no sentido de parecer mais orgânico o movimento. Queria a tua leitura sobre isso. Olha, eu não gosto nem da forma, nem do conteúdo do discurso do Malafaia. Acho que tinha muita gente nas ruas do Brasil todo nesse três de de agosto, que não são necessariamente eh bolsonaristas. Acho que mais da metade, para eu supor que seja mais da metade. Acho que tem muita gente ali que é cidadão inconformado com as condições que o país se encontra. A agenda está muito além do Bolsonaro. A agenda é o o descabimento das ações do Superior Tribunal Federal, a situação econômica brasileira aos frangalhos. As pessoas vão pra rua por várias razões. Eu acho que a gente erra se a gente achar que essas manifestações são para o Bolsonaro, para o retorno do Bolsonaro. E acho que também o ponto que você tocou, que é o fundamental, é o seguinte: não digo isso com alegria, sinceramente, não digo isso com alegria, mas a candidatura a Bolsonaro é o objeto de negociação para eleições, vamos dizer assim, estáveis no Brasil em 2026. E a condição para que haja uma eleição estável no Brasil em 2026 é que ele não concorra. Isso é que tá no em cima da mesa. Eu acho muito difícil que o Bolsonaro seja candidato. E se for, eu acho que as condições de 2026 são muito desfavoráveis a ele. Ela, ele é o candidato ideal paraa manutenção do petismo no Brasil. a estrutura política tá montada de um jeito que o candidato que o Bolsonaro eventualmente viera apoiar será o vitorioso. É assim que eu tô vendo o quadro. Então, acho que seria prudente, seria desejável, seria eh responsável, seria eh o desejo da maioria das pessoas que o o presidente Bolsonaro, num momento de tensão como esse, onde as instituições estão aos frangalhos, vou repetir a expressão, ele escolhesse um candidato e que ele apia toda apoiasse, porque esse candidato seria vitorioso, porque esse candidato leva uma boa parte dos seus eleitores. es mais fiéis e o candidato que ele indicar vai levar a outra metade das pessoas que estão aí na rua que estão inconformadas com as condições gerais e não são bolsonaristas necessariamente, entende? Esse é acho que é o o grande a pedra de toque é quando o presidente Bolsonaro perceber que a situação institucional é tão tão grave que a decisão dele em indicar um candidato eh determina a vitória da oposição no Brasil em 2026. Pois é, é um dos cenários possíveis aí, né, com uma repercussão que isso tem causado. E quem quem falou também lá na manifestação foi o deputado Nicolas Ferreira, deputado mais votado do Brasil, participou das manifestações em Belo Horizonte e também em São Paulo, na Avenida Paulista, e ele foi bastante incisivo eh em cima do Alexandre de Moraes. Isso é antes ainda até da decretação dessa prisão domiciliar. Obviamente as manifestações foram ontem. Veja só o que disse o deputado Nicolas. Nós estamos aqui pelo fora Lula. Nós estamos aqui hoje lutando por um Brasil em que não um ex-presidente da República que foi condenado por um golpe fictício, Uiton Roseleiro, mas que nós estamos lutando para que um dia corruptos usem tonoseleira eletrônica, para que bandidos usem tonoira eletrônica, para quem rouba velhinho do NSS. use tornozeleira eletrônica para que o Lula use tornozeleira eletrônica. E por último, mas não menos importante, mas para que Alexandre de Morais esteja atrás das grades. Vou soltar essa bomba aqui pro Gomes comentar, mas eu quero trazer um outro aspecto jurídico também ainda em cima dessa decisão. Eu vi alguns juristas falando disso e agora a Ludmila Lins Grila e juíza também tá lá nos Estados Unidos, falou o seguinte, olha esse esse ponto aqui que chamar a atenção de algumas pessoas. Pela leitura da decisão de Morais, não encontrei nenhuma referência a pedido de prisão de Bolsonaro pelo procurador-geral da República. Ou seja, o que tudo indica, trata-se de uma prisão preventiva decretada de ofício, prática que se tornou ilegal em 2019, quando na entrada do vigor da lei anticrime. Então, eu já tinha visto um outro comentário também a respeito disso, que não houve pedido, a provocação, digamos assim, para que o Morais se manifestasse. Então, outro aspecto aqui que a gente precisa confirmar se faz sentido eh eh essa observação aqui. Enfim, fala do Nicolas, ele termina pedindo a prisão do Morais, no caso, mas eh bastante incisiva e bastante gente na rua também, né? bastante gente na rua, Renato, muito incisiva a fala. Eh, a gente já comentou outras manifestações aqui, algumas com muito menos gente e eu acho que tem que fazer uma análise do que que é que nem treinador de futebol, tem que saber quando ganha, por que que ganha e quando perde por que perde, né? Ah, eu acho que o sucesso dessas manifestações de domingo passam por alguns aspectos. Primeiro, a descentralização. A gente tá vindo aí de uma onda de manifestações que foram convocadas ou só pro Rio de Janeiro ou só para Paulista com pedido expresso de Bolsonaro ou ou de alguém para não fazerem em outras cidades. Então, acho que ah tá demonstrado que tem muito mais sucesso quando acontece em várias cidades que as pessoas se envolvem. Segundo elemento, eh, é quase uma convocação pelo povo em que os políticos são chamados para estar e não uma convocação por políticos para que o povo seja chamado a estar, né? essa esse esse lapso, esse gap, essa essa eh esse vácuo que ficou quando ah muitas das lideranças das manifestações do impeachment foram eleitas para posições políticas e eu eu fui uma, eu tava em cima do caminhão nas manifestações do impeachman, depois fui eleito vereador. Então eu eu posso falar com autoridade disso, eh que ficou um certo vácuo dessas lideranças ah da da sociedade civil organizada. Por que que essas lideranças sumiram? Bom, em parte porque muitos se elegeram, trocaram de função. Em parte, claro, pela desesperança que se abateu sobre o país. A gente analisou isso no Magna Carta, uma desesperança porque a Lava-Jato foi enterrada, porque Lula voltou ao poder. Desesperança e medo, o medo de serem investigados, como foram investigados aqueles empresários que trocaram WhatsApp, né? Um grupo de empresários. foi devastado porque um disse assim: “Ó, eu preferia viver numa ditadura que num governo do PT, o outro mandou um joinha, foi o suficiente.” Então, quem é que vai alugar o caminhão de som para fazer uma manifestação? Houve sim receio da população. E eu concordo com o Ganturco. Acho que estas manifestações de domingo são uma quebra desse paradigma pós impeachment, pós 8 de janeiro, pós eh derrota eleitoral. Eh, então acho que um novo momento, um momento de esperança, um momento da população e as ruas é um momento em que a direita vai ter que saber. A gente fez essa provocação também na live que nós fizemos aqui comentando a lei Magnitsk, né, Renato? Eh, ah, a direita vai ter que saber transcender as diferenças pessoais do grupo A, do grupo B, do apoiador, do fulano, do Beltrano, do ciclano e se somarem nas ruas, né? E as pessoas, olha, eu há aqueles que acham que Bolsonaro deve ser o candidato da direita que registra a candidatura e desafia o TSE, eh, enfim, vai pra rua. aqueles que acham que a direita precisa um candidato com mesmo mesmo nível de de pureza e combatividade e de de condição de de ah simbolizar uma posição antisistema, mesmo que Bolsonaro não concorra, vai pra rua. O terceiro é olha, tá na hora de um de um desses governadores, Tarcísio, Zema, etc. Vai pra rua também. Então, acho que essa essa eh fórmula provocou uma um somatório nas ruas que aconteceu lá no impeachment. tinha todos os tipos de vozes dissonantes eh nas manifestações do impeachman, mas houve ali um somatório e acho que a pauta da anistia puramente não foi capaz de produzir esse somatório. Acho que a pauta só de Bolsonaro elegível não foi capaz de produzir esse somatório, mas o momento que o Brasil vive com o empurrão da Magnit, isso tem que ser dito, os Estados Unidos com tarifas controversas que sejam, mas a Magnísk acho que principalmente promoveram um empurrão que pode fazer uma um renascimento cívico. Voltando a dizer, o lugar das pessoas é nas ruas, não na frente dos quartéis. O impeachman não se deu com quartelada, o impeachment se deu com pressão. Inclusive, nisso, eu me somo ao Luiz Felipe que fala nisso para encerrar. Ah, me somo com a pressão que tem que ser feita agora sobre o centrão, o Congresso Nacional, aqueles que lá atrás, quando tiraram o apoio da Dilma, provocaram a queda de Dilma junto com a pressão da direita que sempre esteve lá. Não adianta pressionar só o Acolúmbo o Mota, tem que ser na em quem eles obedecem. A Columbria e Mota. Eh, fisiológicos que são, responderão à maioria daqueles que os garantem estar lá. Posso tá errado, tem um parlamentar do meu lado. H, mas o centrão e aí essa esse boato de que União Brasil, não sei se tá confirmado, União Brasil ameaça sair do governo, é, é por aí, tá? Eh, não quero com isso dizer que União Brasil é o herói da nação, longe disso, mas é preciso estender o olhar para o centrão para que o centrão, é preciso pressionar o centrão, saia do governo. Centrão fora do governo com só isso desestabiliza essa ah dualidade aí executivo judiciário, né, que se se apoderou do poder no país. Bom, tradicionalmente já temos manifestações sempre nos dias 7 de setembro, né? Acabou virando uma data aí já marcada paraa direita ir às ruas. Já comentaram sobre a próxima manifestação ser no dia 7 de setembro, que tá aí, né? Um mês para esse dia, vai cair num domingo. Então, muito provavelmente teremos manifestações novamente no dia 7 de setembro. Vamos ver mais um trecho aqui do Nicolas falando justamente sobre Mota e Alcol Columb. Os meninos dos hom presidente Hugo Mota, chegou a hora de dividir os meninos dos homens. Não brinque com a vida das pessoas presas injustamente e com penas proporcionais como um jogo político. E eu digo mais, eu não tô pedindo nem para você aprovar, porque você não tem esse poder. Nós só estamos pedindo balte a anistia. O resto, o resto nós vamos fazer. Ô Luiz Felipe, ouvi dizer um boato que o alcolum não tá nem atendendo o telefone mais. Só dizer uma frase antes. Eh, hoje é 4 de agosto, 7 de setembro é daqui a muito tempo. É muito tempo. É tempo demais. É, não dá para esperar até 7 de setemb. É isso mesmo. É isso mesmo. É isso mesmo. Imagina o que vai acontecer até lá. tanta coisa que em uma semana veio. Eu eu acho que a gente essas convocações de grandes manifestações podem ocorrer. Todo mundo tá livre de fazer o que quiser, mas na mesma nessa mesma moeda, todo mundo tá livre para fazer o que quiser. Então não precisa esperar o 7 de setembro. pode fazer na sua cidade um buzinaço, uma passeata, uma vigília, o que for para que a gente mantenha essa essa intensidade em todo o Brasil da maneira que der para fazer. Não é necessário convocação de vocês é que façam localmente em qualquer uma das cidades de São Paulo, de Minas, do Rio de Janeiro, do Norte, do Nordeste, precisa se manifestar localmente. Isso é que dá poder às manifestações. Quando a manifestação é concentrada e comandada por políticos, como os políticos, os protagonistas, eu particular, eu sendo político, eu falo assim: “Ah, eu isso aí não tem a legitimidade do povo.” Eu lembro na época da Dilma o pessoal expulsava políticulo. Exato. Não tinha um político subia no caminão vice-presidente. Em três anos não tinha um político em caminhão. Em três anos não tinha um partido financiando qualquer das mobilizações. E elas aconteciam tabalhoadamente de qualquer maneira. Mas mesmo assim depois chegava a coordenar, depois se desvinculavam, cada um fazia de um jeito, numa data diferente. O importante é fazer. E aí, exatamente nessa leitura que você tem o centrão falando: “Epa, isso aqui agora tá tocando o meu eleitor aqui na minha cidadezinha onde eu tenho curral eleitoral. Epa, eu preciso agora atender aqui o meu prefeito, meus vereadores, porque olha, a população que vota neles tá querendo queimar a casa do prefeito que participa de um de um partido do centrão aqui, que faz parte do governo e que tá vinculado a Lava-Jato, a a o mensalão e então eles começam a vincular uma coisa com a outra. E é isso que dá poder a essas manifestações. Não dá poder o político chamando e tá organizando grande Isso é uma é uma, eu diria que uma uma talvez um início ou uma validação de uma consternação. Agora, não espere as grandes manifestações, faça as manifestações menores. Esse é um comentário. O outro comentário que eu preciso fazer é que eu destou um pouquinho do que foi comentado aqui com relação ao presidente Bolsonaro. Eu acho, eu acho, não, eu tenho a convicção de que a gente ir adiante sem ele na eleição é uma falência completa da nossa cidadania. É assim, uma é uma falência completa de nós como brasileiros falar assim: “Não, vamos aceitar o que esse grupo criminoso quer e o que esse grupo criminoso permite.” Aí você agora eu acho que senti nessa manifestação a clareza disso dos governadores não indo. São candidatos do sistema. Eles têm medo do sistema. Eles não vão confrontar o sistema, eles não vão fazer reforma nenhuma. E nós já esperávamos isso. Eu eu falo disso há quanto tempo que eu tô aqui, desde que esse programa começou. Você acha que essa foi foi a hora de entender quem é que tá e quem não tá? Foi um marco. Foi um marco para dizer o que que é a direita e o que que é o sistema. Não é nem a esquerda, porque a esquerda construiu o sistema e quem comanda o sistema é o centrão. Então a gente tá tá aqui num divisor de águas em termos de manifestação, um posicionamento mais claro. Aí vocês podem até falar: “Ah, mas o grupo do Bolsonaro e o Bolsonaro isso. Tudo bem, eu entendo aí as críticas. Podemos até validar uma ou outra crítica. Agora, pelo amor de Deus, olha o grupo do sistema. Imagina se um candidato do sistema sobe, qual é o grupo que vem junto para assumir? São esses aí que comandam já o sistema. Então não vai haver mudança nenhuma. É quase que trogar seis por meia dúzia. É isso que a gente precisa entender. A gente precisa de candidato de ruptura de sistema. Precisamos de candidatos com coragem para fazerem mudanças no sistema. É isso que tá precisando o Brasil. Não é assim, ah, vamos passar aqui para uma uma transição tranquila, porque o o os o 11 togados lá nomeados, não eleitos, que estão praticando toda a sorte de abuso e de crime institucional, esses definiram que não pode tal e tal candidato. Direita permitida. Direita permitida não é direita, pô. É simples assim. Você Isso faz parte do sistema. Então isso que eu a gente precisa denunciar isso em alto bom tom. E olha, o o talvez um uma um freio contra essa visão é que os Estados Unidos não vai reconhecer se por acaso houver uma eleição sem o presidente Jair Bolsonaro, qual é a chance do dos Estados Unidos falar assim: “Ah, sim, teve eleições legítimas e fizeram ali uma transição, saíram do PT e foram lá pro PSD ou pro PMDB ou para qualquer partido desse do sistemão, do centrão?” Ou seja, mesmo que não seja o PT, certo? Claro que não. É isso que acho que a consciência da população é essa. Eu acho que isso está no âmago de de todo cidadão que que nos acompanha nas redes sociais. E olha, não é só aqui no Brasil. Esse levante é internacional e a atenção que o Brasil está tendo no mundo é porque aqui o embate está sendo travado entre uma população que quer ser livre e um sistema que quer ser opressor. e quem faz parte do sistema, antes eles se maquiavam, se travestiam de mudança, se travestiam de ser agora as novas lideranças. Mas a população já tá desvelando tudo isso, está descobertando e tá falando assim: “Não, não, você não, você faz parte do sistema”. E são momentos como esse, como ontem, que você vê nitidamente, cadê os governadores aí que estão com medo do sistema, fazem pai? Agora estamos com dúvida e eu tenho as certezas absolutas aqui. Eu tenho certeza que a mudar o sistema eles não vão, eles vão se acomodar, já estão acomodados, são parte do sistema, fazer alguns ajustes de política interna. Agora não vou mexer em nada no na equação de poder, de quem é que manda e de quem pode e quem não pode. E é exatamente isso que a gente precisa fazer, uma ruptura de quem pode e quem não pode, porque os que menos podem é a população brasileira. O sistema tá fechado em si e a gente precisa abrir esse sistema. E para você abrir o sistema, você precisa de candidatos que queiram fazer com coragem a ruptura, a mudança mesmo. Agora, o que que é ruptura? Quando a gente fala ruptura, todo mundo entende: “Ah, quer acabar com as instituições, dar um golpe?” Isso é a leitura de quem quer fazer o a jogada política maniqueísta. Mas não é essa a realidade. A gente tem que ter um projeto e já temos projeto de reforma. Aliás, muitas reformas já estão pautadas em emendas constitucionais e reforma do judiciário de rever todas essas questões tributárias, reforma do sistema eh eleitoral, reforma do sistema partidário, reforma até mesmo do regimento interno, até criação de outras instituições para equilibrar os poderes. Já temos tudo isso pautado. Os deputados individualmente, eles têm essa, muitos deles subiram com essa ascensão, essa esperança de ser um bom parlamentar, muitos. Mas as lideranças dos partidos de centrão corruptos que são porque mamam nessa máquina de concentração de recursos, esses aí não deixam esses deputados validarem as suas as suas vontades reformistas que são boas pro próprio sistema. Só para entender, você acha que eh se hipótese, vou vou dar nome aos eventualmente o Lobuer, o Lobuer que falou Bolsonaro nomear um um candidato, apoiar um candidato. Se Bolsonaro não disputa e apoia um candidato, vou dar duas hipóteses aqui. Tarcísio, Luiz Felipe, quem quer que seja. Os Estados Unidos não reconhecerão o resultado da eleição brasileira se Bolsonaro não disputar a eleição. Sim, não reconhecerá. E tá justo. E tá justo porque na nossa leitura, tanto técnica, jurídica, quanto leiga, que é o meu caso, não há sustentação nenhuma na incriminação do Jair Bolsonaro. Você você comentou que eh tá todo mundo de olho porque a disputa tá sendo aqui no Brasil, né? Exato. Dá para fazer uma comparação, como a gente tinha, por exemplo, no na Guerra Fria, você tinha aquelas guerras prox ali, né? Você teve o Vietnã, você teve a Coreia, você teve que eram entre dois interesses. A guerra não era nos Estados Unidos, mas tava lá os dois lados disputando. Hoje essa guerra é aqui com de outra forma, né? Não é uma guerra com canhão. Posso, posso fazer porque eu escrevi um artigo, aliás, dois artigos na na Gazeta do Povo. Faço aqui um um merchã, um um merchandising aqui da nossa coluna do Gazeta do Povo. Justo. Justo. Eh, mas eu explico o quais são as forças internacionais, como é que os países estão se organizando. Você tem duas duas grandes forças de esquerda que são os globalistas que querem implementar uma agenda de controle totalitário. Só que essa agenda é bem divulgada, ela é bem difusa, ela é até popularizada, mas é uma agência, uma agenda de controle, é uma agenda totalitária de controle e é de esquerda. E tem uma outra agenda que é um outro grupo que são, eu chamo de multipolares ou o grupo ditatorial que aí é liderado por Russo e China. Esses não têm uma agenda política clara exposta como agenda 2030 dos globalistas, mas esses querem controlar os países através de subversão e de neocolonialismo, que são esses acordos que a China tem de de fazer ali um financiamento de infraestrutura. E o que que tem em troca? É o comando editorial da agenda política do país de uma maneira totalmente subversiva, escondida, cachê, né? Não é evidente, não é óv, mas está acontecendo. Então você tem esses dois grandes grupos, você tem alguns poucos países, China que não é e que é e Estados Unidos, Israel e Índia, que são soberanos, que não são nem globalistas e nem são multipolares ditatoriais. São grupos independentes que falam assim: “Quem domina este país são as nossas instituições e o nosso povo”. E você tem um grande grupo, esse é um grupo pequenininho de país. E você tem um grande grupo que é o maior parte dos países, são os países vassalos. vai no embalo. Os países vassalos ou estão liderados por esses países soberanías, como Brasil estava dentro da esfera hegemônica norte-americana eh europeia, assim como eh os multipolares que têm boa parte da África e da Ásia, comando mesmo até de ter interferência na no sistema eh financeiro daqueles países, adotaram o IAN. Alguns países adotaram o IAN. Três, quatro países já adotaram o Iwan e já estão trocando, desdolarizando se suas reservas. É, teve mais fora do Lula sobre isso. A gente vai mostrar já já. Pois é. Então, só para terminar, o Brasil é e está no cúspede dessa em que para que lado vamos? Estamos ali dentro da esfera hegemônica dos Estados Unidos e do Ocidente e estamos caindo pra esfera dos multipolares ditatoriais. Seremos um, somos um país vassalo de um e vamos tornar país vassalo do outro grupo. Os dois, ambos, esses grupos aí não t interesse de soberanizar o Brasil. Na mão de na mão de Celso Amorim, Lula da Silva e Mauro Vieira. Você não vê quem é que tá conduzindo isso da maneira mais despreparada possível. E e o e a visão soberanista, que é essa visão de país independente, isso requer décadas de investimento. Investimento em defesa, investimento em infraestrutura, investimento em uma população e um sistema político que é blindado dessas interferências. Nada disso a gente fez. Então é isso que a gente precisa não não consegue ser uma uma uma pra gente começar a ser um um país soberano, precisa de uma mudança de governo, uma ruptura mesmo de de sair fora desse eixo. Exatamente. Então é isso que eu eu tenho eh eh divulgado e é por isso que o mundo está prestando atenção, porque a Europa tem vários movimentos soberanistas dentro do Europa Ocidental. Eles estão na mão do globalista, praticamente todos os países da Europa, mas tem um movimento soberanista que cresce em vários países europeus e que tá olhando o Brasil, falei: “Puxa vida, olha como é que os brasileiros estão se mobilizando lá. Os gatilhos já foram acionados. Aqui na Europa ainda não se transformaram em poder ditatorial totalitário, ainda são sistemas abertos, mas eles entenderam que a agenda política eles não comandam mais. Então eles estão vendo o Brasil como sendo o fronte aí de batalha com relação a esses temas. uma breve divergência e pontual na questão da da eleição. Eh, eu eu concordo com a com a visão do do Luís Felipe, acho que tá nós nós temos falado isso diversas vezes aqui, né? Ah, e tá claro para mim, né? Falasse os Estados Unidos está se defendendo o Brasil. Lula pegou o Brasil que estava na esfera de domínio dos Estados Unidos e jogou na esfera de domínio do eixo Irã, Rússia, China. Ah, me parece, e a nós estamos aqui fazendo um exercício de futurologia, né, que um candidato abençoado pro Bolsonaro, não que isso faça da inelegibilidade Bolsonaro correta. Eu concordo as decisões, reunião com o embaixador para razão, para inelegibilidade crescência, né? Mas um candidato abençoado pro Bolsonaro que volte a devolver o Brasil para essa dimensão americana, reafastando do eixo das ditaduras, eu vejo como de interesse americano a ponto dos Estados Unidos reconhecerem, apoiarem a eleição brasileira por interesse próprio. De novo, não que isso faça, não que isso faça do afastamento de Bolsonaro da eleição algo justo e adequado, que nós também já cansamos de analisar aqui. Bom, mas é só uma uma futurologia que chega em pontos diferentes. A gente vai descobrir em breve, veremos. Eh, prova de que o o Brasil tá aí com todas as atenções em volta. Temos aqui uma publicação da Reuters trazendo o destaque paraa manifestação. Isso certamente é é depois espalhado, né, para todas as as entidades de justiças. Temos a imagem da Ritas, professor tá aí falando da manifestação. Certamente já temos também a notícia da prisão domiciliar do ex-presidente que também tá correndo o mundo e certamente na Casa Branca isso pode estar sendo já analisado. Mas vamos trazer um pouco de esperança aqui pro nosso público. Na sequência eu vou trazer ainda o Lula falando de novo de acabar com o dólar como moeda principal. Vamos falar depois. Calma, eu vou trazer esperança para depois trazer a realidade, mas no nesse intervalo vamos trazer um pouco de esperança, porque eu quero falar do quê? Do Papa. O Papa Leão X, ele reuniu mais de 1 milhão de jovens eh em Roma para buscar grandes sonhos. Olha só o que ele falou. Olha, aspirem grandes coisas, não se contentem com menos. Tem muito a ver com tudo que a gente tá falando aqui. Olha, não se contente com pouco. Busque grandes coisas. E a celebração encerrou uma semana marcada por vigílias, confissões públicas e orações nas praças. Jovens católicos vindo vindos de mais de 150 países lá em Roma. Temos uma imagem lá do Papa Leão com os jovens. Olha aí. E eu quero aproveitar essa deixa para trazer aqui um um pouquinho do nosso próximo lançamento, que é o documentário chamado O Papa que venceu o comunismo, documentário sobre a vida de João Paulo I, um papa muito querido aqui pelo nosso público. Sempre o pessoal, até eu vou diria aqui no último papado, fala: “Puxa, que saudade do Papa João Paulo I, eh, ele que enfrentou o comunismo junto com Margaret Toucher, com Ronald Reagan. foi ali uma um personagem decisivo na queda do mundo de Berlim, do muro de Berlim. E nós vamos produzir e estamos produzindo já e vamos lançar em muito em breve esse documentário que vai ser só para assinantes, tá? Então, separamos um trechinho bem curtinho aqui para você dar um gostinho dessa produção e depois eu volto com o nosso sofrimento aqui de Lula e Morais e tudo isso tá acontecendo no Brasil. pode soltar with liberation of them as he underst theyoyedxist analys oftory which he believed to be false they tended to reduce the church to a partisan actor rather than a spiritual community i mean in bra itself fatherov has said this didn’t work it didn’t renew the faith brał z niego przykład, bo tylko wtedy, jeśli będzie brał przykład z Chrystusa, jego najbardziej wiernych naśladowców, męczników, będzie prawdziwy właś do tych ojców kościoła, którzy ciąg są aktualni i ich nauczanie jest ponadczasowy churá O papa que venceu o comunismo dia 14 de agosto, hein? A estreia só para assinantes. Nós teremos também um evento de lançamento. Você pode se cadastrar para para poder assistir aqui no link da descrição e tá muito bacana. Tenho certeza de que vocês vão gostar. Olha só, eh continuando então com a nossa pauta, eu vou trazer uma fala do Lula. Ontem, durante um evento do PT, eh, tivemos as manifestações e o Lula falou os seus apoiadores no encontro nacional do PT falando sobre os Estados Unidos, falou que eles ajudaram a dar golpe, falou do dólar. Veja aí o que disse o presidente. Deixa dizer uma coisa para vocês sobre esse assunto. Deixa eu dizer para vocês uma coisa sobre esse assunto. O Brasil hoje não é tão dependente como já foi dos Estados Unidos. O Brasil tem uma relação comercial muito ampla no mundo inteiro. A gente tá muito mais tranquilo do ponto de vista econômico. Mas obviamente que eu não vou deixar de compreender a importância da relação diplomática com os Estados Unidos, que já dura 2011 anos. Eu não vou esquecer que eles também já deram o golpe aqui, ajudaram dar golpe, mas o que eu quero saber é daqui paraa frente o que é que eu faço? E daqui para frente eles tem que saber que nós temos o que negociar, nós temos tamanho, nós temos postura, nós temos interesses econômicos, interesses políticos para negociar. Eu não vou abrir mão de achar que a gente precisa procurar construir uma moeda alternativa para que a gente possa negociar com os outros países. Eu não preciso ficar subordinado ao dólar. Eu não tô falando isso agora não. Em 2004 nós fizemos isso com a Argentina. Em 2004. Tá aí. Ele continua. Estados Unidos está de olho. Acabou de sair uma publicação que eu já vou trazer aqui para vocês, eh, dos Estados Unidos sobre a prisão domiciliar do do Jair Bolsonaro. Aguardem que a produção tá preparando porque acabou de sair aqui. E eu quero a análise do Janturco dessa fala aí do Lula que realmente continua ali. Acho que ele tá pensando na popularidade, não sei qual que é o plano ali. Olha, Arnardo, já faz algumas semanas, especialmente desde o famoso tarifaço de Trump, que a estratégia de Lula é extremizar ainda mais, como se já não fosse bastante o que ele fazia antes, né? assim, eh, comentando o trecho que vocês mostraram, eh, especificamente. Bom, primeiro, o coral lá, eh, sem anistia, sem anistia, anistia é pouco, na verdade. Essas pessoas, esses processos têm que ser todos cancelados porque são todos irregulares. E essas pessoas têm que ser exercidas, tem que sair da prisão, eventualmente pagar pelo crime de invasão de propriedade e destruição de patrimônio, etc., responder por isso e não essa farça de tentativa de golpe e tem que ser exercidas pelas irregularidades sofridas. Então ania ainda é muito pouco, na verdade. Então segundo eh no mérito do que ele fala sobre a o golpe do Sim, é gonésimo mito que se propaga e se repete o tempo inteiro em todas as escolas do Brasil. Então uma grande parte da população, infelizmente, está convencida disso, que o golpe no Brasil foi feito pelos Estados Unidos. ou com apoio dos Estados Unidos ou Estados Unidos sabendo, etc, tal, algo desse tipo. Não há comprovação disso. Na verdade, as comprovações mostram o contrário, que a embaixada dos Estados Unidos, quando teve o golpe, mal estava entendendo o que estava acontecendo. E perguntaram o que está acontecendo aí, por não sabiam do que estava acontecendo. Então, não é verdade que o golpe no Brasil foi feito pelos Estados Unidos. É de novo essa ideia de da da do inimigo externo, do inimigo imaginário, etc., que livra eh você internamente de todas culpas, todos problemas, etc. Ainda notem como, eh, porque, infelizmente pode parecer um detalhe, mas é também importante a a estética da coisa, o simbolismo, a camisa vermelha de Lula. A camisa vermelha não é um caso, né? Ninguém tem camisas vermelhas assim, toda vermelha, eh, por acaso, etc., com colarinho asiático em estilo antiocidental. Eh, foi, se não erro, foi no mesmo dia que ele se encontrou com o neto do do Fidel Castro também com a mesma camisa. Isso para quem ainda acha que o socialismo é um espantalho, que não existe de verdade este perigo no mundo, é mentira. É uma realidade, sim. Hoje não existem ditaduras nazistas no mundo, não existem ditaduras fascistas no mundo, existem várias ditaduras socialistas no mundo. China, Venezuela, Angola, Cuba, Coreia do Norte, etc. Então, não é espantalho nada, é real. Além destes casos específicos, estes caras aí, o nosso presidente que se inspira nestes casos e ajuda, não é só de forma simbólica e e ideal e ajuda a articular relações com estes países. Sabemos o caso exatamente do fórum de São Paulo, de toda a América Latina e de como tem realmente um grupo internacional que se ajuda reciprocamente para fazer isso. algo concreto, não é espantalho, não é teoria da conspiração, é tudo transparente. Basta você eh parar de preguiça e procurar no Google e ler um pouco alguns livros, etc. Eh, então assim, o que me parece para terminar que ele está extremizando por vários motivos. porque é o que ele está acostumado a fazer como líder sindical historicamente. Essa é a profissão dele e ele sabe muito bem fazer isso. Dois, porque cola em grande parte do público, vimos que as pesquisas de opinião, a popularidade dele, não obstante seja muito baixa, desde o tarifaço com este discursinho aí está minimamente aumentando. E traz por, sabe por quê? Este discurso de nós contra eles, afinal elitoralmente, a meu ver, em 2026 não paga, não pagará, não pagaria caso tivesse ele livres, transparentes e justas. Eh, mas o raciocínio que ele está fazendo nessa hora, que é ele não precisa disso, ele pode dividir o povo, ele não está procurando, já falamos aqui várias vezes, né, do voto dos moderados, ele não está procurando o eleitor mediano, não precisa disso, porque ele sabe que ele vence com o sistema. E aí, neste momento, ele está se encastelando, se fechando, se isolando com os poucos que estão ficando ao redor dele, STF, o consórcio, etc. A mesma mídia que recusou hoje de publicar, a mídia tradicional que recusou de publicar eh a Vasa Toga 2.0, etc., É nisso que está apostando. Então discurso que não aumenta os votos dos moderados etormano que cita só quem já ia votar para ele. É o mesmo discurso que o PT usou em todas as as campanhas eleitorais dos anos 80, 90, quando perdeu e perdia feio e não funcionava. Ele ganhou, começou a ganhar quando moderou o discurso. Atenção, falando discurso na prática. quando moderou o discurso, quando fez a carta aos brasileiros, que deu garantia, etc. Este discurso aqui eletormente não paga, mas ele não precisa mais disso. Pois é, tá apostando na solução interna, mas a gente já falou muito aqui da questão externa e acabou de sair um tweet agora de uma conta aqui do Departamento de Estado, né, do Ocidente, né, para para assuntos do Ocidente, que disse o seguinte, ó, já colocamos com a tradução embaixo: o juiz Morais, agora um violador de direitos humanos sancionado pelos Estados Unidos, continua a usar as instituições brasileiras para silenciar a oposição e ameaçar a democracia. Impor ainda mais restrições à capacidade de Jair Bolsonaro de se defender em público não é um serviço público. Deixem Bolsonaro falar. Os Estados Unidos condenam a ordem de Morais que impõe prisão domiciliar a Bolsonaro e responsabilizarão todos aqueles que auxiliarem e incentivarem a conduta sancionada. Tá aí um recado duro feito por essa conta oficial do governo americano, deixando claro, então olha, deixem Bolsonaro falar e serão responsabil responsabilizados. Aqui tem um recado porque a decisão de Moraes deve ser revista ou por uma turma ou pelo plenário. É, eu vi que não vai pra turma porque eles já tinham aprovado a última decisão do Morais que previa prisão se ele se ele infringisse de novo. Então em tese não iria pra turma. Mas há novas restrições, porque tem a restrição de usar telefone que não estava na outra, a nova restrição. Então tem uma camada que tá inovando em relação, ela não simplesmente deu cumprimento ao que já estava decidido, ela criou, se não me engano, duas ou três novas restrições. Ali tem uma uma parte da decisão que estabeleceu a acrescidas de, né, estas medidas acrescidas de, acho que são duas, certo? proibição de visitas e o proibição do uso de celular, se não me engano. Ah, inclusive estabeleceu a proibição das visitas fotografarem, também não tava na decisão original. E aí, quem vai votar a favor agora? E se isso vai pra turma, já tá avisado. Olha, nós vamos aplicar sanções aqui a quem apoiar nessa e e essa provocação provocação, essa resposta do Departamento de Estado Americano também dá um um para mim me fez pensar outra coisa. Quer dizer, eh, este grau de cerceamento da liberdade de fala está proibido usar celulares. Não pode, o que ele falar não pode ser postado por terceiros em rezirã isso até a Europa vai se arrepiar. Hum. Isto é um grau, fora, apesar dos abusos que nós temos vistos no Reino Unido, né, inclusive com liberdade de expressão religiosa, isso eh nós vimos há pouco a a Úrsula Vanerlen, né, que é a secretária geral da da da União Europeia com Trump, capitulando numa negociação, a Europa disse assim, para tudo, nós somos parte da esfera de influência do ocidental. com os Estados Nós estamos com os Estados Unidos. Ah, este tipo de decisão aqui pode provocar o que a gente tem visto até de de de boatos de uma reação europeia também. Uhum. E aí, bom, aí a a crise econômica do Brasil, aí os principais parceiros comerciais, né, Japão, União Europeia. E aí não adianta o Lula ficar com esse discurso pra base, o socialismo do PT trouxe o Brasil até onde ele está. É o socialismo do que vou taxar os ricos e não vai acontecer nada com a economia. Taxou os ricos e mais um monte de gente juntos. O socialismo do vou dar dinheiro para as pessoas que não trabalham, isso não vai ter nenhum impacto econômico. Vem o Pocman diz que o desemprego é zero, mas ninguém trabalha. O socialismo de tirar o Brasil da esfera dos Estados Unidos, jogar no colo da China, o socialismo do PT trouxe o Brasil aonde o Brasil está. É, mas só queria dar um insight aqui na questão da da Europa. A Europa não vai retroceder, muito pelo contrário, vai ter sanções cada vez maiores contra o Brasil, porque agora a Europa está se armando contra o Putin. existe um consenso europeu, seja de país liderado por eh lideranças globalistas, seja liderado por novos aí soberanistas que estão surgindo por lá também, eh eles estão formando já consenso europeu contra o Putin. E isso que tá deixando claro que o Brasil tá ajudando o Putin, tá aumentando as trocas que tem com a Rússia, tá sinalizando um apoiamento político cego e tá se colocando como sendo aqui um cancro. do Putin dentro do esfério, do hemisfério eh ocidental. Então a Europa é natural que a Europa fazer tá fácil agora não ter acordo nenhum com o Brasil, né? Acho que esse acordo do Mercosul já virou pó, nunca foi viável. Eu sempre fui contra esse acordo Mercosul, achei uma uma porcaria de uma estrutura de você fazer um acorte multilateral. Você vê o nosso a nossa diplomacia fala aquela incongruência que só a socialista aceita, né? Fal assim, não defendemos a soberania porque nós acreditamos em acordos multilaterais. Pronto, seja uma uma coisa incongruente com a outra. Bola quadrada, né? Ou você faz um acordo bilateral porque você é um país soberano, ou você faz um acordo multilateral porque você não é soberano e você precisa se juntar um um grupo, um calhamaço de país para fazer um acordo. Agora o cara falar esse dissenso aí absoluto que fica vendendo isso bom pro Uruguai, né, com lacai quando saiu a fazer acordos bilaterais, mandou uma banana pro Mercosul, foi trabalhar foi bo uruguai. Agora me lê a mesma coisa. É isso aí. Deixa eu ouvir o o Lobuer sobre isso agora, essa declaração dessa conta, né, que é do escritório de relações para o hemisfério ocidental do Departamento de Estado dos Estados Unidos. Então aí com recado claro, quem apoiar essa decisão também vai sofrer as consequências. Lobal, olha, eu acho o recado tá claro. Eles vão, eles não vão retroceder, assim como eu acho que o lado brasileiro não vai retroceder. o lado brasileiro, ao lado do presidente Lula e seus seguidores. E eu não posso perder a oportunidade de retornar o debate anterior para dizer o seguinte: a gente só vai se livrar, e é se livrar mesmo, se conseguir dessa tragédia que significa Lula e os seus seguidores, o seu partido e a sua, o seu legado. Se a gente tiver uma eleição ano que vem, e acho que ano que vem, e a gente vai ter eh com candidatos que sejam viáveis paraa vitória. Então, eu pego a análise do Luís Felipe, meu querido amigo, que eu quiro demais, eh, análise internacional que ele reportou no artigo da Gazeta do Povo, que tá muito boa, e a análise do despreparo do Brasil institucionalmente, eu sublinho, mas eu ainda divirjo na questão nacional, nós temos que encontrar a solução via um candidato, como que ele chama de do sistema, que é o sistema que é o que a gente conhece, tem que jogar o jogo do central ão que a gente não gosta e que a gente gostaria de se livrar. Não há alternativa ao centrão. O Bolsonaro, se conseguir ser candidato, eu acho que não ganha. E se ganhar, não vai conseguir fazer as reformas, que eu também gostaria que fossem feitas. Faz 30 anos que a gente fala em reforma, porque na primeira vez não conseguiu e na segunda, provavelmente não vai conseguir. E o que o que eu acho, portanto, é que um candidato do sistema que seja palatável é o primeiro passo pra transformação do Brasil. não é a solução ideal, mas os americanos vão aceitar porque esse candidato vai primeiro se alinhar aos aos americanos, não, mas vai colocar o Brasil de volta na agenda das relações não excludentes e na e fora dessa agenda eh dos autoritarismos e das dos países eh indesejáveis na visão americana. ponto um e ponto dois, ele vai o o candidato do sistema, ele vai imediatamente realizar uma uma um confronto institucional via Congresso com o judiciário e esse problema de Alexandre de Moraes vai se resolver. Então eu não consigo ver outra saída que não seja a concertação, que é da nossa tradição política. que a gente já citou aqui várias vezes, é da concertação. Nós não vamos ter, eu diria que é o seguinte, a análise que o Luiz Felipe fez, ela é mais, ela é mais francesa, vamos dizer, ela é de rupturas, ela é revolucionária. E é que eu tô tentando fazer aqui para o Brasil, ela é mais inglesa, ela é de eh de adaptação, ela é de é de realinhamentos e alinhamentos sem rupturas, né? ela evolucionária. A nossa única chance de fazer uma transição pacífica institucional em 2026 é evolucionária. É uma coisa menos pior do que esse desastre que a gente acabou de assistir. Assiste há 40 anos, que é a demagogia, o populismo no seu mais alto grau, que ninguém aguenta mais. Bom, tá aí duas visões eh diferentes. A gente vai ter que esperar para ver o que que vai acontecer, né? Vamos pro tudo ou nada. Vamos tentar aí algo, uma transição. Cabe a você, ouvindo aqui os diversos pontos também chegar à sua conclusão. Eu quero mostrar agora as fotos. Alguém citou aqui que ele encontrou o Lula, né? Encontrou o neto do Fidel Castro. Veja só, temos imagens desse encontro. Tá lá o Lula com o neto do ditador, família Castro. Olha lá, o registro de Lula e Fidelito foi publicado pelo prefeito de Maricá, Washington Quaquá, afirmou que que afirmou ser um dos responsáveis pelo encontro simbólico durante o encerramento do 17º Encontro Nacional do PT. Na postagem, o Quaquá diz que Fidelito vai desenvolver pesquisas em medicina nuclear em Maricá. Muito bem. Agora, pessoal, eu quero puxar aqui um Aconteceu tanta coisa, como a gente já comentou, né? Nós temos um vídeo eh do Alexandre de Moraes naquela primeira sessão pós recesso, em que ele comenta a questão da lei magnía que foi aplicada contra ele. Houve primeiro um discurso do presidente presidente da casa, né, do Barroso dizendo eh fazendo um apoio, fazendo uma defesa. Gilmar Mendes também saiu em defesa de Moraes. E a gente separou um trecho aqui em que ele fala justamente dessa contraparte, né, de quem tá do outro lado nesta batalha aí entre a justiça brasileira e também forças externas dos Estados Unidos. Veja só, demonstrando não existir limites para ousadia e covardia dessa organização criminosa que será, como bem disse o ministro Gilmar Mendes, será responsabilizada, será integralmente responsabilizada e na mais na mais característica criminosa dessa verdadeira organização miliciana, Ao fazerem as postagens, dizem: “Ainda há tempo, ainda há tempo você aceite a torpeação.” Acham que estão lidando com pessoas da laia deles. Acham que estão lidando também com milicianos, mas não estão. Estão lidando com ministros da Suprema Corte Brasileira. E aqui duas coisas chamam atenção, né? Primeiro que ele já faz toda uma avaliação, né, do de quem é alvo do inquérito que ele vai julgar, ou seja, esse é o juiz da do caso. Então, todos esses adjetivos, todas essas opiniões já formadas sobre um caso que ainda tá em fase de investigação, tá falando ali do Eduardo Bolsonaro, do Paulo Figueiredo e quem sabe até de outras pessoas do governo americano, como levantou a hipótese aqui o Ricardo. E uma outra coisa, Ricardo, é o seguinte. Ele fala que todos serão responsabilizados bem na linha do que eu acabei de ler aqui do tweet do Departamento de Estado Americano, que todos serão responsabilizados. Então temos aí um choque frontal, ninguém vai recuar, como a gente já percebeu. Como é que vai acabar isso? Ninguém, ninguém vai recuar. Não sei dizer como isso vai terminar. Tenho uma ideia de como vai terminar, mas não sei dizer quais serão os próximos passos. A gente falou isso na live também essa semana com a Magn, tá tá tá difícil de prever a cadeia de acontecimentos, mas na a tendência é não recuarem nem os Estados Unidos, nem Alexandre Moraes. Agora, sobre essa fala do ministro Alexandre Moraes, fazer um um breve comentário. Quando o juiz em sede de inquérito se diz convencido de que o crime aconteceu sem ouvir a defesa que responsabilizará os réus, ele tá pré-julgando ou não está? Que isenção tem este juiz para julgar um caso em qualquer tribunal do planeta? O juiz que conduz, já cansamos de falar isso, conduz a investigação, mas não é só isso. Ele não só conduz a investigação, ele se manifesta no plenário, nos autos do quê, de que processo saiu a punição da Lê Magnitsk? E Alexandre Morava fez um discurso no plenário. A minha pergunta era: nos autos de que ação, em que julgamento, em que momento processual, de que processo? Ou eles se juntam para fazer discurso paraa televisão? Que Suprema Corte é essa? Agora o o julgador, o juiz da causa, que também conduz o inquérito em sede de inquérito, diz assim: “Aqui tem um crime, eu já não preciso nem ouvir as provas que estão sendo colhidas ainda. Eu não preciso nem ouvir a defesa que ainda não se manifestou. Ah, não tem recurso da minha decisão e eu vou responsabilizá-los.” E isso é devido processo legal, legítima defesa, eh, ampla defesa, contraditório, isso é constitucional. Barros defendeu no discurso dele anterior, né? Tudo foi dentro do devido processo. Foi dentro de que devido processo? Mas isso isso é cafano. É cfano, né? E agora vem dizer assim: “Não, tem uma organização aqui miliciana, como é que é? Criminosa e miliciana que tá nos ameaçando e nos punindo. Quem? O governo dos Estados Unidos da América. É isso. Então o seguinte, na tese de Morais é que Eduardo Bolsonaro, Paulo Figueiredo instrumentalizaram Trump como uma organização criminosa miliciana para pressionar o Supremo Tribunal Federal Brasileiro. É isso. Essa é a tese criminal. Então, quem é que está prevaricando e não abriu a investigação se fosse verdadeira essa tese? alguém prevaricando que não incluiu na investigação desde já Donald Trump, o Departamento de Estado Americano. Urgentemente o Brasil tem que ir para ONU fazer essa essa essa acusação. É, por que que não faz? Porque nós estamos assistindo, infelizmente, um teatro, Renato. Um teatro. Bom, falamos de governadores. Quem se pronunciou também agora a pouco durante o programa foi o governador Tarcísio aqui de São Paulo, postou um vídeo e demonstrando o seu apoio a Jair Bolsonaro. Vamos dar uma olhada. A prisão do Bolsonaro é um absurdo. A verdade é que Bolsonaro foi julgado e condenado muito antes de tudo começar. Uma tentativa de golpe que não aconteceu, um crime que não existiu e acusações que ninguém consegue provar. Vale a pena acabar com a democracia sob pretexto de salvá-la? Será que não tá claro que estamos avançando em cima de garantias individuais? Já passou da hora das instituições tomarem iniciativas para desescalar a crise, acabarem com uma disputa que resulta em soma zero, que mostra incapacidade de resolver e mediar conflitos, que não gera outro efeito senão a perda de confiança. Hoje, cada um de nós brasileiros, de bem, que acredita na liberdade, na democracia e na justiça, está sendo punido também. Mas saibam, não vão calar esse movimento. Força, presidente. Estamos com você. Tá aí, Lobal se o Luiz Felipin se pronunciou o Tarcísio. Fala sempre mais controlada ali, né? Mas no final deu um recado mais duro. Eh, não sei se também foi muito pressionado, né, para não sair ali do silêncio. E você até chamou atenção que já tem o pessoal se manifestando nas ruas lá em Brasília, se eu não me engano, e uma movimentação também em frente à casa do Bolsonaro, pelo que a gente apurou. Exatamente aquilo que a gente tava falando no início do programa, que as mobilizações têm que ocorrer localmente, espontaneamente, não vão esperar até o dia 7 de setembro, já estão acontecendo, a gente não consegue segurar essa vontade popular. E eu tenho também um outro artigo lá na Gazeta do Povo que fala exatamente sobre opinião pública, o que que acontece quando ela se movimenta e você tenta controlar e tal. Isso é o maior erro, é tentar controlar a opinião pública. Uma vez que ela se forma, você tem que participar dela e ajudar ela quando tá fazer parte daquele ônibus que tá descendo ladeira abaixo. Eu até comparei a um dinossauro que começa a se movimentar, que você não controla o dinossauro. O dinossauro é que define para onde ele quer ir e ele dá as patadas na medida que ele cabe. Então é isso que tá acontecendo no Brasil. Esse o dinossauro da opinião pública começou a se mexer. Então vão tentar botar o a direita para ter querer controlar ou a esquerda para querer conter. O dinossauro vai se mexer e o dinossauro quer o que o dinossauro quer. E o dinossauro, por isso que eu tô dizendo, a opinião pública já está definida. E a gente tentar balizar ela é o maior erro que a gente faz politicamente de falar: “Não, não, não pode, Deus só pode até lá”. você não tá controlando. Quando ela se mexe, você não tá mais no controle. Você tem que escutar, escutar e e e tomar as medidas de acordo. E graças a Deus, a opinião pública tá se mexendo pro lado que a gente está tem cutucado ela aqui nesse programa, né? Pro lado certo, para onde que a gente tem ido, tem apontado para as saídas que a gente delineia aqui como sendo saídas positivas. Eu imagino que a opinião pública queira isso. Agora vamos escutar eles porque eles agora estão se mobilizando localmente. Isso é ótimo. Isso é um é um momento de muita esperança pro Brasil. Bem, bom, a gente falou muito de lei Magnitsk, né? Eh, um horário já sancionado, talvez novos casos a partir agora dessa prisão. Eh, mas quem foi o tal do Magnitsk? Que história é essa? Quem foi o caso que gerou, que originou esta lei, né? É o caso de um advogado russo chamado Sergei Magnitsk. Ele atuou num caso de um cliente que era um investidor lá em Moscou e que eh fez uma ele fez uma denúncia de corrupção lá na época do governo Putin em 2008. Isso. Ele mostrou que os agentes do governo estavam praticando corrupção, pegaram 230 milhões de dólares indevidamente. Ele fez essa denúncia e aí foi perseguido, foi preso, sofreu uma série eh de abusos dentro da cadeia até que um determinado momento chegou a falecer lá dentro. Nós contamos essa história num vídeo eh especial que produzimos aqui no YouTube da Brasil Paralelo. Tá muito interessante. Deve ter já umas 350.000 1000 visualizações ao longo deste final de semana. E eu realmente sugiro que você assista, se você tem interesse aqui pelo caso, se você tá querendo entender como é que surgiu essa sanção, né, que hoje os Estados Unidos aplicam contra violadores dos direitos humanos do mundo todo, assista esse nosso eh vídeo especial sobre o caso Magnitsk disponível aqui no nosso YouTube. Dá uma olhadinha num trecho para você ter uma ideia aí do que que se espera nele. A audiência de custódia de Magnitsk ocorreu no tribunal distrital de Diverscoai em Moscou, dois dias após sua prisão. O governo alegou que Sergei representava risco de fuga e como prova exibiu um relatório do departamento K mostrando que ele havia solicitado um visto para o Reino Unido e reservado uma passagem aérea para Kiev, na Ucrânia. Só que ambas as alegações eram falsas e fabricadas. O ré informou não ter solicitado visto algum para o Reino Unido e começou a refutar a suposta reserva para Kiev, mas foi interrompido pelo juiz. “Não tenho razão para duvidar das informações fornecidas pelos órgãos investigativos”, disse o magistrado, ordenando que o réu fosse mantido em prisão preventiva. Retirado rapidamente do tribunal, Sergei foi algemado e colocado em um veículo de transporte prisional. Passou 10 dias em local não revelado, depois foi conduzido para uma prisão conhecida como centro de detenção de Moscou número 5, local onde passaria os dois meses seguintes. Tá aí só um pedacinho. Impressionante os comentários também, o pessoal fazendo paralelos com outras histórias. Então, acho que vale muito a pena você assistir, porque é um caso realmente marcante, muito triste, brutal que aconteceu com Magnitsk e hoje um nome aí tão falado em todo o Brasil. Eh, Gomes, queria comentar antes de terminar. É o esse caso da Magnidsk é um vale a pena assistir, vale a pena compreender, porque é o é quase um manual manual instruções de instruções para uma ditadura judicial. algum país que quisesse instaurar uma ditadura judicial teria ali bastante material e acho que quem assistir vai encontrar muitos paralelos, infelizmente, com casos famosos que a gente tem comentado aqui. Muito bem, só agradeço a excelente audiência no dia de hoje, um dia importante, um dia marcante aqui na história do nosso país. Certamente teremos aí um divisor de águas daqui pra frente, o que que vai acontecer. E repito, ficamos no aguardo do que virá lá de fora. Já teve uma primeira manifestação, certamente ao longo da semana teremos novidades. E você para se manter informado, continue aqui com a Brasil Paralelo, com o nosso portal e os nossos programas aqui no YouTube, OK? Muito obrigado e até a semana que vem.