Crise diplomática pode piorar; tarifaço de Trump contra o mundo; Moraes adotará o Bitcoin

do mesmo tema. Trump, tarifá, Lei Magnitsk. Supremo Alexandre de Moraes. Eu separei aqui as principais e ao longo eu vou respondendo elas. não são as únicas, não é o único tema que temos, mas sem dúvida que é um tema importante desta semana, já que tomou conta do noticiário uma medida sem precedentes como essa. Até a primeira pergunta aqui que eu separei é exatamente isso. A lei Magnitisk imposta a um membro do alto escalão do Estado brasileiro é um exagero ou estamos vendo as consequências dos ataques à liberdades individuais no país? Sem dúvida que é uma consequência das atitudes, em especial do ministro Alexandre de Moraes ao longo dos últimos anos, muitas das quais foram denunciadas por jornalistas inclusive que não são direita nem são bolsonaristas, o próprio Glenn Greenws, porque foram ações contra empresas americanas, contra cidadãos americanos, cerceando a liberdade de expressão dessas pessoas ou por meio dessas empresas, empresas grandes de tecnolog tecnologia e isso foi notório ao longo desse espaço de tempo e a coisa foi escalando a tal ponto que culminou então nesta lei magnísk contra apenas o Alexandre de Morais, que é uma sanção basicamente financeira, tornando ele um paria financeiro no mundo. Realmente, eu nem vou entrar no na análise detalhada disso, porque já tem muitos vídeos sobre e muito conteúdo aí pela internet sobre os impactos desta lei, o como ela vai repercutir na vida financeira do Alexandre de Moraes. Agora, se é um exagero, eu não tenho capacidade jurídica, política, para avaliar se isso é um exagero ou não, mas que tem que sem dúvida é uma resposta a essas atitudes ao longo dos anos, sem dúvida alguma que é. E não deveria ser surpresa alguma, porque novamente, e eu tô me referindo aqui a pessoas americanas, empresas americanas, cidadãos americanos, jornalistas que não são bolsonaristas nem são de direito. O próprio Elon Musk também vem denunciando há muito tempo, especialmente depois que ele comprou o Twitter e aí renomeou para X. Ele falou bastante sobre isso. Lembram dos Twitter files, os arquivos do Twitter? Então, tá tudo lá. e vinha sendo acompanhado de perto. E sem dúvida que Trump tomou essa decisão. E não é apenas por conta de Bolsonaro, por conta de uma amizade ou um alinhamento político que ele tem com Bolsonaro ou por conta de pressões do Eduardo Bolsonaro e de jornalistas Paulo Figueiredo, etc. Podem ter tido influência, sem dúvida alguma. Não nego isso, mas tem muito mais em jogo e não apenas Bolsonaro. Muitos políticos, inclusive cotados à presidência, se manifestando em redes sociais sobre os excessos do consórcio PT STF, mas nenhuma ação efetiva. Senadores e deputados já não deveriam ter avançado com o plano de acabar com essa bagunça. Sem dúvida que deveríamos ter visto já alguma reação mais contundente, especialmente por parte do Senado, no que diz respeito a Supremo Tribunal Federal, mas até o momento diria que por razões também óbvias, interesses mútuos de sobrevivência, nada aconteceu. Mas é preciso seguir pressionando. É preciso seguir pressionando senadores, senadores dos seus estados e que nas próximas eleições também tenhamos uma representação melhor e que realmente traga um contrapeso a excessos de qualquer poder e que haja de fato separação dos poderes e não apenas harmonia. O pior estado é harmonia entre os poderes. É preciso realmente separação, freios e contrapesos. E se o STF acabar com a autonomia do Banco Central, em quanto tempo vamos virar uma Venezuela? Pois esse foi o assunto que eu abordei bastante, explorei no Urs responde da semana passada e até tem uma pergunta sobre isso aqui. Muitos me acharam muito desanimado com os últimos acontecimentos, mas eu, como eu comentei, eu eu procurei mostrar o fato novo e porque eu acho que a probabilidade aumentou, embora ainda seja remota, de mais interferências na política econômica também, o que nos aproximaria de algo que aconteceu na Venezuela, onde lá de fato já não havia mais nenhuma separação, nem autonomia de Banco Central, nada disso, como já não houve no Brasil no passado. também. E por isso tivemos alta e hiperinflação e várias moedas foram destruídas, o que gerou enorme miséria e desigualdade no nosso país. Se o STF acaba com a autonomia, isso não está no horizonte. Eu apenas trouxe como um risco adicional que estava mais fora do radar até semana passada ou retrasada. Não se vira Venezuela em se meses ou um ano, um ano e meio. Eh, são anos insistindo em políticas econômicas equivocadas. Não é apenas alguns poucos meses para gerar o que a Venezuela acabou no no que a Venezuela acabou se tornando. Magník mais tarifa de 50%, tá na hora de fazer all in e comprar col dólar? Não é tão simples assim. E a magníca eu não vou entrar agora porque realmente não é o objetivo do vídeo, não é a minha praia e eu tenho mais a falar sobre questões de tarifas do que Lan Magnetsk. Mas a questão do tarifaço é importante porque o que aconteceu, né? Trump primeiro ameaçou aquele 50%, tarifa mínima global era 10%. E no caso brasileiro colocou mais 40% naquela carta, justificando principalmente por conta da do que estava acontecendo no julgamento do Bolsonaro, perseguição a direita, a censura nas empresas americanas ou cercando liberdade de cidadãos americanos por meio de empresas americanas. Isso era o principal que estava na carta. E como eu trouxe já em outros vídeos, embora esses são esses sejam motivos, sim, para mim não são os únicos e talvez nem sejam os principais. Para mim, Bolsonaro, a questão Bolsonaro não é a principal motivação na cabeça do Trump, por mais que ele tenha colocado isso na carta dele. Tem muita coisa em jogo. Essa geopolítica é o alinhamento do nosso governo com os piores regimes e muitas ditaduras mundo. Aa, este insistência em se colocar contra os Estados Unidos é aquele ranço anti-americano da América Latina esquerdista, do PT. Isso é histórico, tá na origem, na gênese do partido, esse anti-americanismo quase juvenil, isso continua sempre se colocando contra o dólar, antimoeda americana. Então tem muito também desta postura do governo brasileiro e do que está acontecendo então com Bricks e outros países neste grupo e não apenas Bolsonaro. Por isso eu volto a falar disso. E as tarifas que foram ameaçadas no final das contas houve sim um alívio. Se teve negociação do governo brasileiro para conseguir amenizar. Nada foi divulgado, nada foi oficializado e por tudo que nós temos de informações, tenho muitas dúvidas se realmente tivemos algum acesso de fato por meio de Alkmin outras entidades ou por meio da nossa diplomacia. Para mim é mais uma prova de que Trump pode acreditar em tarifas, mas também não é completamente idiota em termos de economia e sabe que naquilo que ele nem produz e que precisa, não tem por colocar um tarifá que certamente vai prejudicar bastante o seu próprio consumidor, o seu próprio eleitor. E por isso, no tarifaço que foi anunciado na quarta-feira, 30 de julho, veio também com uma lista de produtos isentos. Então se confirmou a tarifa assim de 50%, tarifa mínima de 10 mais 40%, mas com várias isenções importantes. É preciso trazê-las aqui, porque tivemos então como produtos isentos aviões em BRAER. Por issoer disparou também no pregão de quarta-feira e segue disparando no pregão de quinta-feira, 31 de julho. Suco de laranja também isento, petróleo e derivados. Isso, essas isenções equivalem a quase metade da pauta de exportações do Brasil para os Estados Unidos. Então, é importante. Porém, alguns itens continuam sujeitos à taxa de 50%. Café, e isso é importante porque o Brasil é um dos principais portadores para os Estados Unidos. Então, os Estados Unidos não produz café, importa muito do Brasil. Talvez aí tenha alguma margem, espaço para negociar alguma isenção de munição. Não sabemos. Carnes também não foram isentas. Cacau, produtos, testeis, pescados, móveis, máquinas agrícolas e industriais. Esses setores, sem dúvida, que estão bastante preocupados, alguns desesperados. Há empresas que tinham toda a sua produção, a maior parte voltada paraa exportação pros Estados Unidos. E agora da noite pro dia é um mercado que foi inviabilizado, porque 50% de tarifa inviabiliza, encarece e torna o produto não mais competitivo. Então é um enorme problema ainda. Sem dúvida que essas tarifas elas prejudicam esses setores e embora a gente comemore o alívio de quase metade da pauta de exportação, ainda assim é uma tarifa punitiva para muitas empresas do Brasil. E aí, o quanto que nós conseguiremos negociar com os Estados Unidos? Esse é o problema, porque junto com a Narifá veio a imposição da lei Magnitsk e que piora se já não havia uma boa interlocução entre o governo brasileiro e o governo de Donald Trump, agora tá pior ainda. Tem menos ambiente, menos espaço para uma negociação amistosa ou para interlocução. Espero que eles consigam, mas não tenho assim, não tenho muitas esperanças que consigam algum alívio maior. vier, ótimo. Mas aí está tarifas de 50%. Por que a Argentina tá sempre oscilando entre crescimento chinês e depressão zimbabuana? Enquanto no Brasil parece que a gente nunca sai do lugar, nem para cima, nem para baixo. Tem a ver com burocracia? Talvez tenha a ver mais nessa pergunta com a sua janela de tempo escolhida, porque o Brasil depois do plano real ele vem performando bem, com algumas oscilações, mas sem nenhum grande crescimento chinês e sem nenhuma depressão a estilo Zimbá ou Venezuela. Então é sempre aquele crescimento medíocre, voos de galinha e nenhum crescimento sustentável. E aí isso tem a ver sim com o nosso estado inchado, com a alta carga tributária, com a burocracia elevada, enfim, o custo Brasil, nenhuma novidade com relação a isso. No caso argentino, é porque eles também não tiveram ainda aí ness nessa na jada de tempo Plano Real, Brasil e Argentina aconteceu muita coisa desastrosa na política da Argentina. Foi o Corralito, foi a família Kirschner, foi o Macri, depois de volta Alberto Fernandes e Kirchner, agora com o Milei tentando consertar, mas foram anos de muito populismo macroeconômico, populismo político que nos anos 2000 foram beneficiados também pelas circunstâncias iniciais e pelo forte crescimento chinês que ajudou também, assim como ajudou o Brasil, também ajudou a Argentina e o país acabou crescendo. endo mesmo com muitas interferências de política econômica e políticas desastrosas e que acabaram culminando depois em recessão e alta inflação, pobreza, desigualdade. Macri tentou corrigir, não conseguiu, foi eh fracassou na sua tentativa e não conseguiu ir a fundo. Depois volta Alberto Fernandes e agora com Milei finalmente consertando as fundações, os pilares econômicos e trazendo estabilidade, mas o trabalho ainda não terminou, então ainda há risco de retrocesso. Infelizmente. Sua preocupação ar com o Brasil é jurídica, institucional ou econômica? Ficaria no Brasil com mais um mandato do PT ou da esquerda? Eu diria que a preocupação ela é nos três quesitos aqui, tanto jurídica quanto institucional, econômica também, até porque as coisas vão se retroalimentando, uma coisa impacta a outra. Então não é apenas, ah, não, só a questão econômica, só a questão jurídica, as coisas acabam se confundindo. Mas se eu ficaria no Brasil com mais um mandato PT, eu não sei o que que me faria sair do Brasil para dizer: “Olha, realmente agora joguei a toalha, não dá mais para ficar”. Mas sem dúvida que mais o mandato me faz pensar mais, me faz considerar alternativa, sem dúvida alguma, porque seria terrível para o futuro do nosso país. A Cordo Estados Unidos, União Europeia, a última p de C na Europa. Pois bem, né? A gente falou do tarifaço do Brasil, mas vejam o que está acontecendo aí. Tivemos também anúncio do acordo, acordo não dá nem para dizer que é um acordo da captulação da Europa diante dos Estados Unidos. porque mantiveram tarifaço. Em vez de ser 25 ou 30% que o Trump ameaçou, foi 15%, mas não tem nada de volta do lado da Europa. Com mais um comprometimento de comprar tanto uma série de produtos quanto também energia, gás dos Estados Unidos. Europa comprar energia dos Estados Unidos é de fato uma quase humilhação o que foi anunciado de tarifas entre Estados Unidos e Europa. Mas não é apenas Europa que está sofrendo tarifaço. Praticamente todos os países, Japão ficou em 15%, Coreia do Sul acabou de ser anunciado 15%, Índia, acabei de mencionar, ficou em 25% e não o que estava imaginando. Apesar de o Narendra Mode e o governo da Índia ter um acesso melhor e ter uma diplomacia mais próxima dos Estados Unidos, estarem já em negociações há meses, talvez, ainda assim eles foram tarifados. O Trump anunciou tarifa de 25% e citando o comércio ou importação de petróleo da Rússia pela Índia. Então a Índia segue importando muito e ajuda a financiar a guerra com a Ucrânia. Então, o resumo da ópera é que Trump está impondo tarifas em todos os países. Claro que não era aquela loucura absurda lá do dia da libertação dos americanos, dois de abril, porque aquilo era apenas para assustar. Aquilo era apenas para assustar. Olha, é assim essa justificativa. Vou colocar estareifo, tá aqui o racional, o cálculo por trás daquelas tarifas e pronto. E agora se virem e a depois vem a negociação, mas as tarifas permanecem, elas não estão zeradas. Se daqui alguns meses, daqui alguns mais de um ano, elas podem vir a ser zeradas, excelente. Mas no momento o que nós temos é sim tarifas impostas pelo Trump e no seu maior nível desde a década de 30 com aquela lei, o Smooth Hottley, que foi uma das leis que iniciaram uma guerra comercial mundo afora. Hoje, felizmente a imposição de tarifas está praticamente unilateral. Estados Unidos impondo tarifas o restante do mundo para ajudar a reduzir o déficit comercial americano, que desde o início eu falei que esse era sim um dos grandes objetivos do Trump. Ele acaba usando, até aproveitando a pergunta, ele acaba usando as tarifas para atingir vários objetivos. Reduzir o défic comercial é um dos grandes objetivos, um dos principais, mas o caso da China, da Índia, tá usando tarifa também para punir na relação Índia Rússia e ajudar na guerra da Ucrânia. No caso, o Brasil tá usando tarifas também para punir o Brasil por conta da relação da perseguição à liberdade de expressão, as empresas americanas, as bigtecs, a cidadãos americanos, a sua simpatia ou amizade com o Bolsonaro, tudo isso. Então, tarifas também têm uma assim uma aplicação bem ampla para os objetivos políticos, econômicos, comerciais de Donald Trump. E aproveitando o momento, aqueles que querem se aprofundar nesses assuntos de mercados, de economia, de investimentos, finanças em geral, Apesar de todos os fundamentos reforçarem a importância estratégica do ativo, acredita que existe uma manipulação do preço atualmente via instituições e pessoas ligadas ao Trump? Cada vez mais difícil, até pelo tamanho que o mercado tomou. Eu até tem, eu tô com vários assuntos para eh serem desdobrados em vídeos individuais, mas eu vou dar algumas já algumas amostras aqui do do que vem pela frente. Mas um assunto que eu quero abordar é como o avanço dos ETFs, sendo que o principal é o da Black Rock, o Wibit nos Estados Unidos, acabou trazendo muito investimento institucional no Bitcoin, muita exposição ao Bitcoin. Assim como está aprofundando o desenvolvimento dos derivativos, opções em torno deste ETF, principalmente o IBIT, e cada vez é mais difícil uma manipulação de preço pelos volumes de negociação, pelos a quantidade de investimento que tem aplicado nesses veículos que dão exposição ao Bitcoin. Agora, pelo aprofundamento também de derivativos, tudo isso faz com que seja um mercado muito mais profundo, muito mais líquido e, portanto, mais difícil de manipular. Pô, essa se essas duas duas últimas duas ou três últimas semanas, houve uma liquidação no mercado de balcão, então fora das exchanges, de 80.000 bitcoins e bitcoins bem antigos, quase não movimentou preço, cara. 80.000 bitcoins 4, 5 anos atrás movimentaria muito mais. Vejam a volatilidade do Bitcoin recentemente, ela está bem mais baixa, então não é mais tão fácil manipular preço assim. Seus filhos assistem Tur Twins? Pois é, bacana essa pergunta. E para quem não conhece, Tur Twins é uma série de livros que são histórias de livros de economia, de conceitos de economia liberal, de escola austríaca, escola de Chicago também, mas adaptados para o público infanto juvenil e mais infantil do que juvenil. E, por exemplo, tem a Revolta de Atlas, tem a fábula do lápis, enfim, é muito bacana. E tem a versão brasileira, ou melhor, a versão traduzida para o português, que se chama Desbravando o Mundo Livre. E quem é o responsável é meu grande amigo e sócio e CEO da Liberta Investimentos, Eduardo Bugs. Vou colocar o link aqui no comentário fixado. Desbravando o mundo livre. Tem os livros e é muito bacana. Recomendo. Acaba de sair a sanção magní Alexandre Moraes. O que implica que bancos deverão cancelar as contas e bloquear bens do juiz. Você acredita que isso tem potencial de quebrar bancos no Brasil? De fato, as sanções financeiras elas alcançam muita coisa, muitas atividades, bens, contas, transações do Alexandre de Moraes ou qualquer indivíduo sancionado com esta lei. E o mero fato de os bancos brasileiros, essa é uma notícia recente de quinta-feira da manhã, bancos brasileiros estão consultando os seus times legais lá fora para se certificar que eles podem seguir prestando serviços ao ministro no Brasil e em reais. Isso mostra como é uma lei bastante forte, draconiana, que tem um impacto impressionante e que realmente eh financeiramente pode machucar bastante. Mas vamos aguardar aí os desdobramentos. Mas a possibilidade disso quebrar um banco brasileiro, como já havia aventário, não, porque se o Banco brasileiro seguir atendendo o Alexandre, aí isso vai fazer com que o banco seja sancionado de forma a a consequência é que vai ser sancionada porque tá desrespeitando a lei magnífica americana e, portanto, esse banco vai ser expulso do Swift, etc. E com isso não consegue mais operar no mundo inteiro. Com isso ele vai quebrar, se torna risco sistema, quebra o sistema brasileiro. Hum. Não é bem assim. Não é bem assim. Simplesmente ser expulso do Swift não quebra um banco. Eh, o Swift é um sistema de mensageria, é a fora, digamos que é o WhatsApp dos bancos ou sistema de e-mail dos bancos para comunicarem remessas internacionais com a moeda americana, euro também, não apenas a moeda americana. É o principal serviço para isso. Mas se um banco mantém correspondência com outro banco, ele pode seguir operando, mesmo que não use o Swift, tá? Talvez aquele outro banco pode ser sancionado também para de operar com esse banco. Bom, no extremo o banco vai ter que parar de operar no exterior, mas as principais operações dos bancos brasileiros não é com o exterior. O Brasil é uma economia muito fechada. Os bancos brasileiros têm muito mais exposição ao mercado doméstico do que ao mercado internacional. Sem dúvida que seria terrível, mas a ponto de quebrar um banco e ser um risco sistêmico, não vejo desta maneira. Nunca duvidei do potencial do Bitcoin para substituir as moedas fiduciárias. No entanto, para que suas vantagens se concretizem, é essencial que o indivíduo mantenha a custódia exclusiva dos próprios ativos. Você não acha que o fato de perder a chave privada significa a perda total do patrimônio é uma desvantagem significativa? O que o Bitcoin ele oferece em termos de alternativa, em termos de solução tecnológica, em termos de autonomia, independência financeira, é algo absolutamente fantástico. E eu sempre enfatizo aqui o ponto de que liberdade exige responsabilidade. E no caso do Bitcoin não é diferente. Pelo contrário, é exatamente isso. E o Bitcoin ressalta a necessidade de ter responsabilidade sobre o seu próprio ativo, sobre as suas chaves privadas, sobre a sua autocustódia. E sim, é uma responsabilidade. Infelizmente, muitas pessoas não querem ter essa responsabilidade, mas eu acredito que é um dever de cada um assumir essa responsabilidade e, portanto, não apenas ter Bitcoin, mas também custodiar uma boa parte, especialmente se você tem investimento relevante e se é para longo prazo, se é para suas próximas gerações, e se é para, enfim, qualquer plano B que seja, e você precisa deste patrimônio. Então, assuma essa responsabilidade, aprenda como funciona. Sim, que tem uma curva de aprendizado, mas não é nada de outro planeta. Tem muitas formas seguras de fazer autocustódia. E eu defendo sim esta liberdade junto com esta responsabilidade. E infelizmente já derivando um pouco aqui, né, digedindo um pouco desta pergunta, mas acho que tem a ver, é uma, talvez uma maldição do sistema monetário atual, das regulações, que a gente acaba delegando demais essa responsabilidade. Não, o banco vai cuidar para mim, então não preciso confiar muito no banco. Deixa lá, qualquer problema de senha, ele restaura minha senha. Não, posso deixar o investimento lá em qualquer eh qualquer lugar, porque cara, se der problema também o cara vai restaurar, eu consigo delegar essa responsabilidade. Então, eu não vejo como são incentivos perversos e que vão ensinando as pessoas a não assumirem algo que seria importantíssimo. E assim como acho que tem que assumir a própria segurança, independência financeira, é também assumir a responsabilidade sobre o próprio patrimônio, no caso do Bitcoin, mais ainda, porque essa é uma das suas principais vantagens. Então eu não vejo isso como algo ruim, eu vejo como uma grande vantagem que requer a responsabilidade. O que pensa da tese do Marcelo quanto a última tese de petróleo? Vai entrar nessa tese ou não é o momento? Eu ainda não entrei, gosto muito da tela de petróleo há bastante tempo e essa em específico sobre os perfuração de petróleo offshore. Muito bacana, faz muito sentido. Quem não assistiu a conversa, assista. No momento estou com pouco capital disponível para aplicar, mas quem sabe aí nos próximos meses monto uma posição. Gosto bastante da tese. Dolarizar mais 90% do patrimônio é loucura? Eu vou inverter a pergunta aqui, ó. Deixar mais 90% do patrimônio no Brasil em Rais é loucura? Qual que você acha que é mais loucura? Você acredita que o Bitcoin possa se tornar um meio de pagamento viável mais eficaz? Sim, acredito. Ele está se tornando ao longo do tempo, mas não é algo que acontece da noite pro dia, nem em 15 anos, talvez nem em 20, talvez nem em 30 anos. Mas ele está em meio a este processo. Impedimento de usar o Swift atrapalha todos os bancos? Como eu comentei, sim, atrapalha bastante e não é uma impossibilidade de transacionar com os demais bancos, mas na prática quase uma impossibilidade. Mas os bancos não vão quebrar da noite pro dia por conta disso. Bancos na Rússia não quebraram, bancos no Irã não quebraram, na China, então não é tão simples assim, saiu do Swift, o banco quebra. Não, mas sim que inviabiliza bastante. Você acredita que o Trump vá manter as tarifas e você acha que ele está ajudando o Brasil? Como eu comentei, eu já acho que essa pergunta foi antes do anúncio do Trump. Eu sim acreditava que ele fosse pudesse sim manter as tarifas. Veio algum alívio? Eu não acho que tarifar o Brasil e ainda por cima colocar como principal justificativa que é a questão dos julgamentos do Bolsonaro, não acho que isso ajuda o Brasil, não. Se vai ser definitivo para as eleições do ano que vem, aí a gente vai entrar em análises políticas no curto prazo, por meio de pesquisa, a gente vê que isso está ajudando sim Lula. Não acho que é suficiente para ajudar, mas também não acho que favoreceu aí uma alternância de poder pro ano que vem, mas tem muita coisa para acontecer ainda. Por qual motivo não conseguem fazer uma estrada 100% lisa e regular aqui no Brasil? Pois é, quem já viajou pro exterior sabe a diferença. Vai pro Japão, pra Alemanha, é surreal. Tem vários motivos. Um deles não é o único, mas eu diria que eu tô trazendo hipóteses e não conclusões definitivas. Um é o estado cuidando as estradas e executando obras rodoviárias importantes e o estado tem menos interesse em realizá-las com qualidade. É aquela ideia do Milton Freedman tem quatro formas de gastar o seu dinheiro. O seu dinheiro com você mesmo, você vai se preocupar muito com o custo e com a qualidade. O seu dinheiro com outra pessoa, você se preocupa com o custo, mas não tanto com a qualidade. Dinheiro outra pessoa com você, você não se preocupa com custo, mas se preocupa com a qualidade. e o dinheiro de outra pessoa e para outras pessoas, cara, você não se preocupa nem com o custo, nem com a qualidade. Em parte, isso que acontece muito no caso, quando o estado está investindo e construindo estradas, realizando obras públicas, tá? Mas acabei de falar do Japão, da Alemanha e boa parte das estradas também lá foram pelo setor público, estatal e não privado. Então, que que acontece? Bom, a gente entra na questão cultural brasileira, a corrupção aqui também, a sobrefaturamento de obras que acabam não executando com o rigor técnico de engenharia que seria adequado e exigido, não usam os melhores materiais, materiais de menor qualidade, enfim, o resultado são estradas que precisam ser mantidas e restauradas em pouquíssimo tempo. Então é isso, né? Não é uma estrada 100% lisa. Tem várias explicações. Eu acho que espero tenha conseguido explicar um pouquinho. No processo da cidadania italiana, pretendo ter filhos lá fora. Alguma dica, sugestão? Continue o processo e tenha filhos lá fora e aproveite a Itália, que é um país fantástico. Tese do urânio, perdeu a convexidade? Sem dúvida que perdeu muito da convexidade, daquela assimetria positiva que tinha lá atrás. Por esse motivo, o Marcelo da L2 zerou a posição. Por esse motivo, eu também diminuí bastante da minha posição, porque hoje há uma margem de segurança muito menor ou é quase inexistente no sentido de, pô, já tem tantas notícias positivas precificadas nos papéis, eles já subiram tanto. Por mais que o setor de energia nuclear, eu enxergo que está num renascimento mundo afora, isso não é suficiente pra tese de urânio apresentar uma assimetria positiva. 5 anos atrás, 6 anos atrás, os papéis estavam no chinelo. Valeu menos que o caixa das empresas. Ninguém falava de urânio, ninguém cobria, não tinha analista cobrindo o potencial de valor, o preço do urânio tava lá embaixo, o descasamento entre oferta e demanda era visível e acabaria ocorrendo como ocorreu. Então ali tinha uma aposta muito mais assimétrica, havia muito mais convexidade, muito mais a ganhar do que a perder. O cenário terrível já tava precificado. Para cair mais ainda, precisava coisa muito pior, coisas muito piores para as empresas perderem mais valor de mercado ainda. Hoje um soluço maior, uma queda de mercado pode gerar uma correção forte nos papéis ligado ligados à tese de Uran. Então sim, perdeu bastante da convexidade. Milei falou: “Inflação zero ano que vem”. Acha possível? Nos atualize sobre a situação da Argentina? Eu acho que sim, é possível, mas ele precisa perseverar nas mudanças, nas reformas. A eleição agora de outubro do Parlamento argentino é importantíssima. Se ele conseguir maioria, vai ser um golaço e ele pode sim conseguir inflação zero na Argentina. Mas a questão da estabilidade cambial das reservas internacionais ainda é um risco, ainda aí um ponto de interrogação, porque ele precisa recompor reservas, aumentar esse colchão de liquidez até para repagar o empréstimo do FMI. E ainda não tá tão fácil isso. Então, ainda exige cautela, está no rumo correto, mas não dá para decretar já a vitória e agora é só alegria. Você sempre falou que o Brasil era grande para se transformar em Venezuela. Você mantém? Sim, eu mantenho em larga medida e não é apenas por ser grande, mas por haver mais pesos e contrapesos do que houve na Venezuela. e por tudo que foi alcançado em termos de reformas estruturantes nas últimas décadas. E pela opinião pública, por algum própria internet, por alguma liberdade de expressão que ainda resta no país, vejo que o cenário venezuela no Brasil é bem mais remoto. Mas o que eu trouxe nos vídeos das semanas passadas, especialmente responde, é que esta possibilidade, se antes era perto de 0 ou 5%, ela aumentou. Foi isso que eu quis mostrar nos últimos vídeos, pelas interferências do judiciário em termos de política econômica. Isso para mim acendeu uma luz amarela, vermelha e é um fato novo que traz mais preocupação. Ainda assim, venezuelizar o Brasil não é o cenário base. Urrich, anime-se, sou seu fã e vejo um certo desânimo nos últimos vídeos. As notícias propiciam isso, sem dúvida alguma. E foi o que eu acabei transparecendo nos últimos vídeos, o que transpareceu para vocês. Mas eu vivo até para, eu preciso explicar melhor isso em mais vídeos, mas já comentei algumas vezes, eu reforço isso aqui. Eu, para mim, eu o princípio sobre o qual eu vivo é uma certa dualidade. De um lado, é uma crença, uma fé inabalável que o setor privado e a concorrência livre encontrará as melhores soluções. Não é perfeito, não é feito de santos, ainda são seres humanos, mas é um ambiente com os melhores incentivos para que encontremos as melhores soluções para os problemas da humanidade. E é por meio do entendimento da economia que eu cheguei a essa conclusão e por isso eu tenho esta crença. Não é simplesmente uma fé sem nenhum raciocínio lógico por trás. Este é um pilar importante nesta dualidade. O outro é também pelo mesmo entendimento de economia e pelo entendimento dos incentivos perversos na política, que dificilmente a política vai nos trazer as melhores soluções e, pelo contrário, tende a atrapalhar, interferir e gerar mais miséria e desgraça do que solução e alegria e riqueza. E eu vivo então sob esta eh dualidade. Setor público não é porque as pessoas que lá estão são demoníacas, são corruptas e nenhuma quer o bem do país. Não é porque os incentivos são perversos. Mesmo que o Estado fosse repleto de anjos, os resultados seriam desastrosos. Mesmo com boas intenções, os resultados seriam desastrosos. Então, quando eu acaba que eu eu até acho que às vezes dá vontade de dar uma agnada mais pro canal e falar mais da parte positiva das soluções da iniciativa privada, tecnologia de inovação e menos do que o estado tá fazendo, que a política tá fazendo, que como eles estão nos atrapalhando. Até para vocês entenderem que, cara, eu sou um cara muito otimista assim com a humanidade, com que a gente pode fazer, contanto que nós estejamos nesse ambiente de livre iniciativa, de propriedade privada, de concorrência e não neste de setor público em que as soluções são impostas e você é obrigado a fazer o que algum burocrata, um grupo de pessoas está mandando. Espero que eu tenha respondido isso aqui, mas ah, continuo animado, apesar do que acontece com a política aqui. Moraes vai comprar Bitcoin. Pois eu vi alguns falando sobre isso, né? Até o Felipe Hermes twitou sobre isso, né? Eh, bem-vindo ao Bitcoin, Alexandre Moraes. Eu tenho dito isso há tanto tempo e é um um gancho aqui para pra gente reforçar essa ideia. O Bitcoin é uma tecnologia superior, é uma tecnologia monetária, é uma tecnologia financeira que permite liberdade, autonomia e que blinda contra todo tipo de censura, de cerceamento, independente de quem for. E por este motivo, o Bitcoin tenderá a ser adotado por todo mundo. Ele vai ser usado por todo mundo. É pelo Alexandre de Moraes, é pelos terroristas no Oriente Médio, eh pela pelas freiras no Vaticano, por todo mundo. O Bitcoin será usado porque é uma tecnologia superior. Assim como hoje a gente usa internet, telefones móveis, criptografia, o Bitcoin também será usado por todo mundo. Sejam essas pessoas boas, bem tensionadas do bem, sejam as pessoas malvadas, criminosos, contraventores, não importa. Isso não diz nada sobre a tecnologia em si. A única coisa que diz é: é uma tecnologia superior, para não dizer fodástica. Aqui sigamos. Fernando, está assistindo alguma série no momento? Obrigada. Sim, eu não estou assistindo, acabei de assistir uma recente que eu recomendo demais que se chama Generation 56K, Geração 56K. É uma série italiana muito bacana, bem água com açúcar, mas excelente. E eu confesso que normalmente eu busco esse tipo de série, sabe? Eu tenho, eu comecei a assistir o Breaking Bad, que é muito boa, mas ela é mais pesada. Eu, normalmente, quando eu tô a fim de assistir um filme ou uma série, eh, ou é fim de semana, às vezes à noite, com a família, com esposa, com filhos, eu procuro algo mais leve que dá, traz mais alegria, faz refletir, emociona e não coisas muito pesadas. Então, tá aí essa série sensacional, vocês vão gostar. E com isso eu fico com mais um Responde. Espero que tenham lavado as louças. Espero que desfrutem desse domingo com suas famílias, com seus amigos e semana que vem volto ao estúdio Habitar Natural. E que mais? Acho que é isso, né? Compartilhem o vídeo. Como sempre, qualquer dúvida sobre investimentos, conversem com a Liberta Weelf Planejamento Patrimonial. Vou deixar aqui o o código QR na tela, link na descrição do vídeo. Quem não se inscreveu ainda no canal, se inscreva, ative o sininho, compartilhe o vídeo e valeu. Fico por aqui. Volta no próximo. Até mais.