Dólar vai cair mais?; quem governa o Brasil?; Bitcoin e criptos sofrerão as consequências

Mas é bizarro, é uma falha de segurança tão grotesca. Como que um funcionário teria o potencial de permitir um ataque desta magnitude? Cara, tem algo muito errado no sistema do Banco Central e dos provedores de serviços. Grande vitória política para o Trump, sem dúvida alguma. Agora, ela coloca os Estados Unidos numa trajetória de mais déficit fiscal, de mais endividamento e eu não consigo imaginar um banco central de livre espontânea vontade concedendo e dando mais transparência pra população. O Banco Central não quer transparência pra população, ele quer controle. Começando mais um responde as perguntas que vocês nos enviaram na quinta-feira, dia 3 de julho. Como sempre foram várias, meu muito obrigado. E o recado pra gente iniciar, como tem sido de costume, pra gente bater a meta aqui de 1 milhão de inscritos, verifica aqui embaixo se você já se inscreveu no canal. Caso não tenha se inscrito, ative as notificações e também compartilhe o vídeo. Se gostar, é claro, dê o joinha. Isso ajuda o YouTube a distribuir cada vez mais esta mensagem. Aqui a primeira pergunta sobre dólar, ó. Urich, você acha que o dólar cai mais? Acredita que pode ficar abaixo de R$ 5? Se sim, existe uma previsão possível de quando isso pode acontecer, mesmo o câmbio sendo sensível a decisões políticas? Pois é, vamos então assumir como premissa que não vamos ter nenhum ruído na política. As coisas seguem transcorrendo naturalmente, sem solavancos. A probabilidade de mudança de governo no ano que vem segue aumentando, Lula se desgastando, dólar mundo afora caindo. Olha aqui, o dólar poderia cair rapidamente. Se a gente olhar aqui nos últimos 12 meses, 12 a 18 meses, não temos tido muita volatilidade como tivemos na época da pandemia. Mas colocando aqui numa janela para a gente relembrar a última vez que caiu deste patamar, por exemplo, aqui, ó, janeiro de 23. voltou para o nível de cinco aqui em questão de 2 meses. Lá em 2022 também, ó, tava lá em janeiro, 21 de janeiro, tava em 5:42, patamar deste momento. Estou gravando aqui na sexta-feira, dia 4 de julho. Parabéns aos Estados Unidos pelos pela sua data de aniversário. Feliz 4 de julho para meus amigos americanos que não estão assistindo a este vídeo. Mas enfim, naquela época foi aqui, ó, janeiro de 22 e aí caiu logo depois para o nível de cinco praticamente um mês depois, 24 de fevereiro. Então a queda ela pode ser bem rápida. Portanto, não se surpreendam se isso acontecer dentro de um, dois ou três meses. Não me surpreenderia nada se as notícias seguirem com um tom de mais otimismo e positivas para o nosso país. Banco Central e Congresso estão cercando Lula. acredita que o governo possa arrumar para deixar contas pro próximo governo pagar como Bolsonaro fez? Consegue ver alguma forma de fazer isso? Eles estão deixando a a coisa esticar e controlando na medida do necessário, estão fazendo o mínimo necessário para a coisa não desarranjar por completo. Mas é claro que eles podem, até porque o arcabolso fiscal não traz nenhuma grande penalidade, se eles quiserem, por necessidades aí eleitoreiras e ou ficar no limite inferior da meta fiscal do arcabolso de superar de resultado primário ou até estourar um pouquinho ou forçar para conseguir incluir algumas tirar algumas despesas do arcabolso, enfim, com alguma ajuda de Supremo Tribunal Federal. Não me surpreenderia nada eles conseguirem arrastar um pouco mais com a barriga e jogar a fatura para o próximo governo ou para o próximo mandato, caso eles sejam reeleitos. Espero que isso não aconteça. Mas sim, e é plenamente possível. Eu vou falar mais, espero que tenha pergunta aqui mais. Eu não lembro agora de cabeça que eu separei elas já faz algumas horas, mas a gente vê aqui executivo e congresso e judiciário sem muita, se tem alguma separação dos poderes, mas tem um poder que está mais poderoso que os demais, para dizer o mínimo. Peguei essa pergunta aqui emprestada de um comentário no seu canal no YouTube. A tese de relação entre base monetária e PIB serve como índice de inflação? Não, não serve. E eu eu já fiz um vídeo sobre isso, mas eu preciso fazer outra novamente. Está aqui engatilhado. Vou ver se semana que vem eu pago esta dívida para explicar com mais clareza porque eu hoje considero não a forma correta de defender inflação o aumento da base monetária. É importantíssimo entender os efeitos do aumento da base monetária, mas definir isso como inflação e usar esta métrica como a taxa de inflação e que significa a perda de valor de compra, a perda de poder de compra do dinheiro é incorreto. Mas eu não vou me estender agora muito, vou deixar mais uma vez essa pergunta para um vídeo próximo, porque é importante a gente detalhar muito bem e construir o raciocínio passo por passo para vocês para que vocês entendam. Eh, a o argumento por trás dessa minha afirmação. Em relação ao seu último vídeo, duas coisas. Existe uma possibilidade desse cenário monetário mudar, onde o preço dos ativos vão valorizar por sua escassez e não pela depreciação monetária? Ou será assim para sempre? O Ibov parece estagnado sem aquela curva exponencial. É claro que os ativos eles podem se valorizar em termos reais e não apenas por conta de uma desvalorização do dinheiro. Para quem não está entendendo, este foi um vídeo que a gente publicou nesta semana, ontem, inclusive ontem, para quem como eu, está gravando na sexta-feira chamado Isso vai mudar a sua visão sobre investimentos em que eu mostrei a máxima histórica do SP500, mas medida pelo ouro, porque a gente consegue entender um pouco melhor como que usando um dinheiro realmente estável, que mantém poder de compra, a foto ativos muda e não é toda todo esse topo histórico que nós vimos nos últimos meses e anos. Mas sim que os ativos eles podem se valorizar em termos reais, inclusive num sistema monetário ou num padrão monetário como a moeda estável. Assim, quando a gente volta no passado lá na no século XIX, início do século XX, os ativos também se valorizaram em termos reais, mesmo com uma moeda estável. Então, não é apenas a desvalorização de do dinheiro, é um fator muito importante, mas não é apenas a desvalorização do dinheiro que faz com que os ativos cresçam de preço, né, tenham o seu preço aumentado. Apesar de todo o ruído, os dados da economia americana continuam sólidos, payroll e desemprego surpreendendo positivamente. Você acha que o mercado começa a convergir para um consenso de que a economia dos Estados Unidos é mais resiliente do que se imaginava, de que ela aguenta mais desaforo do que imaginávamos? Sem dúvida. A economia americana, ela é muito dinâmica, é uma potência, é muito flexível, adaptativa, é é realmente é invejável. Mas o problema todo e por isso que o ciclo econômico atual ele tá eh é até difícil a leitura dele, porque ele iniciou sua expansão depois de tanta distorção econômica com a pandemia, com os estímulos monetários e fiscais extraordinários. Aí guerra na Ucrânia agora a guerra ali em Gaza, tensão enfim, tem tanta coisa acontecendo e apesar disso tudo, a economia americana segue crescendo. Então parece que ela está conseguindo romper com o padrão histórico dos últimos 60, 70 anos, em que analisando por todos os indicadores principais de ciclos econômicos, a economia americana já era para ter entrado em recessão e não entrou ainda. Será que vai escapar? Parece que está escapando. Então, como sempre, a gente precisa é monitorar. E cada ciclo é diferente e este tem as suas idiossincrasias. E para mim, elas decorrem dessa cenário que foi altamente estimulativo e diferente de tudo que nós tivemos no último século. Olha o que imprimiram de dinheiro. Olhem, vejam os estímulos monetários. realmente complicado. Siga um cenário bastante improvável, mas caso as moedas fudiciárias parassem de de ser inflacionadas, por exemplo, bancos centrais parassem de imprimir moeda por completo, isso poderia fazer com que o Bitcoin perdesse valor e demanda, já que um dos seus principais atrativos é se proteger da contínua perda de poder de compra das moedas fodárias. Sem dúvida que sim. Eu já falei até em vídeos passados, como este é um cenário adverso para o Bitcoin, embora altamente improvável que que cenário é esse, bom, os bancos centrais acordaram um dia e repensaram todos os seus modelos, jogaram na lata de lixo toda a sua ciência econômica que embasou as decisões das autoridades monetárias nos últimos 100 anos. E agora eles decidiram que meta de inflação é uma balela. a gente não pode mais desvalorizar o dinheiro, pelo contrário, a gente tem que preservar o poder de compra ou até valorizar as moedas. Caso isso acontecesse, sem dúvida que parte do potencial de apreciação do Bitcoin, assim como de qualquer outro ativo, diminuiria bastante, porque agora as moedas estão mais estáveis. Mas essa é uma fonte de demanda e é uma fonte de assim do drive de preço do Bitcoin, não é a única. Outro fator muito importante é o fato de ser um ativo descentralizado, não controlado por ninguém, que, portanto, confere ao seu real proprietário e alto custodiante um elevado grau de liberdade de autonomia financeira. Isso não seria alterado num padrão monetário em que as moedas nacionais não estão sendo mais desvalorizadas. Então essa é uma fonte de apreciação este paradigma monetário sobre o qual vivemos, mas não é o único fator de valorização do Bitcoin. O eventual imposto sobre capital estrangeiro passou com a aprovação do Big Beautiful Bill. Alguma mudança no texto original? Não passou. Importante relembrar isso. Era aquele potencial IOF contra estrangeiros. Imagina uma tarifa, né? Uma taxação contra o investimento estrangeiro nos Estados Unidos. Era a sessão 899 e em virtude do encontro do G7, dos países G7, que foi no Canadá, se eu não tô enganado, o último encontro, houve uma negociação que os principais países abriram mão de taxar as grandes empresas de tecnologia como estavam taxando, era um tributo adicional. E em contrapartida, os Estados Unidos, secretário do tesouro, Scott Bessant, se comprometeu a remover a sessão 899 da Big Beautiful Bill. Então esta que foi aprovada pelo Congresso americano, ela removeu esta este risco, né, esse perigo que estava lá. Então não temos mais este problema no momento importante relembrar. E até aproveitando que a gente tá falando de Big Beautiful Bill, né? Ela foi aprovada no Senado com alguma modificação, voltou paraa Câmara e foi finalmente aprovada. Grande vitória política para o Trump, sem dúvida alguma. Agora, ela coloca os Estados Unidos numa trajetória de mais déficit fiscal, de mais reendividamento, elevou o teto da dívida, contando com crescimento da economia e que as tarifas vão resultar em elevada arrecadação para compensar parte dos cortes de impostos que estão nesta bigill. Os republicanos opositores deste tipo de lei eram os mesmos de sempre, especialmente o Ren Paul do Kentucky, o Thomas Messi também, eles se opuseram, mas não foi o suficiente. E assim como o Willon Musk, que até agora tá se engajando novamente, até reaccendeu aí a polêmica entre Musk e Trump, embora o Musk tenha se tenha resistido em jogar novamente a coisa no ventilador e ele relutou e ficou na ficou apenas nas suas críticas em relação à lei, ao projeto de lei e ao mérito da questão e não às pessoas e nem entrou na briga com o Trump publicamente. Mas ele está se engajando ainda nisso. Ele já se comprometeu a financiar ou pelo menos a doar bastante dinheiro pra campanha do Thomas Messi, que vai ter logo teremos as eleições parlamentares americanas. É, no ano que vem, se eu não tô enganado, esse ano é Argentina, ano que vem Estados Unidos. E então ele vai se engajar nessas causas para tentar eleger congressistas mais alinhados e muito mais preocupados com a trajetória do déficit e da dívida americana. Ó, a dívida americana indo paraos seus 40 trilhões até dezembro, bolsa atingindo a nova máxima ao mesmo tempo. O mercado não liga mais paraa dívida ou há algo que deixamos passar. Uma outra forma de interpretar isso não é que o mercado não liga pra dívida, mas sim que o mercado perceba, pô, se não vão conter o déficit, a dívida deve aumentar, a tendência de desvalorização do dólar também ela continua ou até aumenta. E se o dólar, o dólar segue sendo desvalorizado, pô, ativos como ouro que voltou a subir, ativos com Bitcoin, que também é escasso, tá? Chegou a testar 110.000 essa semana, agora tá 107.500. ações de empresas que são ativos reais, empresas são ativos reais, tudo isso volta a subir. Então, não é que estejam ignorando a dívida em si. Eu vejo que a própria dívida elevada e a probabilidade que vai seguir aumentando joga a favor do preço dos ativos, porque o dólar tende a ser desvalorizado neste cenário. O que o Fernando Urrich faria no lugar do Powell? Baixaria a taxa de juros, o Juron Powell. Pois então, sabe que essas essas perguntas assim é eh interessante assim de refletir sobre elas, mas eh uma coisa é a gente falar totalmente sobre sobre hipóteses, outra coisa é a gente tá lá sentindo a pressão no calor do momento e com todas as variáveis que influenciam essa decisão e muitas das quais, senão a maioria nós nem temos conhecimento, né? Mas eu diria que o Paulo ele tá se saindo relativamente bem na politicagem da sua posição, conseguindo eh assim se não se envolver nas polêmicas, responder sempre com muita tranquilidade e diplomacia as críticas, eh, xingamentos do Trump e apelidos que ele dá seguido, mas não é fácil. E a verdade é que esse, no final das contas é o problema do Banco Central, de qualquer banco central, é que ele está sempre cego. Então aqui, ah, eu baixaria a taxa de juros, tá? Talvez baixaria. Acho que poderia baixar, tem eh fundamentos para tanto, mas nenhum Banco Central sabe qual é a taxa de juros correta. Qualquer preço que for tabelado e definir uma taxa de juros básica é um tabelamento de preços. Por definição, é algo que está a revelia do mercado ou em um patamar que dificilmente estaria se fosse um preço livremente definido por oferta e demanda. Então, assim como nenhum produtor, nenhum governo pode decretar o preço do petróleo ou preço da margarina ou de qualquer outra mercadoria, um banco central também não sabe definir e não tem como decidir qual é a taxa de juros correta. ela tem que ser definida no mercado e não por o Banco Central. Certamente ele influenciaria, assim como influencia no restante da curva de juros, mas a taxa de juros eh ela, seja a básica, a referência ou o restante da curva, ela é definida pelo mercado. E Banco Central nenhum tem este poder, esta onisciência de definir qual é a taxa de juros correta. É a fatal arrogância que o Hayek dizia ou então é a aplicação do teorema da impossibilidade do socialismo de Ludvig Gomes aplicada a ao Banco Central. Você acredita que esse suposto ataque hacker ao Bassen não seria um pretexto perfeito para justificar uma restrição maior ao uso de criptoativos no Brasil? por exemplo, a proibição de ter autocustódia destes, como já estão propondo fazer a uso de stable coins, eu não tenho a menor dúvida que muitos aproveitarão este ocorrido, este ataque hacker para tentar regular mais ou restringir, não tenho a menor dúvida. Para mim seria uma surpresa positiva se não fosse utilizado para tanto. Pelas notícias que foram divulgadas nos últimos dias. Realmente a empresa essa CM que fornecia tecnologia para que era a mensageria em que instituições financeiras utilizavam essa empresa, uma terceirizada para se conectar ao BACEN. Foi por meio dessa empresa que o hacker conseguiu com até tem a notícia aqui, foi um negócio estranho. Para mim continua estranho. Deixa eu colocar aqui o texto, ó. Então, foi o João Nazareno Rock que forneceu aos criminosos a senha e login ao sistema da empresa de acordo com a Polícia Civil de São Paulo. E parece que vendeu isso por R$ 5.000, depois mais R$ 10.000, total de R$ 15.000 R$ 1000 para recordes conseguirem perpetrar um desvio de fundos de 1 bilhão, 800 milhões. Até agora não temos a a cifra final. Se é 3 bilhões, não sabemos. Mas é bizarro, é uma falha de segurança tão grotesca. Como que um funcionário teria o potencial, como teve, estava nessa posição de permitir um ataque desta magnitude. Cara, tem algo muito errado no sistema do Banco Central e dos provedores de serviços. E são empresas autorizadas, devidamente licitadas e verificadas pelo Banco Central. E dá esse problema, cara, absurdo, vechatório. E até agora não temos mais detalhes. Esses foram os últimos. Mas o resultado final, resumo da ópera, é que Banco Central não vai mudar nada. Talvez eles aumentem, melhorem os seus sistemas de monitoramento, que é uma questão básica que não deveria nem ter passado. Isso é algo tão primário que surpreende que isso passou. Mas enfim, infelizmente isso pode ser usado para regular mais criptoativos e no limite proibir alta custódia de stable coin, como já querem, sem dúvida. proibir de Bitcoin. Bom, pode aí vão inviabilizar no fim o próprio negócio de exchange. Não é o passo correto. E se isso for a gente, eu vou envidar todos os esforços e pressionar representantes, conversar com as empresas do Brasil, com as associações de classe, enfim, tentar conversar com congressistas e tem muitos que defendem o Bitcoin para que algo como isso não passe. No vídeo do recitia junto ao Banco Central, você comentou sobre o risco de segurança da implementação de uma plataforma de CBDC como Drex. Entretanto, se esse tipo de plataforma roda em blockchain, ela não seria tão segura e auditável como as demais criptomoedas? Não, porque um, o blockchain, entre aspas, que o Banco Central rodasse, ele não é plenamente auditável por todos os usuários. o código fonte final não seria auditável por todos os usuários e o Banco Central teria o controle total sobre este plataforma, sobre esta rede. Então não talvez poderia ser um pouco mais transparente do que o atual, talvez sim, mas depende e muito. E eu não consigo imaginar um banco central de livre espontânea vontade concedendo e dando mais transparência pra população. O Banco Central não quer transparência pra população, ele quer controle. Qualquer governo quer mais controle e não transparência. Vai mudar algo após esse roubo dos hackers ou mantém tudo igual? O que pode mudar é mais restrições. Então, digamos que a regulação pode piorar paraas empresas de instituições financeiras, instituições de pagamentos que estavam plugadas no PX, talvez exchanges, embora foram até provedores de exchanges como a Smart Pay, que até o do Rosselo Lopes, que deu uma entrevista pra CNN e para valor, não, pro Brasil Journal, um dos que logo detectou o problema. Então, vários players do setor de exchange conseguiram detectar o problema e impedir um roubo maior e não o contrário. O problema não está na exchange, o problema está nos sistemas e nos provedores de serviços que dão acesso ao Banco Central. Não é o Bitcoin problema, não é Stablecoin Proa, é Banco Central, sistema financeiro nacional. É lá que tem que mudar a coisa e não no com o Bitcoin e demais criptoativos. É com o Banco Central que precisa mudar. Espero que mude. Não sei se vai mudar alguma coisa. Para mim já toda a situação, todo ocorrido, esse roupo ilustra muito do que é o próprio Banco Central, o poder que tem. E o absurdo que até o momento não houve um comunicado oficial. É o maior desvio do sistema financeiro nacional, um dos maiores do planeta. Não sabemos ainda o quanto que conseguiram roubar de fato, porque simplesmente transferir dinheiro de uma conta de reserva de um banco para outro banco, o dinheiro continua no sistema. Ou o sujeito consegue sacar num caixa automático, ou ele consegue sacar em Bitcoin por uma exchange, ou então ele consegue comprar alguma coisa por algum outro provedor ou por alguma instituição de pagamento, ele consegue realizar de alguma forma e tirar esse dinheiro do sistema. Mas é muito difícil. Então, o quanto que de fato foi desviado, nós não sabemos ainda, mas há uma opacidade total, falta de disclosure, de transparência e parece que ninguém tá nem aí assim, não tem nenhuma eh prestação de contas pra sociedade, o que de fato tá acontecendo e o Banco Central não vai se pronunciar. Bizarro. Acha que a SELIC pode cair sem provocar uma subida forte do dólar? Se a SELIC cair, ao passo em que a probabilidade de alternância de governo no ano que vem aumente, ao passo que há um controle fiscal, mesmo que a contragosto do governo, eh, à medida que esse ambiente político e fiscal vá melhorando, a Selicia poderia cair sem disparar nenhuma subida do dólar. poderia o contrário, poderia cair até sensivelmente, mesmo assim o dólar seguir caindo, porque isso mexe com expectativas e porque talvez também lá fora o dólar possa seguir caindo, o que pra gente seria excelente. Qual o melhor livro que aborda a questão da Tasse, teoria austríaca dos ciclos Econômicos? Sabe que eu não consigo citar um único livro? Temos alguns, tem livro do Hike, tem livro do Mes, tem do Ressuso Erta de Soto, que é o dinheiro, crédito bancário, ciclos econômicos. Esse é dos mais completos. Mas um dos motivos que eu criei o curso Ciclo de Mercado era justamente por nunca ter tido acesso a uma literatura completa, concisa, objetiva e num único local compilada num único livro que conseguisse reunir teoria econômica, teoria monetária, teoria bancária, teoria dos ciclos, indicadores econômicos, como interpretar indicadores, como eles como eles impactam os ativos financeiros, Como aplicar tudo isso ao empreendedorismo, à gestão dos negócios, a decisões financeiras, a decisões de investimentos, proteção de patrimônio, alocação de carteira. Para mim, nenhum livro tinha isso. E foi o que a gente conseguiu fazer com o ciclo de mercado. E com isso, obviamente, eu já faço aqui o convite para que vocês conheçam o Follow the Money. Você não segue o dinheiro ainda, siga o dinheiro, código QR em algum lugar da tela e link na descrição do vídeo, porque no nosso aplicativo Follow the Money, nós temos o curso completo, ciclo de mercado, com tudo isso que eu acabei de descrever, fora os conteúdos de quarta-feira, fora os documentários que são fantásticos e que dá muito orgulho o trabalho que a gente realizou. Eh, assim, tem vários que eu gosto de destacar, mas o o dos mais recentes e que é algo que não eu não conheço em nenhum local, os a trilogia que eu chamo das bolhas financeiras históricas, a mania das tulipas, a bolha do Mississippi e a bolha da companhia do Mar do Sul, que foi então Amsterdã, depois Paris, depois Londres. E são histórias fantásticas que trazem muitos ensinamentos para hoje em dia, inclusive. Então assistam, quem não faz parte do Follow Money, faça e conheça que tá muito bacana. Aqui o próximo, não sabia que era possível hackear o BC. Para onde foi todo esse dinheiro? Importante até pra gente explicar um pouco mais em detalhe. Não é que o Banco Central foi hackeado. Quem teve um acesso não autorizado utilizando credenciais de clientes, foi a empresa essa CM que tá que está aí na nas notícias. Foi por meio dessa empresa que os hackers conseguiram utilizar credenciais autênticas, ter acesso ao Banco Central e ali movimentar as contas. O problema é o sistema frágil de monitoramento do próprio Banco Central. Como é que conseguem fazer esse tipo de eh de pics na calada da noite, na madrugada, de dezenas de milhões? Cara, não poderia. Isso tinha que tá muito travado. Então, algo de errado e de monitoramento, de falta de travas, de limites, de volumetria nos sistemas do Banco Central, algo ali está faltando. E para onde foi o dinheiro? Se a uma empresa que foi afetada, a BMP, perdeu dinheiro de reservas, ela ficou com um rombo. Então, se saiu o dinheiro de reservas dela, que é o dinheiro que ela tem no Banco Central, ela tá com esse rombo. Pô, ela que vai tomar o prejuízo. Entendi que sim. Quem mais que tá tomando prejuízo? Ainda não sabemos. Bom, mas no outro lado, eh, quem é que recebeu esse dinheiro? algum banco recebeu o dinheiro, que é a única forma que tem de esse dinheiro ir para uma empresa, seja uma instrução de pagamento, seja uma exchange. Então, alguém recebeu o dinheiro, o quanto que conseguiram ir além e movimentarem e sacarem dinheiro em espécie ou então comprar alguma mercadoria, algum ativo ou bitcoins e stable coins. Pelas notícias mais recentes, parece que muito pouco foi com Bitcoin stable coin, embora o sensacionalismo inicial era não sacaram tudo com Bitcoin, stable coin. As empresas que já estão nesse mercado, já tem tantos gatilhos assim de alerta, tanto monitoramento, já estão calejados, os sistemas estão sempre sendo testados, tem tanto hacker já tentando e invadir esses sistemas e roubar que os caras estão, eu diria que as exchanges estão mais, vou ousar dizer que as exchanges estão mais preparadas do que o próprio Banco Central para questões de fraude, de hacker e tudo mais. Se alguém quiser me corrigir, por favor, me corrija. Mestre, como fazer um bom asset allocation? Ótima pergunta aqui. Então, como é que fazer, como é que se faz uma boa alocação de ativos? Existem alguns critérios importantes ou princípios para fazer uma boa alocação de ativos. Para mim, o primeiro é conhecer as características dos ativos, das classes de ativos, entender o comportamento dessas classes ao longo do ciclo econômico, entender a tendência provável, a direção das principais variáveis econômicas, é a taxa de juros, é a câmbio e o próprio crescimento, economia fiscal, etc. é entender também o risco dessas classes, se o cenário provável não se materializa. Isso é, cara, se tudo sair errado, eu tô achando que a economia vai crescer, vai tudo ir bem, tá? E se tudo não for bem e o cenário adverso se materializa, como que essas classes de ativos se comportam nesse cenário? Então, é entender o o potencial de downside também. E aí você consegue fazer uma boa locação e é preciso, acima de tudo, se conhecer como investidor, saber qual é a sua filosofia de investimento, saber qual é o seu horizonte de investimento, suas necessidades financeiras, quanto era a chamada de capital, quando pode, por quanto tempo pode deixar o dinheiro aplicado, enfim, tudo isso é preciso saber para que você faça uma locação condizente com tudo isso, objetivos, patrimônios, horizonte tempo, tolerância a risco e tudo mais, porque você não tem como fazer simplesmente não tem. Não adianta, a gente pode dar uma carteira recomendada, ó, vai ser assim a carteira recomendada, mas se não tiver de acordo com as suas necessidades, cara, não tem o que fazer. Até aproveitando a o ensejo no vídeo sobre Guarulhos ser a melhor saída para o Brasil, eu falei sobre a migração de milionários e convidei vocês a conhecerem a Liberta Wealth, nossa empresa de consultoria com plataforma aberta de planejamento patrimonial. para quem quiser entender melhor a sua carteira de investimentos, como está a sua locação, mas mais do que isso, fazer um planejamento patrimonial de longo prazo. Então, converse com a Liberta, vou deixar aqui o código QR com a Liberta Wealth e link na descrição do vídeo e vocês podem avançar. Até importante aqui, já deixo um spoiler, porque logo mais nós teremos como parte do follow the money, esse vai ser um novo benefício pros assinantes, o nosso relatório mensal de alocação produzido pela Liberta Wealth. Então esperem isso que vai ser bem bacana. Logo mais teremos. Aguardem. O que acha da tese do Hans Herman Hop, que países menores tendem a ser mais livres? Eu nem sabia que essa tese era do Hop, mas eh para mim é quem entende de economia, entende escola austríaca, acaba se tornando um liberal, e eu me tornei um liberal libertário, a partir do entendimento da economia, é natural você concluir que quanto menor for o país, menos sentido fazem aquelas políticas intervencionistas. Por exemplo, tarifa de importação, vai lá Hong Kong, que é uma ilha, no meio do nada, no meio de um pâno, importa tarifa de importação lá na década de 50, de 60, quando não tinha nada no país, car vai simplesmente inviabilizar o país, não tem como. Então, quanto menor for o país, menos sentido faz essas políticas ou ou mais evidentes, mais evidente se torna o quão inócuas ou contraproducentes são as principais políticas que a gente vê, mundo afora, inclusive tarifa de importação, protecionismo, eh, e tudo isso, isso vale, isso fica muito, é, é visível quando isso ocorre em países como Singapura, a gente viu também então o Hong Kong Estônia, um país também pequeninho, conseguiu depois da queda do comunismo conseguiu se abrir pro mundo e implementar várias reformas liberalizantes. É um dos países que mais cresceu PIB per capita nos últimos 20, 25 anos. Então é isso. Então por isso que esses países tendem a ser mais livres, porque se não o fizerem, a pobreza logo bate e fica claro como o país é inviabilizado pelo intervencionismo. Por que o Rio Grande do Sul está parado no tempo em crescimento e desenvolvimento nos últimos anos? justamente porque a cultura intervencionista, esquerdista socialista imperou aqui no estado, nas escolas, nas universidades, e o estado acabou repelindo os empreendedores locais, o capital estrangeiro. Talvez a gente possa olhar já hoje em dia em retrospecto e lembrar daquele caso da Ford que foi expulsa pelo governo, não me esqueci agora, acho que foi o Olívio Dutra, se eu não estou enganado, tava praticamente tudo acertado, fazer um grande investimento na cidade de Guaíba e revisitaram o contrato e acabaram mudando e na prática mandaram a Ford embora e ela foi pra Bahia. Esse é um exemplo importante, pode ter sido o ponto de inflexão aí o mais emblemático desta forma de repelir o capital investimento privado. E então é preciso mudar isso. Até tem um dado. Vou ver. Editor, por favor, coloca este essa tabela aqui. Como Santa Catarina foi um dos estados, foi o estado brasileiro, era o ano de 2022, eu acho 2020 a 22 ou enfim, tem lá uma janela de tempo e Santa Catarina é o estado que mais recebeu habitantes. Rio de Janeiro perdeu, Rio Grande do Sul perdeu, outros perderam e Santa Catarina, Paraná, ali no topo da lista recebendo cidadãos, pessoas votando com os pés e indo para um local que tem um ambiente mais livre, economicamente, mais próspero e, claro, mais seguro. E basta ir para Santa Catarina, cara, é fantástico, é impressão. Parabéns a Santa Catarina, eh, os ao empresariado que investe lá, que desenvolve a região. É, tem várias várias regiões, várias cidades que tem um polo industrial. É, é invejável e por isso o estado cresceu tanto também nos últimos anos. Como seguir vivendo no Brasil se é só bomba todo dia? Cara, ai, eu diria que eu já falei em vários vídeos disso, a mesma coisa e volta me as pessoas me perguntam até hoje no almoço, eu encontrei com uma num restaurante, o pessoal pergunta: “Pô, como é que a gente faz o Brasil? É só essa bomba.” Se você vai seguir vivendo no Brasil, você tem que fazer o melhor e tudo aquilo que está sob seu controle pro seu negócio, paraa sua família, paraas suas finanças, paraa sua vida pessoal e na medida do possível abstrair o que acontece em Brasília, na política, que é muito ruído. E se ficar apenas vidrado nas notícias, cara, é gera um sentimento de desânimo e negativismo enorme. Então, não dá para ficar só olhando notícia, não é? é ser alheio e ignorar tudo isso, mas é tentar evitar a influência negativa que isso possa ter nas nossas vidas, porque senão a vida vira um inferno. Não tem, para mim, não tem outra forma. Se você vai seguir vivendo no Brasil, para mim é esse é o caminho. Faça tudo que está sob seu controle para ter uma ótima vida na sua vida profissional, empresarial, familiar e aproveitar porque o tempo é curto demais, a vida passa num sopro e quando a gente vê se a gente gastar os nossos dias inteiros se preocupando e criando expectativa e pensando o que vai acontecer e ano que vem se não mudar governo, tudo vai pro espaço. Cara, eu não sei o que vai acontecer ano que vem. Espero que mude o governo, mas se não mudar, eu já tomei as decisões e já me preparei para esse cenário também. Então, faça o mesmo você, seja a sua decisão qual ela for. Esse é o momento de marcação ao mercado com IPCA mais sem dúvida que o IPCA esticou demais, mas é o tipo de ativo que para mim faz pouco sentido, especialmente pensando no ah o IPCA 2035, 2045, 205. Esse é o que poderia se beneficiar mais pela marcação mercado, imaginando que o juro daqui paraa frente vai cair, tá? E se não cair, vamos carregar até o vencimento e você segue alto. Para mim é um upside que eu prefiro nem correr. É um risco que eu prefiro nem correr. Prefiro ficar locado em algo que tem um potencial de retorno bem maior e ilimitado, como Bitcoin, por exemplo, do que ficar no PC+. Para mim em PCA mais tesouro e PCA é curto prazo. Para mim 5 anos é o limite máximo, que talvez já seja até mais do que mais do que tolerável. O que você está lendo no momento? É até difícil responder essa pergunta porque eu tenho lido tanta coisa ao mesmo tempo. Isso é algo ruim. Eu não tô com uma, a minha disciplina de leitura piorou muito, especialmente para livros. Eu continuo lendo muito todo santo dia, mas livros são raro. Hoje em dia é raro eu sentar e conseguir me dedicar e ler rápido um livro. Começo a ler o livro e já termino ele. O último que eu comecei a ler é o da Lynen, o Broken Money. Para mim, a Lin Alden é fantástica, já entrevistei ela aqui no canal e é a economista, analista, investidora que tem mais lucidez e que entende muito bem a big picture, a foto geral do que está acontecendo, as fragilidades do sistema monetário, entende Bitcoin, entende locação, entende investimentos, entende economia. para mim é uma analista eh fantástica. Eu me eh eu eu me vejo muito nas análises dela, então claro que eu vou achar que ela é fantástica, né? Então é isso. Então que eu tô lendo, Lynok Money. Não sei se ela tem versão em português ainda. Que mais de livro? Ah, um que eu comecei a ler também que é muito bacana e eu preciso voltar a ler rotineiramente, Lanterna na Popa do Roberto Campos. O livro de memórias dele é espetacular. Eu tô no comecinho, já li umas 70, 80 páginas, tem mais de 1000 páginas. E uma coisa que me chamou muito atenção, que eu não sabia, a quantidade de pessoas importantíssimas, figuras históricas que fizeram parte importante de eventos históricos ao longo dos últimos 150 anos, cara, surreal, muito bacana saber que ele esteve presente, teve contato e relacionamento às vezes próximo com personalidades influentes e determinantes pro curso da história do mundo. Esse eu tenho que terminar. Espero que logo fico por aqui com mais um o responde. Espero que tenham gostado. Espero tenham lavado as louças. Desfrutem desse domingo com seus seus familiares, família, amigos e tudo mais. É isso. Tá caindo o dia aqui já. 4:42 da tarde. E se inscreva no canal como sempre. E é isso, né? Valeu, obrigado. Até o próximo e compartilhe. [Música]