O CR1M3 MAIS INFAME DA FINLÂNDIA – Caso Lago Bodom

madrugada de 5 de junho de 1960 quatro jovens acampam as margens do lago Bodom sob o céu nublado da Finlândia ao fundo apenas o som calmo do vento e o eventual canto de um pássaro [Música] noturno até que a tranquilidade é quebrada sons abafados surgem no escuro passos correndo na grama e o som de rasgo da lona da barraca o resultado disso três jovens brutalmente assassinados e o único sobrevivente um eventual suspeito eu sou o Dionísio e hoje vamos falar de um dos casos mais misteriosos da história da Europa um assassinato triplo que há mais de 55 anos continua sem respostas já peço por favor que deixe seu like para me ajudar na divulgação do vídeo e se ainda não for inscrito considere se inscrever eu tô sempre trazendo conteúdo misterioso por aqui então sem mais delongas vamos ao [Música] mistério na manhã de 5 de junho de 1960 em Espu na Finlândia três adolescentes foram brutalmente assassinados enquanto dormiam em uma barraca às margens do lago Bodon as vítimas Myermile Borklond Angel Tulikm e Cpo Anteiro Boisman todos entre 15 e 18 anos foram encontrados mortos a facadas e espancamento o único sobrevivente foi Nils Gustavson namorado de Maa que sofreu uma forte concussão e uma fratura na mandíbula ele foi encontrado inconsciente quando a ajuda chegou a cena do crime era chocante e confusa ma e Boisman foram encontrados dentro da barraca destruída cobertos de sangue do lado de fora jazia Mila Bklund seu corpo apresentava ferimentos extremamente violentos mais tarde confirmou-se que Maila recebeu o maior número de facadas inclusive após a sua morte indicando que a folha do assassino havia sido direcionada especialmente a ela gustavson foi encontrado caído sobre a barraca ensanguentado e atordoado mas ainda respirando ele mal conseguia se lembrar do ocorrido em choque afirmou posteriormente ter vislumbrado segundo suas próprias palavras um agressor vestido de preto com olhos vermelhos indo em sua direção no momento do ataque essa discreção vaga seria uma das poucas pistas disponíveis para os investigadores por volta das 6 da manhã duas pessoas que observavam pássaros na região relataram ter visto a barraca dos jovens desabar subitamente e em seguida notaram um homem loiro deixando o local de maneira apressada mas estavam longe demais para identificar quem era somente às 11 da manhã é que os corpos foram descobertos de fato quando o carpinteiro da região passou pelo acampamento e se deparou com aquela cena aterrorizante ele imediatamente avisou a polícia que chegou ao lago pouco antes do meio-dia a inicial ação policial ao massacre do lago Bodia posteriormente alvo de críticas severas assim que chegaram os policiais chocados com a brutalidade da cena não isolaram adequadamente a área curiosos e auxiliares circulavam livremente pelo local contaminando potenciais evidências e destruindo a cena do crime investigadores e até soldados movimentaram objetos e encheram o terreno de pegadas o que dificultou a coleta de provas forenses confiáveis as armas do crime jamais foram localizadas embora os peritos concluíssem pela natureza dos ferimentos que foram utilizados uma faca e um objeto contundente pesado um detalhe intrigante é que os sapatos de Nils Gustavson não estavam em seus pés quando ele foi encontrado eles seriam descobertos posteriormente escondidos a cerca de 500 m do local do assassinato como se tivessem sido propositalmente afastados dali pelo criminoso a notícia do crime espalhou-se rapidamente e abalou profundamente a Finlândia o país até então acostumado a baixos índices de criminalidade violenta via-se diante de uma tragédia incompreensível jornais estamparam manchete sobre o massacre do lago Bodon e a comoção tomou conta do imaginário popular o caso imediatamente ganhou o status de um dos crimes mais infames da história finlandesa pais passaram a alertar os filhos sobre os perigos de ficarem fora até tarde e o ser desconhecido apelidado de O assassino do lago Bodom tornou-se quase um personagem folclórico do país a pressão pública por respostas era enorme todos queriam ver o mistério resolvido e principalmente o culpado punido enquanto isso a polícia de Spool formou uma grande força tarefa investigativa para dessar o caso nos dias semanas e meses seguintes ao crime dezenas de pessoas foram interrogadas pistas foram seguidas e teorias começaram a surgir contudo a escassez de evidências físicas confiáveis já que a cena havia sido comprometida e a falta de um motivo claro tornava a investigação incrivelmente difícil como que um crime tão brutal poderia simplesmente não deixar rastros e quem seria capaz de tal atrocidade sem ao menos ser notado essas perguntas assombravam não apenas os investigadores mas toda uma nação sem respostas definitivas imediatas várias linhas de investigação e suspeitos emergiram ao longo dos anos seguintes transformando o caso em um verdadeiro quebra-cabeça as autoridades e o público levantaram diferentes teorias sobre a identidade do assassino e alguns nomes ganhariam destaque na longa lista de suspeitos o primeiro nome a ganhar força foi callermore Gilstron um homem que morava nas rendodezas do lago e era dono de um pequeno quiosque de lanches em um local próximo do acampamento gilstron tinha fama de odiar campistas e de comportar-se de maneira agressiva com estranhos haviam relatos de que ele costumava cortar cordas de barracas ou atirar pedras em visitantes indesejados que passassem perto da sua propriedade essa hostilidade prévia fez muitos moradores locais suspeitarem dele de imediato alguns vizinhos chegaram a afirmar tê-lo visto retornando das margens do lago na manhã do crime agindo de forma estranha porém ninguém teve coragem de denunciá-lo na época temendo represalhes da sua parte com tamanha suspeita popular a polícia chegou a investigar Gilstron mas não encontrou provas concretas que o ligassem ao crime haviam também inconsistências a sua própria esposa forneceu um álibe alegando que ele permaneceu em casa com ela durante toda a noite do crime embora anos depois essa mesma esposa tenha dito a pessoas próximas que mentiu sobre a ameaça do marido insinuando que ele poderia realmente estar envolvido gilstron conhecido por seu temperamento instável segundo os próprios arquivos policiais foi descartado oficialmente como suspeito na época sob alegação de que abre aspas não batia muito bem da cabeça no entanto as suspeitas em torno dele nunca desapareceram por completo no final dos anos 60 cerca de 9 anos após o crime Valdemar Gilstron afogado no lago Bodon em circunstâncias apontadas como um suicídio um detalhe macabro segundo boatos que circularam depois Gilstronia confessado informalmente a autoria dos assassinatos a conhecidos da vizinhança antes de morrer há relatos de que ele até deixou uma nota confessando o crime embora a polícia da época não tenha validado publicamente essa informação as autoridades afirmaram ter investigado essas alegações mas mantiveram a posição de que ele possuía um álibe sólido e problemas mentais que o tornavam um testemunho não muito confiável sem evidências materiais já que não foram encontrados DNA ou objetos que o ligassem diretamente ao local do crime Gilstron foi formalmente acusado ainda assim no imaginário popular finlandês ele permaneceu por muito tempo como o principal assassino do lago Bodom o vilão perfeito de uma história real de terror outro suspeito notório foi Hans Wilhelm Asman cuja possível participação no caso Bodon gerou inúmeras especulações e teorias conspiratórias esman morava a poucos quilômetros do lago ele era um forasteiro misterioso de nacionalidade alemã que vivia na Finlândia rumores sugeriam que Esman poderia ter sido um ex-oficial nazi ou até mesmo espião da KGB soviética essa aura de segredo o tornou um alvo interessante para investigadores e jornalistas investigativos buscando uma explicação extraordinária para o crime mas o que realmente o colocou no radar da investigação foi um episódio peculiar na manhã de 6 de junho de 1960 um dia após os assassinatos Esman deu entrada em um hospital de Helsink com roupas manchadas de vermelho possivelmente sangue e as unhas das mãos encardidas de sujeira como alguém que poderia ter se envolvido recentemente em uma briga ou atividade violenta ele parecia desnorteado e os funcionários do hospital estranharam seu estado quando a notícia do massacre de Bodon se espalhou a presença daquele homem ensanguentado no hospital chamou atenção investigadores chegaram a interrogá-lo e examinar as suas roupas mas Esma negou qualquer envolvimento importante notar que ele também tinha um álibe considerado sólido pela polícia registros indicavam que ele estava em outra cidade na noite dos assassinatos e posteriormente testemunhas confirmaram a sua presença diante disso as autoridades acabaram o liberando e ele não foi indiciado formalmente ainda assim Esman virou protagonista de várias teorias não oficiais nas décadas seguintes apesar do barulho em torno dele a polícia finlandesa nunca levou muito a sério que Esman fosse o assassino oficialmente ele permaneceu fora das investigações graças a seu álibe consistente ele morreu em 1998 sem nunca ter confessado ou sido formalmente acusado no caso Bodum mesmo assim até hoje o seu nome surge em discussões sobre o mistério um personagem quase lendário representando a figura do estrangeiro suspeito que muitos acreditam ter escapado impune além desses suspeitos houveram ainda outras pistas inesperadas no final da década de 60 a polícia recebeu uma confissão chocante pent sonen um jovem de 24 anos que cumpria pena por outros crimes afirmou dentro da prisão que ele era o autor dos assassinatos sonenen tinha apenas 15 anos na época do crime e morava nas redondezas do lago a época dos fatos ele havia se tornado um pequeno delinquente com históricos de violência e já estava preso por delitos diversos quando resolveu confessar o famoso caso a sua confissão contudo não era muito consistente investigadores o interrogaram exaustivamente tentando verificar detalhes do seu relato mas ele não fornecia informações confiáveis o que a polícia já não soubesse havia suspeita de que Pente talvez buscasse notoriedade ou algum tipo de barganha ao se dizer responsável por um crime tão midiático pouco tempo após essa confissão Sony n tirou a própria vida na cadeia em 69 levando consigo quaisquer segredos que tivesse por falta de evidências objetivas que confirmassem sua história as autoridades não puderam garantir a sua participação assim Pent Soniney entrou para o folclore do caso como o preso que confessou sem provas sua declaração serviu mais para aumentar o enigma do que para solucioná-lo ao longo das décadas várias outras teorias menos conhecidas também vieram à tona houve quem especulasse sobre a possível ação de dois assassinos em conjunto e outros sugeriram que pudesse ter sido um ataque aleatório de um psicopata violento desconhecido talvez um morador de rua ou forasteiro que nunca mais fez algo semelhante no entanto nada disso jamais foi comprovado a realidade é que apesar de um extenso trabalho policial e do fascínio público nenhum suspeito poôde ser definitivamente vinculado às evidências materiais disponíveis o caso esfriou com o passar do tempo um crime sem solução que oficialmente permanecia arquivado mas não esquecido até que mais de quatro décadas depois uma reviravolta inesperada surpreendeu a todos e reabriu as feridas desse mistério em março de 2004 44 anos após os assassinatos o caso Bodon voltou às manchetes com um desenvolvimento estarrecederdor news Gustavson o único sobrevivente daquele massacre foi preso pela polícia finlandesa acusado de ser o autor dos crimes a notícia caiu como uma bomba sobre a opinião pública durante todos aqueles anos Gustavson jamais foi considerado suspeito publicamente o que teria levado à autoridades depois de tanto tempo culpá-lo pelos assassinatos dos seus próprios amigos os avanços da ciência forense e a reanálise das evidências do caso trouxeram a resposta para essa pergunta uma equipe especial da Agência Nacional de Investigação da Finlândia havia revisitado o material coletado em 1960 utilizando tecnologias modernas de DNA indisponíveis na época dos fatos o resultado dessas análises trouxe à tona indícios intrigantes e o principal deles dizia respeito justamente aos sapatos de Gustavson aquele par que foi encontrado a 500 m da cena exames de DNA revelaram que o sapato continha sangue dos três amigos assassinados mas não conham nenhuma gota do sangue do próprio Nils Gustavson em outras palavras se News estivesse calçado com os sapatos no momento em que foi atacado era de se esperar que seu sangue também estivesse ali misturado porém não estava para os investigadores esse resultado soava como a evidência de que Gustavson poderia ter removido sapatos antes do próprio ferimento o que sugeria possivelmente uma cena simulada com base nessa em outras evidências reinterpretadas a promotoria finlandesa construiu uma nova teoria dos acontecimentos daquela madrugada segundo essa nova versão News Gustavson teria ser desentendido violentamente com o Cpo Boisman possivelmente por ciúmes ou embriaguez os rapazes então teriam iniciado uma briga fora da barraca talvez motivado por um avanço de Neil sobre alguma das garotas ou por alguma provocação boisman quebrou a mandíbula de Gustavson durante a luta o que explicaria a grave fratura facial de News humilhado e enforcido Gustavson então teria surtado em fúria armado com uma faca e com algum objeto pesado ele primeiro matou o Boisman e em seguida voltou-se contra as duas meninas as assassinando brutalmente enquanto ainda dormiam ou tentavam sair da barraca essa teoria explicaria porque Mila Borklund a namorada de Nils sofreu ataques mais violentos possivelmente ela foi o pivô do ciúme ou alvo principal da raiva dele ainda de acordo com a promotoria após matar os três amigos Gustavson ensinou o cenário para parecer que outra pessoa tivesse feito aquilo ele retirou as calças de Maila para simular um ataque sexual de um maníaco desconhecido escondeu seus próprios sapatos ensanguentados longe dali e então inflingiu ferimentos em si mesmo inclusive com facadas superficiais para fingir que também foi vítima e ao amanhecer fingiu não se lembrar de nada essa linha de interpretação convertia Nils de vítima para assassino e finalmente daria ao caso Bodum um culpado pelo menos era o que se esperava a acusação alegou ainda ter testemunhos que reforçavam essa narrativa os observadores de Pássaro que estavam lá naquele dia foram ouvidos novamente e dessa vez teriam reconhecido Gustavson como o homem loiro que viram deixando a cena do crime além disso surgiu uma nova testemunha uma mulher que acampava nas proximidades no dia dos fatos declarou que Gustavson e Boisman teriam visitado a sua barraca naquela noite nessa ocasião ela teria percebido que News estava bêbado e agressivo o que possivelmente confirmava a ideia de um desentendimento prévio entre os dois por fim segundo a promotoria em uma conversa informal sobre custódia Gustavson teria deixado escapar uma frase considerada incriminadora como se tivesse admitido algo sem querer mas os detalhes exatos dessa suposta fala nunca foram totalmente divulgados diante de todo esse contexto Gustavson que até então levava uma vida tranquila como motorista de ônibus aposentado foi encaminhada a julgamento sob acusação de homicídio triplo o caso Bodon estava finalmente de volta aos holofotes revivendo o interesse da mídia no mistério que já perdurava décadas e em 2005 a Finlândia inteira acompanhou atentamente o desfecho desse julgamento histórico o julgamento de Nils Gustavson começou em 4 de agosto de 2005 na cidade de Espu tornou um espetáculo nacional repórteres lotaram a pequena corte e flashbacks do distante ano de 1960 voltaram a estampar jornais e telas de TV após 45 anos o caso do Lago Bodro das atenções e pela primeira vez com um réu no banco dos acusados a atmosfera no tribunal era tensa de um lado a promotoria apresentava suas teorias que incriminavam Gustavson e do outro a defesa rebatia ponto a ponto essas alegações insistindo na inocência de News os advogados de defesa de Gustavson argumentaram energicamente de que não havia lógica nem evidências diretas suficientes para culpá-lo eles ressaltaram que ele sofreu ferimentos muito graves incluindo a mandíbula quebrada diversas contusões faciais e uma concussão severa lesões incompatíveis com alguém que supostamente travou uma luta feroz assassinou três pessoas e depois ainda se autoinfligiu golpes segundo a defesa se Nils tivesse realmente brigado e matado o Boisman primeiro ele já estaria em péssimo estado físico considerando a terrível lesão que ele apresentava na sua mandíbula desse modo ele não teria condições físicas de dominar e esfaquear duas jovens saudáveis as manchas de sangue dentro da barraca foram analisadas argumentou-se que o sangue de Gustavson encontrado no interior da tenda indicava que ele estava lá dentro quando o ataque ocorreu ou seja que ele também foi vítima atacado junto com os outros desde o início isso portanto contradizia a tese de que ele teria sido ferido separadamente em um outro momento testemunhos também foram contra as hipóteses da promotoria os colegas e conhecidos de Gustavson depuseram sobre seu temperamento tranquilo e a carga que ele carregou pela tragédia não existem registros de nenhum comportamento anterior violento de News que pudesse indicar tendência a um crime tão atroz já aquela nova testemunha feminina de 2004 que alegou a visita dos rapazes à sua tenda naquela noite foi questionada quanto a sua confiabilidade por ela esperou 45 anos para relatar isso a defesa apontou que nenhum diário ou registro da época mencionava tal encontro sugerindo possível confusão mental de memória ou até mesmo uma busca por atenção tardia após semanas de depoimentos e evidências reexaminadas o julgamento chegou ao clímax em 7 de outubro de 2005 a corte distrital de Espu finalmente anunciou o veredito nils Gustavson foi absolvido de todas as acusações o juiz considerou que as provas apresentadas não eram conclusivas para ultrapassar a barreira da dúvida razoável em outras palavras apesar das suspeitas e da teoria coerente montada pela promotoria não haviam evidências suficientemente fortes para condenar Gustavson pelos assassinatos a identidade do DNA do sangue encontrado nos sapatos por exemplo levantava questões mas não provava diretamente a sua autoria os testemunhos dos observadores de Pássaros tentando reconhecer um idoso décadas depois também foram considerados frágeis com a absolvição Nils Gustavson então com 63 anos deixou o tribunal como homem livre encerrando assim a única tentativa oficial de solução do caso Bodom o estado finlandês foi condenado a pagar a ele uma indenização pelos meses que ficou preso durante o processo e pelos danos morais sofridos no entanto News não teve direito à reparação completa de imagem seu pedido de processar jornais por difamação foi negado dado que a cobertura embora sensacionalista reportava passos oficiais da investigação gustavson voltou ao anonimato mantendo até hoje a versão de que não se lembra do que ocorreu naquela madrugada fatídica e lamentando profundamente a perda dos amigos o julgamento de 2005 apesar de não ter condenado ninguém trouxe à tona um mérito revigorou o debate e o interesse sobre o caso Bodon ao expor publicamente todas as teorias e principalmente as falhas dos responsáveis pela investigação do caso ao final contudo a conclusão jurídica foi a mesma de 45 anos antes nenhum culpado foi identificado assim a névoa de dúvida sobre o que realmente aconteceu no Lago Bod insistiu em permanecer passadas mais de seis décadas desde o crime o caso do Lago Bodon permanece um enigma não resolvido gravado na memória coletiva finlandesa a cada geração volta e meio o assunto ressurge seja em um novo documentário uma conversa casual ou até mesmo em um vídeo no YouTube sempre acompanhado das perguntas que persistem em ficar sem respostas há quem ainda acredite na culpa de Nils Gustavson apesar da sua absolvição judicial alguns defendem que Gilstron foi de fato o assassino confiando nos supostos indícios indiretos seu ódio por campista seu comportamento estranho após o crime e a suposta confissão antes de gerar a própria vida outros continuam convencidos da participação de Hans Asman alimentando a teoria da conspiração de que as autoridades teriam encoberto o caso por ele ser um espião ou algo do tipo o certo é que nenhuma dessas teorias jamais foi comprovada de forma definitiva todas esbarram na falta de evidências materiais e permanecem no campo da especulação histórica no turismo sombrio o local do crime eventualmente atrai curiosos e entusiastas de mistérios criminais as águas do lago continuam lá impassíveis e geladas no inverno calmas e reflexivas no verão guardando quem sabe os segredos daquela noite sombria e dessa forma o caso persiste como um dos maiores mistérios não resolvidos do país nos lembrando que por mais que a investigação avance ou o tempo passe alguns segredos permanecem enterrados eternamente e esse foi o vídeo de hoje intrigantes esse caso né quem vocês acham que foi o responsável por esse crime vocês acham que foi alguém da lista de suspeitos ou sugerem que foi alguém que nem sequer foi cogitado bom eu não ponho a minha mão no fogo mas eu acredito que Neil seja inocente deixe aqui sua opinião eu quero saber de você se você chegou até aqui não esquece de deixar um like conferir a sua inscrição no canal e ativar o sininho para ser avisado do próximo vídeo muito obrigado pela sua atenção e até a próxima m