O PLANO de TRUMP e o INÍCIO da GUERRA MUNDIAL – DANIEL LOPEZ

O mundo vai ficar em pânico, que nem o ato patriótico, mas exato. É ato patriótico 2.0. Exatamente isso, cara. É ex, estamos num estamos num num num tempo onde de tem que ter um 11 de setembro 2.0. Vamos tirar algumas liberdades e pessoais, mas vocês sabem que é pro bem maior, que é para segurança. Claro, com certeza. Então, eh, para você ter um ato patriótico, você tem que ter um 11 de setembro. Para você ter um ato patriótico 2.0, você tem que ter um 11 de setembro 2.0. Talvez um 11 de setembro cibernético, né? Uma cibernético, conforme o fórum econômico mundial já vem alertando há muito tempo naquele exercício de simulação chamado polígono cibernético ou cyberpegal. Foi que aconteceu? Foi Portugal foi apagente. Recente. Ah, sim. Portugal, Espanha tiveram vários apagões aí, né? Estranhíssimo que eles falaram que foi ressonância, né? Dos fios, né? que o fio começou a tremer por causa do calor. Eu eu acho que não foi não. Mas eh essa é a primeira etapa, então eh isso já tá meio que programado. Quem que eles vão culpar por isso? Ou serão os russos, né, que eles chamam de hackers patrocinados por estados, hackers patrocinados pela Rússia ou hackers iranianos, tá? Então já já tem os vilões já para para culpar, jogar culpa. E existem maneiras de você botar uma assinatura no ataque hacker que eh peritos vão falar: “Não, realmente veio da Rússia, mas às vezes não veio, veio de outro lugar, né?” Então, provavelmente, se isso acontecer, vai ser uma operação de bandeira falsa. Eu não tô falando isso que eu acho que vai acontecer. Isso é conversa que acontece no meio da inteligência internacional. Eles já estão meio que prevendo isso, que isso vai acontecer. Por quê? Vejam como é que eu acho que tudo é um grande teatro. E o Putin tá fazendo papel do vilão e o Trump tentando fazer o papel de Mocsim. Porque o polígono cibernético organizado pelo Fórum Econômico Mundial, ele foi uma associação entre o Fórum Econômico Mundial e os Beank, que é o maior banco russo. Os próprios russos participaram desse dessa simulação. Por que que os russos tm a ver com isso? Por que que os russos foram trazidos para esse para essa simulação? Significa essa galera meio que tá combinando isso. Eles já estão meio que se preparando para isso. A gente não pode esquecer que em outubro de 2019 aconteceu o evento 2011, eventual, que foi um evento em que participou o Forum Econômico Mundial, Fundação Bill e Melinda Gates e a Universidade Jones Hopkins. É Jones Hopkins mesmo, tá? Para quem acha que eu tô pronunciando errado, não é John Hopkins, não é Jones, tem um S Hopkins. Essas, essas três instituições fizeram uma simulação de uma pandemia chamada Evento 2011 em outubro de 2019, simulando uma pandemia global causada por um coronavírus. E aí no mês seguinte, em novembro já tava começando lá na China. Em dezembro a gente ficou sabendo, né? Em janeiro eu avisei a todo mundo que ia virar uma pandemia. Fiz um vídeo dia 20 de janeiro de 2020 falando, vai virar global. Sumi de cena, tava em São Paulo, fui pro meu refúgio secreto, desapareci lockdown. É, dia 27 de fevereiro teve primeiro caso confirmado no Brasil, depois lockdown. E aí a galera com um negócio chamado Go Direct Plan, o governo americano ali já com Trump, sabendo que tudo que ia rolar, ganharam trilhões e trilhões de dólares com o famoso pump and dump. Que que eles fizeram quando tudo caiu? compraram baratinho, vários ativos, inclusive Bitcoin. Bitcoin tem uma valorização de 3.000% depois dessa volta. E provavelmente eles vão fazer isso tudo de novo. Eles já sabem que algo dessa natureza vai acontecer. É por isso que grandes investidores como Warren Buffettão, nunca tiveram tanto caixa, nunca eh tiraram tanto dinheiro de das ações e deixaram em dinheiro na mão para poder comprar tudo barato, né? Não só o Warren Buffs, o Jamie Diamond do JP Morgan foi a primeira vez que ele vendeu ações do JP Morgan. Começou em 2023, 24. O Jeff Basos tem vendido muitas ações da da Amazon também. Então esses caras estão sabendo de alguma coisa, né? E não é por acaso que eles estão fazendo bunkers também, né? Mundo aa ou até tentando fazer bunker em Marte, né? Como o Willon Bus quer fazer. Então a primeira emergência que vai acontecer é uma emergência cibernética. Isso é o que as simulações falam. não fui eu que inventei. A segunda emergência que pode parecer pouco provável, é uma emergência climática, que também tá programada. A ideia é que eles vão dizer que eh durante a crise sanitária 2020, quando a gente teve uma redução da indústria, uma redução da circulação de automóveis, isso foi muito benéfico pro meio ambiente. E de alguma forma vai aparecer, vão aparecer dados dizendo que isso precisa ser feito de novo. Eles vão convencer as pessoas a ficar em casa para trazer uma melhoria pro clima. Isso aí vai fazer com que as pessoas também fiquem mais adestradas a entrar nesse sistema de eh tudo que você quiser vai ser entregue na porta da sua casa por um drone. Você não vai mais sair na rua, você vai fazer tudo a pé. Entra aquela ideia da cidade de 15 minutos que você não vai precisar mais usar carro nem combustível fóssil, é para fazer tudo a pé. O mercado fica a 15 minutos de distância, a escola 15 minutos de distância. E então é vai ser essa segunda etapa. A terceira etapa é o grande reset mesmo, é um grande reset financeiro em que as moedas físicas serão finalmente substituídas por moedas digitais e eles vão trazer a a possibilidade de fazer um eh uma renda básica universal em cima disso, porque dessa forma você vai controlar que quem vai receber essa renda básica universal só vai receber se tiver eh pontos pontos e e adequado aos as regras. Então, eh, pontos, os pontos viriam disso. Exatamente. Os pontos viriam disso. Tá falando mal do governo, tá sei o quê. Isso tá comprando muita carne, comprando, tá viajando muito de avião, emitindo gás do efeito estufa, tá deixando pegada de carbono. Não, não, não. A gente vai reduzir teu token, porque o grande set em e aí tem um livro importantíssimo para quem eh quer estudar sobre isso, que é COVID-19 e o Grande Resset, que é do Klaus Fab, do Tierry Malerrê. Esse livro, o próprio Klaus Web explica o que que ele concebe como grande resset. E o grande resset envolve o que ele já tinha falado nos livros anteriores, a quarta revolução industrial e o capitalismo de stakeholder, que eu já expliquei várias vezes. Quer quer que é melhor explicar novamente? Qual? Quarta revolução industrial é essa revolução que a gente tá vendo da inteligência artificial, que ela vai trazer uma abundância de produtividade, mas provavelmente vai tirar o emprego das pessoas. Aí as pessoas vão ter que depender da renda básica universal, depender do estado, depender do estado total. E aí, como é tudo digitalizado, se você der um espirro fora da hora, você eles travam o teu token. Eu não vou falar nem dinheiro, isso não é mais dinheiro, isso já é um crédito de energia ou um token, né? O dinheiro acaba, né? O fim do dinheiro completamente. E então, eh, essa é a quarta revolução industrial que antecede as outras três, que foi a primeira revolução industrial, a segunda e a terceira revolução industrial. O capitalismo de stakeholder, que o nome do livro em português é capitalismo stakeholder. Eu achava melhor traduzir stakeholder, né? Stake é como se fosse eu tenho interesse nisso e o holder é o cara que tá segurando. Então o stakeholder é traduzido como parte interessada. Então você tem o capitalismo de shareholder, que é o capitalismo do acionista, que que significa o quê? As empresas só têm responsabilidade com seus acionistas. Não não tem como eu, se eu não sou acionista, participar da reunião, ficar dando pitaco, falar: “Pô, tu não é acionista, para que você tá participando da reunião aqui da empresa”. Então, originalmente a gente tinha um capitalismo de shareholder. A proposta do capitalismo de stakeholder é o seguinte: a empresa não deve responsabilidade só aos seus acionistas, mas todo mundo que é impactado pela empresa. Então a empresa deixa de ter uma função ali privada de um direito comercial e passa a ter que ter uma função social. Ela tem que trazer bem pra sociedade. Só que dessa ideia de capitalismo stakeholder, o filósofo maluco lá que é o Curtis Jarvin, que é o o mentor não só do Peter Th, mas do El Musk. Ilomus, que a gente falou da outra vez, tá criando um partido chamado America. E esse America Party, ele chamou para ser o mentor dessa ideia, o Curtis Yarvin, que é o que é o filósofo que trouxe aquela ideia do Iluminismo sombrio, né, o Dark Enlightment, e cria a ideia também do Golov Corp, que é o governo corporação. Então, a ideia desses caras é o capitalismo stakeholder não é mais o os não são mais os representantes eleitos que governam, são as corporações, porque as corporações têm responsabilidade social. Isso parece lindo, mas com isso você tá destruindo o conceito da democracia. A democracia é a vontade da maioria e a democracia representativa, você escolhe seus representantes para te representar lá no no poder executivo e no poder legislativo. Então, se você não tem mais isso, você tem o tecnato ou a tecnocracia incorporada, que são as grandes empresas e os os top de linha da ciência e da tecnologia governando e que é aquele plano antigo do Joshua Norman Haldeman, que era o avô materno do El Musk. que no Canadá participava do movimento Technocracy Inc. E nesse movimento eles criam a derrubada do sistema eh governamental e substituição pelo Technato. E foi a galera foi toda presa por causa disso. O Joshua Rademon foi preso, o avô do Ilom Musk. Quando ele saiu, né, o movimento tecnocrático tinha sido extinto por causa disso, porque foi considerado subversivo, né? E eles criaram o Partido do Crédito Social e a gente tá falando de 1940. Por isso que eu digo pro pessoal, quem não conhece história, tá fadado a repetir os erros do passado. Crédito social é uma ideia de 1940 e é uma ideia completamente elitista, completamente antidemocrática, que é uma ideia de que uma elite de 0,01% manda em tudo e a galera depende de uma mesada de energia, de uma esmola de energia, não é nem de dinheiro, porque não tem mais dinheiro. Isso só não foi implementado naquela época, eles não tinham tecnologia para monitorar todo mundo, agora já tem. Então essa ideia de do tecnato, do movimento tecnocrático e do partido crédito social hoje aparece aí como golf corp, aparece como capitalismo stakeholder, aparece como quarta revolução industrial e o e o mais impressionante é que o o Donald Trump que se coloca contra o deep state, contra o Shadow Government, contra o pântano, né, e que ele fala, vamos drenar o pântano, né, let’s drain the swamp, na verdade ele, o Willon Musk que diz, se dizem inimigos do forum cron mundial estão fazendo exatamente a mesma agenda. Isso que é por isso que eu vejo como um grande teatro, né? Porque ambos estão fazendo o quê? Substituição dinheiro físico pelo dinheiro digital, substituição do dinheiro por essa ideia de crédito, renda básica universal, quarta revolução industrial, capitalismo take holder, é a mesma coisa, só que com outros nomes. O Kurt Jarvin chama de golf corp, o cara vai chamar de capitalismo, stakeholder, né? Então, eh, o problema é esse, que tanto progressista, capitalista, esquerda, direita, em cima, embaixo, no existe uma agenda comum entre os dois e não importa quem tá no poder, essa agenda segue. E é uma agenda que é em desfavor do cidadão comum e em favor da manutenção das elites, né? e a retirada da do meio de ação das pessoas de tentar trocar o poder. Você não tem mais ascensão social, você não tem mais eh acúmulo de patrimônio. Por que que um negócio desse substituição do dinheiro físico pelo dinheiro digital não ac não acumula patrimônio, inclusive porque esses tokens, e eu faço questão de chamar de token, não de dinheiro digital, esse token ele pode ter um prazo de validade. Imagina tu, você ganha uma mesada de e tem que gastar, você tem que gastar até o dia 30 e tem que gastar naquilo que eles permitem que você gaste. Se você gasta com coisas que são bem, que não são bem vistas, você você perde crédito. Então, ou então ele quer que você gaste só num raio de quilômetros em volta da sua casa para promover aquela região. Você não pode gastar em outra região. Se exatamente isso aí. Agora na essa semana eu vi uma matéria, tá até aqui no meu celular, mas não vou conseguir achar rápido. Eh, supermercados que estão com preços dinâmicos. Ah, eu vi isso. Você já viu isso? Vi isso. Os o número é digital, ele fica mudando como se fosse o preço de uma passagem aérea mudando ou que como se fosse o dólar, né? Você a flutuação, né? Imagina, já imaginou essa maluquí? Vamos supor que acontece um ataque cibernético e aí volta a energia. Quando volta a energia, o pão que tava 50 centavos tá R$ 50.000. É. É rápido, né? Não deu nem tempo de você comprar o pão. Então assim, e a gente tá indo para um cenário em que, cara, um cenário assustador. É distópico, é de filme de ficção, né? Distopia. Exatamente. Só que eu tô indicando a bibliografia onde isso tá declarado. Você tem o livro Quarta Revolução Industrial do Klaus Fábio, Capitalismo Stakeholder do Claus Fábio, Covid-19, o Grande Ret também do Clus Fábio. E aí vocês t a gente tem um livro que para mim fica bem explícito, porque o o CEO da Palanti Technology, que é o Alex Carp, Alexander Carp, né, conhecido como Alex Carp, ele escreveu um livro chamado The Technological Republic. Então ele ali já tá tudo que que eles querem. E o que é interessante é que a proposta deles é o seguinte: os Estados Unidos precisa ser o capitão dessa nova fase. Não, a gente não pode deixar o mundo multipolar vir à tona. Os Estados Unidos tem que continuar sendo a superpotência global. E para isso a gente tem que investir pesadamente na inteligência artificial e nas guerras. E a gente tem que ser um país de guerra. E aí o Peter ele foi no Hoovery Institute, deu uma entrevista pro New York Times, pro H Ross Dutch, falando que ele é contra o anticristo, porque o lema do anticristo é paz e segurança. Porque lá em primeira Timóteo 5:6, o an, a Bíblia fala quando disserem, quando ele disser paz e segurança, virá arrepentina na destruição. Então ele fala, a gente é contra paz e segurança, porque paz e segurança é o lema do anticristo. A gente quer guerra e insegurança. Ó o racional do cara. Aí o jornalista do New York Times fala para ele: “Pera aí, eu tô achando que você com as suas empresas lá, com Founders Fund, com a Palantil Technology, com o Mitri Capital, você que tá criando contexto favorável pro anticristo aparecer, né? Não, aí ele ficou assim ã ã ã ã aí ele dá uma travada”. Inclusive, eu tô achando muito estranho o Peter de uns anos para cá, que eu acompanho ele desde a época lá da que ele era sócio do Elon Muskal, que é da máfia do PayPal, né? segunda revista Forte, ele falava normal, ele tá gaguejando muito e dá umas travadas. Eu tô achando que esse negócio dele de querer viver para sempre, que ele gasta milhões de dólares botando eh plasma de criancinha jovem no na veia para tentar não ficar velho, ele tá todo deformado, tá com a cara toda murcha e tá pipocando, não tá conseguindo falar, tem alguma coisa errada com esse cara. Quase que eu falei, você já botou um implante desse do Neurolink, teu colega Lomban, você quer que vê a conexão aí que tá caindo, que ele dá qualquer qualquer hora que ele é confrontado, ele trava, p, ele ficaã tem alguma ele tá com algum problema ali. Mas voltando, probleminha, voltando a falar da Rússia, a a o que estão falando da do do desse mão morta, né, que é esse esse esquema da Rússia de de um é um você sabe da da mão morta, não é? Explica aí. Se não me engano, dá uma olhada depois aí, mas é um esquema dela contra contra-atacar mesmo sendo atacada meio automaticamente, que você, eu acho que você tava falando, né? Entendi. Automatizando, automatizando, né? O sistema de contra-ataque nuclear russo que eu tava vendo aqui, né? Do que é chamado russo do juízo final, que se chamada de mão morta. E e o lance que a gente tá falando dos dos submarinos nucleares, né? Mas tudo você acha que é eu acho que eles precisam elevar o nível de tensão global. E para você elevar o nível de tensão, você tem que ter um bicho papão. E para isso eles estão criando esse esse caos, essa briga, né? Porque quando a a Rússia invadiu a Ucrânia ou fez uma missão de paz lá, né, como é que eles falam, né? Eh, a primeira coisa que Biden fez foi retirar a Rússia do Swift. Para mim, o Putin já queria isso. Será? Ele não apenas se preparou, ele queria. Por quê? Ele se retirando do Swift, ele ele fica blindado contra todas as sanções americanas. ele se desvinculando do dólar. Então, para ele é maravilhoso. Só que se o Putin monocraticamente chegasse pra Rússia e falar: “Eu agora nos retiro do Swift” ia o rublo ia cair 30%, ia culpar ele, não ia ter mais McDonald’s lá, nem visa, nem Mastercard, ia falar: “Pô, você destruiu a minha vida”. Só que agora que que acontece? Não foi ele que tirou a Rússia do safe, foi, foi o Biden. Então o pessoal, poxa, Putin, ó, ficamos numa situação ruim, ele fala: “Não posso fazer nada, eles tiraram a gente, foram eles, não fui eu.” É mais ou menos essa ideia do Kim Jo aqui passa fome, come cachorro aí por causa dos americanos que botam um monte de sanção na nossa cabeça, não é por causa da má gestão dele, não, né?