Olhar de mil jardas

o olhar de mil jardas choque de concha na Primeira Guerra Mundial o olhar de mil jardas pode ser simplesmente definido como o olhar desfocado de alguém que viu demais é uma característica daqueles que experimentaram guerra e zonas de combate e é mais comumente associada às vítimas de choque de concha ou na terminologia de hoje TPT ou transtorno de estresse pós-traumático quando a Primeira Guerra Mundial chegou em 1914 a tecnologia e as armas haviam avançado muito desde os dias de Napoleão os campos de batalha eram mais letais com maneiras diversas e terríveis de atacar e matar o inimigo causando traumas psicológicos em massa de uma forma nunca vista anteriormente o primeiro uso registrado do termo choque de Granada foi pelo Dr e capitão Charles Smyers em um relatório para o jornal The Lenset em fevereiro de 1915 nele ele examinou os casos de três jovens que estudou dois soldados e um cabo detalhando os sintomas que eles apresentavam a partir daqui uma lista de sintomas comuns mas extremamente variados do choque de granada foi definida que incluía insônia ansiedade medo visões e experiências perturbadoras mania confusão mental perda de memória alucinações e delírios psicose grave e em alguns casos um colapso mental completo ou estupor mental além desses sintomas mentais sintomas físicos também foram registrados como dores de cabeça náusea e tontura também referidos como neurastenia o Dr william Alderin Turner com base no relatório de Maia escreveu sobre suas descobertas em hospitais na França o Dr tuner discutiu a neurastenia e como testemunhar a violência extrema da guerra afeta um indivíduo ele destacou a conexão entre sintomas físicos e problemas mentais identificando casos onde o choque mental levou a outros sintomas fisiológicos como o mutismo surdo que persistiu além do esperado apesar da primeira menção registrada de choque de Granada ser de 1915 estima-se que até dezembro de 1914 7 a 10% de todos os oficiais britânicos e 3 a 4% de outras patentes já sofriam com isso nos casos daqueles com neurastenia Tân recomendou descanso e recuperação em casa embora o grau de severidade do choque nervoso e da neurastenia afetasse suas recomendações myers observou três homens que sofriam de confusão mental após recentes explosões de granadas próximas a eles tânner teve a vantagem de observar participantes por um período maior permitindo-lhe distinguir diferentes tipos de choque de granada que ele chamou de choque nervoso ten pode ter sido o primeiro a reconhecer que não apenas atos de guerra como uma explosão próxima ou um incidente traumático específico levavam a esses casos de choque mas o que ele se referia como desgaste geral poderia impactar mentalmente ao longo do tempo resultando em choque de granada curiosamente Tana também identificou que não é apenas a guerra que causou isso mas que condições de guerra específicas eram mais propensas a causar casos de choque de granada do que outras por exemplo Tunner observou que a intensidade dos combates nas linhas de frente impactava esse fenômeno destacando que mais casos foram vistos nos combates severos em Flands e ao redor de Ipri do que em outras batalhas essas batalhas anteriores sofreram notavelmente com pesado fogo de artilharia o que poderia explicar de alguma forma o aumento no número de casos de choque de granada independentemente disso o choque de granada era tanto uma novidade quanto uma epidemia crescente durante a Primeira Guerra Mundial com médicos trabalhando duro para entender o novo fenômeno ao mesmo tempo em que lidavam com inúmeros casos em seus soldados de linha de frente enquanto os primeiros relatórios de Myers e Turner são bastante positivos dizendo que a recuperação é favorável e provável para esses soldados o tempo é necessário na maioria dos casos para descanso e recuperação mais tarde ficou claro que não era bem assim em 1916 pouquíssimos casos de choque de granada haviam retornado à luta em um hospital da Cruz Vermelha apenas 21% das autas retornaram ao serviço militar e Gordon Holmes o neurologista consultor das forças expedicionárias britânicas relatou que os hospitais de base na França onde os combates eram mais intensos estavam vendo taxas de retorno de 30 a 40% em comparação com os 4 a 5% do Reino Unido à medida que os casos aumentavam o entendimento parecia retroceder provavelmente devido ao pânico com a percepção de quantos soldados foram afetados na Grã-Bretanha embora inicialmente médicos como Myers e Tana defendessem medidas de psicoterapia com hipnoterapia para ajudar a tratar o choque de Granada ao longo dos próximos anos a eficácia de seus métodos começou a ser questionada o tenente coronel Gordon Holmes foi trazido para substituir maias e seus métodos embora mais alinhado com os desejos do exército britânico infelizmente fizeram muito para minar as recentes descobertas sobre o impacto do choque de granada em seus sofredores e desencadearam uma série de eventos que levaram à demonização daqueles que lidam com a doença mental navelmente seus relatórios sobre taxas de recaída eram muito menores do que os números reais e não levavam em conta o alto número de homens tratados por choque de granada que nunca retornaram à guerra ativa infelizmente fundamentalmente a crença geral britânica se tornou a de que o choque de granadas se devia a uma fraqueza de mente e espírito mais do que qualquer outra coisa é possível que essa mentalidade geral seja o que realmente tornou o choque de granada tão proeminente nas forças britânicas com a população em geral acreditando fortemente nos mantras lábio superior rígido e nós somos britânicos nós seguimos em frente que levou a uma aversão subconsciente geral a qualquer doença de natureza mental infelizmente as coisas só pioraram a partir daí para os atingidos pelo choque de granada holmes subsequentemente fechou os centros de maias dedicados ao tratamento da doença e os relocou para soldados com doenças venérias é a ele que devemos agradecer em parte pela percepção de décadas das baixas de guerra reduzindo o choque de granada à simples covardia ou fraqueza de mente embora seu legado possa não o favorecer é de certa forma merecido pois suas ações na época levaram diretamente a alguns dos severos tratamentos que esses pacientes sofreram os casos mais graves de choque de granada foram enviados para asilos mentais e hospitais especializados onde o tratamento variava do razoável ao completamente desumano o exemplo mais famoso ou infame disso foi o trabalho do Dr lewis Eland cujos métodos já eram vistos como controversos naquela época e Alland acreditava fortemente no faradismo o uso de eletricidade na terapia muito parecido com a terapia de eletrochoque usada até a década de 1980 em seu trabalho de 1918 transtornos históricos da guerra ele documentou alegremente os tipos de tratamento que usou em sofredores de choque de granada descrevendo-os como bem-sucedidos apesar de seu barbarismo um dos principais métodos que Alan favorecia incluía a aplicação de choques elétricos na garganta pescoço e membros forçadamente por longos e horríveis períodos de tempo às vezes repreendendo verbalmente o paciente enquanto fazia isso em certos casos ele chegou a aplicar pratos quentes na pele e apagar cigarros acesos na ponta da língua do paciente o que isso faria para curar o transtorno de estresse pós-traumático é incerto mas Elante estava convencido de que seus métodos eram os corretos as nuances e tratamentos do transtorno de estresse pós-traumático variaram muito durante a Primeira Guerra Mundial no final do conflito ainda não havia um consenso significativo sobre a doença entre os médicos o que se seguiu foi um sofrimento calado soldados relutantes ou incapazes de discutir seu transtorno de estresse pós-traumático somado ao desprezo e a crença de covardia que estigmatizavam aqueles que o sofriam resultou em pouco progresso na compreensão do transtorno ou de seus efeitos na década após a guerra a investigação mais notável foi a do relatório Southborough em 1922 mas mesmo nas conclusões do documento as opiniões sobre a causa do transtorno de estresse pós-traumático estavam fortemente divididas entre os grupos de especialistas consultados em vez de abordar a dificuldade em definir as principais causas do transtorno de estresse pós-traumático o documento focou em recomendações para futuros assuntos e atribuiu a doença principalmente à falta de treinamento das tropas em certas batalhas apesar das justificativas e investigações para o exército britânico os soldados com transtorno de estresse pós-traumático da Primeira Guerra Mundial eram majoritariamente vistos como covardes e muitos foram até executados por isso nas frentes de batalha [Música] mesmo deixando de lado o fato de que muitos recuariam diante da guerra e da morte certa esses homens não eram covardes mas sofriam de uma doença causada pela horrenda realidade que eram forçados a enfrentar diariamente eles merecem reconhecimento e um pedido de desculpas pela reputação adquirida devido a isso mas incrivelmente demorou até 2006 para que um perdão oficial fosse emitido para aqueles que foram fuzilados em nome da covardia durante a Primeira Guerra Mundial e décadas para que os portadores de doenças mentais fossem levados a sério