Por que OPPENHEIMER é o filme MAIS IMPORTANTE dos últimos anos?

o filme chato do quando se fala do filme openheimer Muito provavelmente Essa é uma das opiniões que você mais vai ouvir por aí excelentes atores excelente filmagem excelentes diálogos excelentes cenas tudo mas é chato para de certa forma eu não discordo disso e consigo entender perfeitamente essa opinião porque o que a indústria do entretenimento tem nos entregado nos últimos anos só nos leva a pensar dessa forma [Música] pense nos lançamentos mais recentes do cinema ou mesmo nos vídeos do YouTube ou então vídeos curtos que nos impactam diaramente em outras plataformas as duas palavras da moda são retenção e frequência são elas que os criadores de conteúdo têm buscado porque os algoritmos das redes sociais premiam os criadores com maior frequência e divulgam mais os conteúdos que tiverem maior retenção E apesar disso parec não ter ligação nenhuma com a indústria do cinema é notório como isso impacta Nossa maneira de consumir conteúdo de uma forma geral precisamos a todo momento de algo que chame nossa atenção algo que imediatamente nos provoque alguma emoção e não necessariamente são os conteúdos profundos e de valor que conseguem despertar isso até diria que pelo contrário é muito mais fácil prender a atenção com banalidades porque elas não exigem nenhuma construção não exigem nenhum esforço para serem compreendidas mesmo com um olhar des elas facilmente despertam reações e emoções e chamo isso de banalidades porque são coisas que depois de 10 minutos você já nem lembra direito que assistiu e não me leve a mal aqui o entretenimento na sua essência é uma distração não sou daqueles caras metidos a intelectuais que acham que todo entretenimento tem que agregar valor seja de forma cultural ou educativa gosto de porcaria também e acho que elas têm o seu papel mas na dosagem certa O problema é que as banalidades tomaram conta das redes sociais muito por conta dos algoritmos que as próprias plataformas têm desenvolvido para conseguir reter sua atenção e nesse cenário os conteúdos superficiais acabam sendo os mais recompensados porque eles são capazes de reter sua atenção mais facilmente o que faz com que os usuários fiquem mais tempo conectados e o resultado disso tudo a gente já sabe qual é as pessoas ficam horas presas nas redes sociais sem conseguir extrair Quase Nada de útil dali mas o problema é que esse processo foi se estendendo e já não acontece mais apenas nas redes sociais é só analisar o que tem acontecido na indústria do cinema nos últimos tempos as plataformas de streaming pressionam e cobram por novos filmes séries e novas temporadas a todo momento bom e quanto tempo vai levar não se apressa a arte isso naturalmente tem feito com que a qualidade do conteúdo produzido despenque drasticamente se olharmos para os recentes grandes lançamentos do cinema vemos uma enorme quantidade de remakes ou continuações de filmes conhecidos e não que todos esses filmes sejam ruins não é isso mas o motivo dos diretores se apoiarem nessa estratégia é uma prova de que mais do que nunca as pessoas estão rejeitando inovações no entretenimento Elas preferem ver histórias que já conhecem filmes muitas vezes com conteúdos rasos mas que prendam sua atenção e que acima de tudo permitam que você os intercale com uma fuçada ou outra no celular essa nova forma das pessoas consumirem conteúdo e a forte pressão externa que os produtores têm sofrido Sem dúvida está acabando com a arte porque o foco das Produções está sempre em algo externo o que as pessoas vão achar o que dirão os críticos Qual a mensagem que quero passar e principalmente como vou representar minorias ou alguma luta social no meu filme Arte não se faz assim arte é uma expressão Pura Sem Regras pré-estabelecidas porque isso limita nossa capacidade de criar e é justamente por isso que vejo oppenheimer como um freio para uma bola de neve que vinha trazendo filmes cada vez mais vazios e superficiais uma obra fora de época que só se tornou possível porque Christopher Nolan para tudo que tem sido feito nos últimos anos e é óbvio que isso incomodou muita gente openheimer é chato porque tem 3 horas de duração muito diálogo e pouca ação é chato porque exige que você dê uma pesquisadinha antes de assistir você não consegue entender bem o filme se você não tá por dentro da história antes é chato porque é denso complexo te faz refletir e não te entrega as respostas facilmente e olha honestamente essa eu não queria nem mostrar para não dar moral mas é importante para ilustrar o que estou dizendo dá só uma olhada o que escreveu esse jornalista da Globo O cara teve a cara de pau de dizer que openheimer é um antib afirmando que Nolan tem um problema notório com o personagem femininas e que por isso relega duas atrizes de peso a quase muletas com personagens cujas existências só se justificam pela jornada do protagonista e ainda complementa Como já chega a ser Clichê na carreira do cineasta uma delas chega até a morrer e honestamente isso aí é história real a mulher morreu na vida real isso aí é só mais um daqueles jornalistas e críticos que tentam achar problema em absolutamente tudo que fazem hoje em dia mas além desse jornalista a reação das próprias pessoas evidencia que o filme de Nolan é algo fora do seu tempo sono tédio preguiça enrolação superestimado com certeza um dos fos mais chatos que eu já vi e por isso os críticos desacostumados com esse tipo de coisa vão encontrar diversos aspectos relevantes para tentar desqualificar isso a gente nunca vai saber mas eu me arrisco a dizer que Muito provavelmente esse filme sofreria uma forte rejeição se não tivesse um diretor renomado e um elenco avur e é aí que está a genialidade de tudo isso porque oppenheimer se aproveita de aspectos que a nossa sociedade atual valoriza para assim conseguir relevância e audiência para entregar ao cinema não o que ele quer mas o que ele [Música] precisa essa fala resume bem a experiência do filme O objetivo do filme é transmitir Os questionamentos complexos e dilemas Morais que bombardeavam a cabeça do homem que teve em suas mãos uma das decisões mais importantes e complicadas da história para você entender melhor o contexto do que estou falando tudo começou quando no meio da segunda guerra mundial Albert Einstein enviou uma carta ao então presidente dos Estados Unidos dizendo que a Alemanha nazista estava criando uma bomba nuclear capaz de destruir cidades inteiras se sentindo ameaçado o presidente norte–americano então decidiu criar um projeto secreto batizado de projeto Manhatan que que foi liderado pelo físico Robert openheimer e o objetivo principal desse projeto era desenvolver uma bomba atômica antes da Alemanha e evitar assim um desastre americano Esse é um resumo bem breve mas o mais curioso é que essa não é a primeira vez que Nolan traz paraas telas um dilema moral onde dois lados tiveram de decidir entre aniquilar o outro para se salvar ou então se entregar paraa incerteza no filme Batman e o Cavaleiro das Trevas também dirigido por ele nos depar com aquela que é uma das mais memoráveis cenas do filme Onde o coringa captura dois barcos para fazer mais um de seus jogos psicopáticos o primeiro barco estava com passageiros comuns crianças famílias pessoas inocentes aos olhos da sociedade enquanto o segundo barco estava carregado de prisioneiros pessoas condenadas pela justiça e que escolheram essa vida ele então diz que pontualmente à meia-noite irá explodir os dois barcos mas dá também a oportunidade PR os passageiros de cada um deles decidirem se querem detonar o outro antes da meia-noite E assim se salvar mas pra decepção do Coringa no meio de todo medo e caos instaurado nenhum dos dois barcos decide explodir o outro e o Batman ainda chega a tempo de evitar que eles o detone e claro aqui é um filme de superhero uma ficção onde você pode contar a história da forma que quiser agora alguns anos depois opta por nos contar uma situação real algo que de fato aconteceu e dessa vez não tinha muito como trazer um desfecho diferente proporciona uma perspectiva genuinamente humana e realista sem tentar trazer um manual de boas práticas ou com liçãozinha de moral ele dá abertura para que as pessoas tirem suas próprias conclusões e eu acho que é justamente essa falta de norte de uma conclusão Clara e doutrinadora sobre o que aconteceu que também acaba incomodando algumas pessoas O Pensador Alan Wats tem uma frase interessante que cabe bem nesse contexto ele diz se tivéssemos um guia infalível nós nunca teríamos de pensar por nós mesmos e portanto nossas mentes atrofiaram e oppenheimer certamente não tem um guia infalível é muito difícil de rotulá-lo de dizer se é um filme de direita ou de esquerda se o personagem é herói ou vilão ou até se ele fez o certo ou errado e gosto até de dizer que Nolan foi Impecável no seu trabalho porque quando você vai suficientemente fundo na realidade você descobre que não existe uma resposta Clara para tudo nessa vida não é tudo preto ou branco mas existem Tons de Cinza seria muita pretensão nossa assumir que o universo é todo ordenado por categorias do pensamento humano Como o próprio oppenheimer diz no filme A Teoria só pode nos levar até certo ponto e tá tudo bem diferente do que muitos pensam Isso não é um problema e essa falta de respostas pros dilemas Morais e éticos no filme é muito explorada através das várias expressões do protagonista interpretado por killian Murphy é visível que ele está enfrentando uma situação incrivelmente complexa e intensa a ponto de seu corpo e mente não conseguirem suportar o peso disso tudo eu acho até que a opção por utilizar expressões faciais repetidas vezes ao invés de palavras tem como objetivo evidenciar toda essa profundidade e complexidade da situação ele compreende o que fez e a magnitude de sua descoberta mas a incerteza em relação à consequências reais de suas ações é o que o mais atormenta é por todos esses aspectos que afirmam openheimer é uma dose de realidade [Música] de fato openheimer não poderia ter sido lançado em um momento melhor na história digo isso porque o filme traz um alerta que evidencia os perigos do avanço tecnológico para mundo a tecnologia nuclear ao mesmo tempo que surgiu como um avanço sendo uma fonte de energia limpa também foi usada para construção de uma arma de destruição em massa capaz de acabar com a humanidade e os exemplos que tivemos ao longo da história só nos comprovam que todo avanço em alguma esfera também representa uma ameaça Porque por mais que no início as novas tecnologias pareçam ser um sucesso trazendo melhorias notáveis no longo prazo elas parecem contribuir para a degradação das pessoas e do planeta e hoje mais do que nunca vivemos esse momento openheimer com inteligência artificial que ao mesmo tempo que promete revolucionar o trabalho humano e facilitar a nossa vida de forma geral representa uma ameça H quem diga que uma ameaça ainda Maior Que As bombas nucleares Como disse Albert Einstein a humanidade construiu a bomba atômica Mas nenhum rato no mundo construiria uma ratoeira com essa ambição sem Limites o homem é capaz de criar perigos para si mesmo e através dessa tentativa desesperada de controlar e aprimorar o mundo Estamos dando um tiro no próprio pé o avanço tecnológico não vai parar Queremos sempre mais e mais e a tendência é que nos próximos anos tenhamos cada vez mais esses momentos openheimer em que o homem terá de escolher entre cruzar essa linha e enfrentar as consequências desse poder quase Sobrenatural que adquiriu ou entender que existe um limite em certos avanços o que eu duvido [Música] muito isso só o futuro nos dirá mas talvez o destino de uma civilização tecnologicamente avançada seja autodestruição porque o poder que está sendo conquistado pelo ser humano vai além da formação moral que temos para controlá-lo o avanço tecnológico Acontece muito mais depressa que o avanço humano e por isso daqui em diante Quanto mais a tecnologia avança menos capacitado o ser humano estará para administrar esse Avanço No filme vemos o próprio criador da bomba atômica se sentir incapaz de parar aquilo que ele mesmo criou agora só lhe resta carregar o fardo de criador e lidar com as consequências Inclusive tem uma cena que chama bastante atenção quando logo depois de finalizar o trabalho desento da bomba openheimer vai entreg para as autoridades só que antes de a levarem o físico tenta dar mais alguns conselh sobre a forma de US mas é interrompido pelos oficiais com um pode deixar nós Assumimos a partir daqui question profundamente todos esses aspectos a parar um pouco de pensar no avanço tecnológico como simplesmente um curso natural do Progresso humano e refletir para onde isso está nos [Música] [Música] levando está preso em uma armadilha criada por ele mesmo nossa capacidade cognitiva foi o que nos permitiu a soberania nesse mundo mas ao mesmo tempo é o que nos traz o potencial de acabar com tudo que construímos e talvez esse seja o nosso castigo nosso castigo por ter se entregado totalmente às coisas materiais deste mundo por ter colocado Nossa busca por Progresso nos fins errados e por isso vemos todo o nosso Progresso representar em alguma outra esfera um retrocesso futuro da humanidade vamos nos deparar com diversos momentos Open a questão é quantas vezes passaremos ilesos ao ver o homem cruzar essa linha de [Música] irresponsabilidade l’ découvert Secret qui lepe qu’il est Deus propre tomense je ne suis pas optimiste mais je [Música] m do Over [Música] Again