PRESIDENTE SOÇA do BB do LULA consegue QUEBRAR o BANCO e, PIOR, arrisca QUEBRAR o AGRO BRASILEIRO

0
Share
Copy the link

Esse é o CAPSUL e nós vamos falar agora sobre a diminuição do lucro do Banco do Brasil, tá? Que por você ver, né, você botar qualquer coisa na mão de petista, a coisa dá errado. Evidentemente que é isso, né? E a culpa dessa história é exatamente da política do Banco do Brasil com o agro. Vamos entender isso daqui. Por quê? Porque o Banco do Brasil é um dos grandes financiadores do agronegócio brasileiro. E o fato do Banco do Brasil estar brigando com os os fazendeiros, com o pessoal do agro aqui no Brasil, está gerando este problema, tá? Repara, isso daqui ainda não é função da lei Magnitisk. Daqui a pouco vem os efeitos da lei magní vai ser muito pior, mas por enquanto ainda não é isso. O fato é que o Banco do Brasil viu o seu lucro cair 60% no segundo trimestre e reduziu o pagamento de dividendos em 30%, o que é uma tragédia para qualquer empresa. Nesse caso, o Lula conseguiu destruir o Banco do Brasil, né? E isso pode ser muito pior, porque como eu falei para vocês, o Banco do Brasil é a base do agronegócio brasileiro. Isso pode ter efeitos muito maiores em termos de economia brasileira como um todo. Essa notícia foi sugerida tragédia do Banco do Brasil era esperada. No momento que botaram um socialista para governar o país, a tragédia de tudo é esperado, né? E segundo o balanço, o resultado foi pressionado pelo agronegócio. Aí o Lula tá dizendo o seguinte, ó: “Governo Lula atribui queda do lucro do Banco do Brasil à pauta bomba do Congresso e mantém a boa avaliação da Tarsiana. Tarciana é a presidente do Banco do Brasil, uma esquerdista, enverada, comunista, extrema, extrema esquerda, que foi colocada no Banco do Brasil pelo Lula. E adivinha o que que ela fez? Ela falou que resolveu apertar o agronegócio, porque ela acha que o agronegócio não tá funcionando direito, não tem comunismo suficiente no agronegócio, tá pressionando o agronegócio. E adivinha? Deu merda, né? É lógico que ia dar merda, né? Então, tá aqui, ó. Eh, o que que aconteceu? O Banco do Brasil reportou nessa quinta-feira, dia 14 de agosto, o lucro líquido ajustado de 3,78 bilhões no segundo semestre, um tomo de 60% ano a ano. Repara que esse tombo aqui é impressionante. Por quê? Porque todos os bancos no Brasil estão lucrando horrores. Porque o governo Lula adora pegar dinheiro emprestado. E você sabe, o banco vive de pegar dinheiro emprestado, de emprestar dinheiro pros outros, né? O governo Lula com os nossos impostos paga os juros dos empréstimos que ele mesmo faz. E com isso os bancos lucram horrores. Os os bancos do Brasil não tm onde enfiar dinheiro de tanta grana que eles estão ganhando com o governo Lula. Não é à toa que toda a Faria Lima, todos os grandes bancos apoiam a esquerda aqui no Brasil, ganham dinheiro como nunca. Nessa ilusão de que o governo vai resolver a economia, ele sai pegando dinheiro emprestado como se não houvesse amanhã e acaba gerando esse tipo de problema, né? o Banco do Brasil, ao contrário, está tendo prejuízo, né? Eh, novamente pressionado pelo agronegócio, bem como estimou um lucro menor para o ano e cortou o percentual de resultado a serem distribuído aos acionistas. Veja, quando uma empresa tem lucro, uma parte desse lucro, ela é colocada para reinvestimento na própria empresa. Isso é normal, qualquer empresa faz isso. Então, você pega aquele dinheiro, uma parte dele vai ser redirecionado para investir na própria empresa, em novos negócios, né, novas coisas, coisa e tal. Mas uma parte é usada para bancar os donos da empresa, os acionistas da empresa, né? E isso é muito importante porque, como eu falo para vocês, essa ideia de que eh eh você não precisa de investimentos mais, não que a gente já tem as coisas aqui já resolvidas, não precisamos de mais investimento, isso não funciona. Você sempre precisa de mais investimento. Se você não tá botando um resultado decente para o seu investidor, o seu investidor vai embora. Você vai ter menos investimento, você vai ter menos dinheiro no futuro. É ruim esse tipo de coisa. Então, a a a o Banco do Brasil não apenas informou um tombo no lucro absurdo, num momento em que todos os bancos no Brasil estão aumentando o lucro, o Banco do Brasil tá perdendo dinheiro e além disso, o quanto ele vai distribuir para os acionistas é menor. Por que essa decisão? Essa decisão é fruto do comunismo. A liderança do Banco do Brasil foi colocada pelo Lula, né? A moça, como é que é o nome dela? Tem o nome dela aqui, Tarciana. Ela é de extrema extrema esquerda. É aquele pessoal que acha que lucro é errado, que agronegócio é fascista, aquelas coisas que vocês sabem que é uma besteira, mas é uma besteira que causa prejuízos pra sociedade brasileira no futuro, né? Então tá aqui, ó, para o segundo para o segundo trimestre, as projeções apontavam um lucro de 5 bilhões, segundo a LSEG, né? Eh, eh, acabou que o lucro foi só de 3,78 bilhões, uma queda significativa. E também a o payout, que é o quanto o banco paga para os seus acionistas, caiu para 30% versus 40 e 45% anteriormente. O Banco do Brasil citou a decisão citando os resultados da necessidade de caixa, proteção de capital, perspectivas nos mercados de atuação e manutenção e expansão da capacidade operacional, entre outras razões. Ou seja, a presidente do Banco do Brasil quer investir mais dinheiro e quer pagar menos pros acionistas. Isso em algumas empresas é visto até como positivo. Por exemplo, a Tesla é uma empresa que investe muito, reinveste muito do que ela ganha e faz sentido porque é uma empresa tecnológica, ela precisa estar no na ponta da linha de investimentos em tecnologia para continuar sendo viável. Agora, um banco como o Banco do Brasil, meio que não faz muita diferença isso, porque um banco é um banco, é uma coisa relativamente simples, não tem nenhuma inovação tecnológica e coisa e tal, não tem nenhum mercado. O Banco do Brasil hoje em dia é isso, isso é verdade, uma coisa positiva do Banco do Brasil, ele já tá no Brasil inteiro, ele não tem para onde expandir, vai expandir para onde, né? Então, ou seja, essa essa insistência da presidente do Banco do Brasil em colocar dinheiro na própria empresa, só tem uma explicação. É a explicação do do motivo pelo qual toda empresa estatal é um lixo. É porque o pessoal começa a trabalhar para o próprio pessoal que tá na empresa ganhar dinheiro, né? Lembra? Quando você tem uma empresa privada, se os os dirigentes dessa empresa começam a trabalhar pra empresa ter prejuízo, vou voltar atrás mais um pouquinho. Todo ser humano procura o melhor para si. Isso é inevitável. todos nós, eu procuro o melhor para mim, você procura o melhor para você, todo mundo quer o melhor para si. Então, existe uma tendência na empresa de que a gerência, que é a direção da empresa busque muito mais melhorar a condição da própria gerência da empresa do que da empresa como um todo. Mas quando é uma empresa privada, se o gerente começa a fazer isso, os donos vão lá e falam: “Ah, pode não, não pode fazer isso não, porque, [ __ ] tá errado, eu quero lucro, né? O objetivo dessa empresa aqui é lucro. Você tem que trabalhar para atender o cliente de forma adequada e gerar lucro para os acionistas que investiram na sua empresa. O problema é quando a empresa se torna estatal. A empresa estatal não tem essa lógica. A empresa estatal não tá nem aí. Por a maior parte das pessoas que tá ali é empregado público. É gente que foi colocada por apadrinhamento político, como a tal da Tarciana e tantas outras pessoas que estão no Banco do Brasil. Então eles não estão nem aí. Não faz diferença se vão ter lucro, se vão ter prejuízo, se os acionistas estão satisfeitos, estão insatisfeitos. não interessa nada. O que interessa para eles é só passa a ser só o que é melhor para os funcionários do do próprio Banco do Brasil. E isso assim, você se você vamos supor que você seja um funcionário do Banco do Brasil, pode parecer uma coisa boa. Até pode ser bom no curto prazo, mas vai ser ruim no longo prazo. Por quê? Porque no longo prazo esse tipo de comportamento gera uma empresa que não não dá lucro e aí acaba [ __ ] com todo mundo, inclusive com o funcionário do Banco do Brasil que entra nessa história. É por isso que eu falo mesmo, a pior privatização do mundo é melhor do que você manter a empresa estatal. Não tem lógica isso daqui, né? Então tá colocando aqui o absurdo, como é que caiu o rendimento do Banco do Brasil aqui, ó? É, embaixo, o Banco do Brasil vai cortar a distribuição de dividendos, vai dar menos dinheiro pros acionistas. Isso é ruim. As pessoas adoram, esquerdista adora dizer: “Não, mas acionista fica botando dinheiro na empresa”. É, pois é, mas se o se o cara não botar dinheiro na empresa, não vai ter dinheiro na empresa. A empresa vai ter problema, o Banco do Brasil vai ter problema. Porque, lembra, o Banco do Brasil vive de emprestar dinheiro do acionista para as pessoas. Se o Banco do Brasil começa a não agradar o acionista, não vai ter mais dinheiro para isso e aí vai se ferrar completamente. Isso não é sustentável. Pode num primeiro momento parecer uma ideia genial. Ah, caramba, não vou pagar o meu fornecedor. Olha que ideia genial. Lucrei, se dei bem, parece legal, né? Só que não. Se o seu fornecedor não vai te dar mais aquele produto, você não consegue comprar mais, você quebra mais adiante. Então este é o problema dessa história. O que que o governo Lula tá culpando o Congresso nessa história? O governo do Lula é muito engraçado. Nada é culpa do Lula. Nada é culpa. É impressionante, cara. O país tá indo pro por buraco. O Lula não quer falar com Trump. As tarifas estão aumentando. A economia o o pacote fiscal lá e equilíbrio fiscal já foi pro saco. Não nem se fala mais equilíbrio fiscal na imprensa, porque já foi pro saco o equilíbrio fiscal no governo Lula. E é tudo culpa dos outros. Nada é culpa do Lula. O Lula tá dirigindo o carro, mas tudo que acontece de errado é culpa dos outros, né? Né? tá dirigindo o carro, bate num poste. Não, a culpa é do Bolsonaro que reclamou, bateu numa árvore. A culpa é de não sei que, a culpa é do Congresso que não tá apoiando, né? Então, o que que eles estão dizendo aqui? Que o Lula tá dizendo que o Congresso aprovou uma pauta para aumentar a a a eh para renegociar as dívidas do agro, né? Por que isso? Porque a questão é que existe uma dívida recorde do agro no Banco do Brasil. O que que tá por trás disso? vem desde a época da pandemia que já tem esse problema, mas piorou muito no governo Lula. Por quê? Porque a presidente do do Banco do Brasil, como eu falei para vocês, ela não gosta do agro, ela não gosta. Então, ela determinou uma política extremamente agressiva de cobrança de dívida do agro. Veja, cobrar dívida, todo banco cobra dívida, todo mundo que que empresta dinheiro cobra dívida, não tem jeito. Mas existem várias maneiras de você fazer isso, né? E essa essa busca agressiva da dela por por dívidas, né? Tá aqui, ó. Fala aqui em algum momento aqui, ó. Tá aqui nessa, nesse artigo aqui do Banco do Brasil. Olha só, ela toda orgulho. Aqui é é a presidente do Banco do Brasil, né? Esquerdista ao extremo indicada pelo Lula. Tá aqui, ó. A gente era conhecido como banco que não protesta, banco que não cobra garantia. Agora estamos judicializando, botando todo mundo no pau, todo mundo na justiça. Subindo de implência da pessoa física executiva diz que já perceberam uma melhora, já vemos o pessoal, né, não devendo mais tanto porque nós estamos cobrando e coisa e tal. O problema desse tipo de coisa é que justamente você começa a quebrar o seu cliente, né? E quebrar, quebrar o seu cliente não é uma boa política. Você fica sem cliente aqui, ó. Eh, ou seja, o que ela tá querendo aqui, ó, e agora ela quer uma endurecimento do Conselho Monetário Nacional para eh cobrar com mais facilidade dívidas do do banco do dos agricultores com o Banco do Brasil. E de novo, o que que é isso daqui? O que que motiva isso daqui? Motivos financeiros. Não é bater no agro mesmo. Ela quer bater no agro. é motivos ideológicos. O Lula não gosta do agro porque o agro é bolsonarista. Então eles querem punir o agro por esse apoio ao Bolsonaro. E aí o que que acontece nessa história? Seria assim se eles fazem isso ou não fazem. É o que eu falo para vocês, né? Eu acho que quanto mais você tiver longe do governo, melhor. Eu tenho certeza que boa parte do agro brasileiro nem precisa do governo para nada. Agora, o problema é o seguinte, é isso é puramente ideológico e isso vai prejudicar o Brasil inteiro no final das contas. Eles estão dizendo aqui ó, que o problema é que o o Congresso teria aprovado uma pauta bomba na na imaginação deles, né, que é uma possibilidade de renegociação de dívidas eh com o dinheiro do Pressal, o que é uma coisa positiva. Eu acho excelente. O dinheiro do pressal tem que ser usado para ajudar o brasileiro mesmo. Então, acho excelente. O Lula não quer, o Lula quer bater no pressal. Aí ele tá culpando essa essa matéria no Senado ou que tá no Congresso agora, passou pela Câmara, vai ser votada no Senado, provavelmente vai ser aprovada no Senado. O Lula provavelmente vai vetar, mas o Congresso vai derrubar o veto. Então o que que tá acontecendo? Muitos agricultores estão esperando isso acontecer na expectativa de conseguir renegociação melhor com o Banco do Brasil mais adiante. E daí eles estão culpando isso pelo problema. Mas quem começou o problema foi a dona Tarciana, porque a dona Tarciana resolveu botar todo mundo no pau para [ __ ] [ __ ] os os agricultores brasileiros todos de uma vez só. Aí incentivou os agricultores a buscar apoio no Congresso. O Congresso atendeu ao que os agricultores queriam e aí agora gerou esse outro problema pro Banco do Brasil maior ainda, né? Então essa é a explicação e tudo isso é antes de começar a lei Magnitisk. Se prepara você que tem ação do Banco do Brasil. Desejo muito boa sorte para você.

Comments

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *