Prisão injusta do Bolsonaro e caso Kirk

Paulo Cogos aqui e depois dessa semana difícil, né, gostaria de conversar com vocês sobre quais serão os nossos próximos passos aí na direita. Primeiro passo seria internalizar o que aconteceu. Então, já quero avisar os membros do canal que finalmente o meu vídeo tá no ar. Aula 73 do nosso curso de história da filosofia exclusivo para vocês membros do canal, aonde eu falo sobre Ptolomeu, galeno e a ciência naquela transição entre a antiguidade tardia e o comecinho da Idade Média. Então eu falo ali da destruição da escola de Alexandria, falo do da ascensão da escola de Pérgamo, falo de que aconteceram com as instituições naquela época e falo um pouco também sobre Ptolomeu e Galeno, né? Então é isso. Agora vamos mandar um abraço pra Manuela, a mãe do Thiago Ribeiro. Parabéns pelo filho, parabéns pela família. Que Deus abençoe a família de vocês. Parabéns por dar uma educação tão reta para ele. Abraço também pros membros do canal todos aqui. O Éder Martins Duarte, Lídia Matos, JP Souza, Moisés Olivers. Agora vamos falar o que aconteceu, né? Nós não podemos deixar a semana que passou morrer, porque foi uma semana onde nós fomos profundamente atingidos. Foi uma semana onde houve aquele crime ediondo do assassinato da Irina Zarutska, um assassinato racista, onde o sujeito falou: “Vou pegar aqui a garota branca e tirou a vida dela de uma maneira covarde.” E tinha gente olhando lá em volta, não fizeram nada. Depois ainda teve o assassinato político do Charles Kirk, mais um assassinato covarde. Então assim, o que que tá acontecendo? E no Brasil nós tivemos a mesma coisa, só que de certa forma, sob uma certa ótica, até pior, porque foi institucionalizado. Nós tivemos a condenação à morte do Bolsonaro. Vocês já pensaram nisso? Mamãe, 27 anos de prisão para alguém na idade e nas condições de saúde dele. Isso equivale a uma sentença de morte. Então, pelo amor de Deus, nós tivemos no mínimo três mortos. Irina, o Charles Kirk e o Bolsonaro. Três pessoas inocentes. Três pessoas que nada fizeram para merecer o que tá acontecendo com eles. Isso que foi noticiado. Se vocês entrarem no Twitter e forem olhar páginas que eu sigo lá, Rádio Gênova, Voice of Europe, vocês vão ver um monte de europeus sendo assassinado por enriquecedores culturais diversos lá na Europa, né? Então, muita gente tá falando que chegou a hora de se radicalizar. Bom, eu sempre falei isso. Eu sempre falei, não dá para tratar com humanidade quem não te trata assim. A esquerda vai te chamar de tudo quanto é nome, meu amigo Thiago Ribeiro, obrigado pela doação. A esquerda vai te chamar de tudo quanto é nome. Vai te chamar de nazista, de fascista, de qualquer exista. Para quê? Para te desumanizar e tentar justificar a violência política contra a direita. Agora, quem que é direita? Direita é um cara como Charles Kirk. Meu Deus do céu. Quem que é o Kirk? é um cara normal, casado com dois filhos, que debatia nas universidades. E a universidade ela é feita para isso. O originalmente é o lugar de debate, né? Universalidade significa isso. E ele tinha ideias a favor da propriedade privada, da família que qualquer pessoa normal defende. Eu tô aqui numa festinha de aniversário, ó. Você pode até dar uma olhada. Eu tenho certeza que a cada 10 pessoas aqui, nove pensam igual ou até mais à direita que o Charles Kirk. E aí na cabeça da esquerda tem que apagar todo mundo. Sim, é isso que vocês ouviram. O Lavo de Carvalho já falava isso. Eu já falava isso. Eu entendo que a civilização tem algumas instituições a serem preservadas. Eu entendo que existe o devido processo, que existe o debate civilizado, que existe a liberdade de expressão. São todas instituições da civilização. Agora, não dá para nós querermos eh oferecer essas benéces da civilização aos inimigos da civilização sob a pena de perdê-las. Que essa semana sirva para nós entendermos que nós estamos numa guerra. Eu me lembro uma vez que eu tava falando isso para alguém há muito tempo atrás. Falei: “Pessoal, nós estamos numa guerra. Aí o a direitinha vomitiva que tava discutindo comigo lá, olha, eu não acho que nós estamos numa guerra. Eu não não vejo assim. Por isso que você tá perdendo.” Eu falei porque o inimigo sabe que nós estamos em guerra. O inimigo te considera um inimigo. Você não. Você quer jogar nas quatro linhas. E se o Bolsonaro fez alguma coisa errada na vida dele, foi querer jogar nas quatro linhas. Quatro linhas é o caramba. Ó, não falei palavrão, hein? Eu não falei palavrão. Eu falei quatro linhas. É o caramba. Estudei. Quase que eu falei outra coisa, mas eu sei que você Então não adianta querer jogar nas quatro linhas. Você imagina um um um Imagina o seguinte, imagina um policial que resolve prender um fascino a um bandido do PCC, certo? Aí ele chega, imagina que é um policial ali a um dand século XVI. Ele fala: “Senhor e vagabundo fascín do PCC, eu te desafio para um duelo. Nós vamos dar as costas um pro outro, vamos andar 10 passos, virar e atirar com a pistola”. Não vai funcionar. O bandido do PCC não vai respeitar essas regras. Então o que que o policial vai ter que fazer? O policial vai ter que usar de todas as artimanhas da guerra. Vai ter que enganar, vai ter que mentir, vai ter que dissimular para poder emboscar o cara do PCC e eliminar, porque é assim que você lida com bandidos do PCC. É assim que você lida com vagabundo. Acabou. Então, mais uma vez, não adianta você querer jogar nas quatro linhas, porque isso aqui não é debate político. Debate político, eu já falei o que que é debate político é o seguinte, olha, nós temos que fazer aqui uma obra de Defesa Civil. Vamos fazer um crowdfunding junto aos empresários. O que que você acha de oferecer um incentivo para os empresários ajudarem a construir uma obra de defesa civil? Isso é discussão política, entendeu? Agora, aborto é assassinato de bebê. Isso não é uma discussão política. Isso é palhaçada. Isso é crime. Socialismo é crime. Desarmamento é crime. Querer destruir a ordem da família, que é homem, mulher, com as criancinha, é crime. Querer uma revolução contra a ordem que a igreja estabeleceu é crime. Isso não é uma discussão política. Isso é uma guerra. E na guerra você guerreia. Você não fica de de frescuragem de quatro linhas. É isso. Agora houve o julgamento do Bolsonaro. Vocês acham que aquilo é um julgamento com a sentença pronta antes do julgamento com Alexandre de Morais, sendo ao mesmo tempo réu investigador, relator, promotor e juiz? Cadê o princípio do juiz natural? Cadê o Bolsonaro sendo julgado como cidadão comum, instância comum, como até o mesmo o esquerdista do Fux? Faltou, falou. Então não, aquilo não é julgamento, aquilo é uma ditadura, aquilo é uma palhaçada. Aquilo coloca em cheque a liberdade de todos os brasileiros. E tem gente comemorando, tem esquerista e prenderam o bozo. O idiota não vê o precedente que tá sendo aberto para uma ditadura judiciária. Vocês conhecem um cara chamado Primo de Rivera? Primo de Rivera falava muito bem. A ordem jurídica, ela precisa do substrato da sociedade orgânica. Se a ordem jurídica existe para inverter a ordem das coisas e esmagar a sociedade orgânica, aquela que vem de baixo para cima, para impor um estamento político alheio à sociedade, isso é uma ditadura feita da pior forma possível pelo judiciário. Ele é pelo seu próprio mecanismo uma ditadura. É o fato de ser pelo judiciário é a prova de que não tem absolutamente nada. de orgânico nesse instamento político. Então eu recomendo muito Primo de Rivera. Ele fala nem tudo que ele fala eu concordo, mas é um cara necessário nesses tempos. Tem um outro falangista também, o Maistus, que ele falava também, todo judiciário que não que não segue a ordem natural, todo judiciário que segue ideologias revolucionárias, ele é ilícito, porque toda lei vem de Deus. Então, se nós não tivermos a ordem natural e a sociedade orgânica, toda a decisão judiciária é ilegítima. E ela vai ser usada para implementar uma ditadura, como nós estamos vendo aqui no Brasil. E eu me lembro que eu falava lá em 2022, eu falava: “O Bolsonaro devia virar logo a mesa, o Bolsonaro devia reagir porque soltaram o o o presidiário lá, o mensaleiro, entendeu? Isso é um descalabro, isso é um tapa na cara da sociedade. Impediram Bolsonaro de nomear o superintendente da Polícia Federal Ramagem. Meteram o inquérito das fake news, que é completamente ilegal. Prenderam as pessoas dentro de casa na ditadura sanitária. O Bolsonaro e o próprio Congresso tentou aprovar algumas coisas que deveriam ter sido aprovadas. Ah, armamento, né? Redução de imposto. O judiciário foi lá e vetou na canetada. Então, o que que é isso? Uma ditadura. Aí eu falei, o Bolsonaro deveria e agir que nem homem. Realmente, eu acho que ele foi frouxo, né? Não tô discutindo isso. Eu só acho que prisão perpétua é desproporcional pro crime de frouchidão, né? Nem nem existe crime de frouchidão. E quando eu falei isso, as pessoas falaram: “Pô, Cogos, se o Bolsonaro virar a mesa igual você tá falando, vai ter sanções internacionais”. Falei: “Done-se as sanções internacionais. Você vai ter sanção daqui, vai ter uma abertura comercial de lá, enfim, o comércio mundial se ajusta, a ordem do comércio mundial se ajusta. Essa tem criança aqui, quase que eu falei palavrão. Aí o que que aconteceu? O Bolsonaro não virou a mesa, agora ele tá preso e o Brasil virou uma ditadura comunista que está sob sanções internacionais. Bolas. Então, tá aí as sanções, tá aí as sanções. Vieram dos Estados Unidos, que é o pior lugar que podia para ter vindo uma sanção devido ao poder econômico que eles inegavelmente têm. Então, não era melhor virar a mesa, tomar uma sanção, sei lá, do Maduro que é um bosta, que não é ninguém e o Brasil tá salvo do que virar uma ditadura comunista alinhada a ditador, alinhada a terroristas, a narcoguerrilheiros e ficar tomando sanção de Estados Unidos. Mas ninguém me ouviu, né? O Marco Aurélio Aaror Cordeiro mandou ficoros Cogos manda um abraço para Balsas Maranhão, onde resido há 15 dias. O agro aqui é progresso. Então um grande salve aí para Balsas Maranhão. Que vocês consigam, graças a empreendedores do agro se livrar de ditadores como a família Saramei. Grande Lídia Matos mandando cinco bonouros. Que honra minha ter você por aqui. Meu sonho é ver um bate-papo entre você e o Flávio Morgan Sstter, meus dois ídolos da internet. Abraços, beijos, obrigado, Lídia. Éder Martins Duarte mandou aqui. O Iago Martins fez um vídeo dizendo que não podemos agir como a esquerda. Se eles querem nos matar, devemos amá-los baseados nas bemaventuranças. A sorte do Iago é que tem criança aqui, cara. Sen não ia falar umas boas para esse pacifistazinho de quinta. Meu amigo, o Iago ele é incapaz de diferenciar o que Jesus Cristo fala no Monte das Oliveiras sobre amar o seu inimigo e a necessidade de defender os seus com braço forte, como está na carta a Timóteo, os seus inimigos pessoais, a mulher que te deu um chifre, o amigo seu que falou mal de você pelas costas, o parente que te deixou na mão numa situação financeira difícil. Esses são seus inimigos pessoais. Esse você vai aplicar o sermão da montanha. Você vai perdoar, você vai amar. Certo? Agora, com os inimigos da igreja, com os inimigos da sociedade, você vai aplicar a força da lei. Não é possível que o Iago não consiga distinguir entre inimigos pessoais e inimigos da ordem. As pessoas agiram com leniência em cima do filho da mãe lá, do de Carlos desgraçado lá. Que que aconteceu? Ele foi lá e matou a ucraniana, a Irina Zarutka. Então assim, na prática todo mundo é a favor da pena de morte. Na prática, todo mundo é a favor da pena de morte. A diferença é quem que acaba sendo executado. O cara que vem pagar de bonzinho. Não, eu sou bonzinho. Eu amo todo mundo. Ele é a favor da pena de morte pr pra Irina Zarutka. Eu vou dizer bonzinho é a PQP. Eu sou a favor da pena de morte pro De Carlos que matou a Irina. Fui nada. Então você vai ficar com essa frescura? Não, eu não vou agir igual a esquerda. A esquerda vai ganhar de você e a esquerda vai queimar tuas igrejas e a a esquerda vai matar tua família. A igreja a a desculpa, a esquerda vai conquistar, vai confiscar sua propriedade privada. Você não tem direito de ser bonzinho quando é o dos outros que tá na reta. Você não tem esse direito de pagar de virtuoso, colocando em risco o resto da sociedade. Como dizia Santo Tomás Jaquino, esse sim um teólogo. Ai, dois dedos de teologia, que mané dois dedos de teologia. Você pega São Tomás de Jaquino, é dois sistemas solares de teologia. Santo Tomás Jaquino vai dizer as maçãs podres tm que ser removidas. O exemplo da justiça tem que ser dado. A pena de morte é uma defesa social. Então esquece esse negócio, Martins. Você quer saber de uma coisa chocante? Eu concordo com certos métodos da esquerda. Ai, a esquerda é violenta, a esquerda é Pois é, funciona, eles estão no poder. Eu defendo certos métodos da esquerda, eu só discordo do alvo, entendeu? Vou parar de frescura. Eu achei que essa semana ia servir pro pessoal parar de escutar gente pacifista, bunda mole. Iago Martins, você é um pacifista bunda mole. Se dependesse de você, a sociedade acabava. Mas nem com filho você tem que agir assim. Aquele que ama o filho não lhe poupará a vara, vai ler o livro de Provérbio, rapaz. Que mais que nós temos aqui? O Semiden mandou 20 Trumps. Conhece Nicolas Fuentes? Sim, Nick Fuentes. Então, o Nick Fuentes é um cara que precisa ser ouvido, cara. Assim, a direita moderadinha, boazinha, não deu certo. Tá provado. Ouçam mais o Nick Fuentes. O Play Play mandou 10 bonoros. Qual que você acha de Israel governada por S Dreams? Depois que Liu Michora Maimones, estou começando a ter tendências noístas ao invés de católicas. Que eu sou amiguinho, você tá falando com um cara que defende o reino latino de Jerusalém. Obviamente eu vou desaprovar aí a tendência que você tá tomando e falar: “Volta pra Santa Igreja”. Assim, Jesus é Deus, ele morreu por você na cruz. Ele fundou a Igreja Católica e você fica aí lendo umas coisas esquisita aí, tá? OK. Audi mandou aqui, ó. Tem que nepalizar. Eu já fiz um vídeo disso. Aliás, o Flávio Dino, né? O Flávio Dino que não aceita verdades. Lembrando sempre que o Monarque chamou o Flávio Dino de gordão e ficou impedido de entrar no Brasil. Quer dizer, você é proibido de falar que a grama é verde hoje em dia. O Flávio Dino pegou a Polícia Federal para investigar quem elogiou ação no Nepal. Quer dizer, você não tem nem a liberdade de expressão de apoiar os nepaleses contra uma ditadura comunista lá no Nepal, porque ofende o Flávio Dino. Aí eu penso o seguinte, pessoal, o que que realmente é eficaz em termos de produzir liberdade e combater tiranias? Eu vou te dizer, o que é eficaz é aquilo que os tiranos têm medo. A hora que o tirano falar: “Não, tudo bem, é oposição controlada, deixa acontecer porque dá impressão de que existe oposição, é porque não vai funcionar.” A hora que o tirano fala: “Polícia federal investiga isso.” Droga, meimijei todo. É porque talvez isso, estou falando do Nepal, tá? No Brasil, só para brincar ver. Vocês entenderam? Então, as respostas estão no ar, as respostas são óbvias. Eu tô falando para todos os efeitos, viu? O policial federal que tá vendo aí, o cara da BIM que tá assistindo meu vídeo aí. Eu tô falando do Nepal, eu não tô falando nada sobre a situação brasileira, tá? Tô falando o que funcionou no Nepal, o que vai funcionar no Nepal, tá? Aí vocês me denunciem lá pro governo do Nepal. Aí quando eu for viajar lá pro Nepal, eles me prendem. Eu sei que tem uns pics que eu preciso ler, mas eu tô aqui no meio de uma festa no mato e eu não tô com o meu computador aqui. Eu não consigo fechar o celular agora, mas eu prometo que eu vou ler amanhã. E lembrando também aos membros do canal que o vídeo da aula 73 tá no ar. Ptolomeu Galeno e a situação das instituições científicas durante a a antiguidade tardia, queda do Império Romano. Aí eu vou fazer mais uma aula, eu vou fazer mais uma aula sobre a o período helenístico que falta falta fechar, falta uma conclusão sobre o período helenístico e aí eu já vou entrar na patrística. que aí nós já vamos ver origem, Tertuliano, Santo Agostinho, Clemente de Alexandria, São Basílio. Aí vai ser bem legal e é daí pra escolástica, né? Mas então, é, agora faltou falar um pouco do caso Kirk, né, cara? Quanto mais eu estudo o caso Kirk, mais eu fico triste porque, nossa, depois que eu vi a mulher dele, as criancinhas perguntando do pai, eu falei: “Meu Deus do céu”. Ô, ô, Bela, assim, quem é que comemora uma coisa dessa, cara? Cara, não, você não concorda com as opiniões o que que agora, pô, o cara tinha dois, duas criancinhas que perguntaram pra mãe, cadê o pai? Cara, na boa, que tipo de filha da [ __ ] comemora uma coisa dessa? Que tipo de filha da [ __ ] tenta justificar uma coisa dessa, cara? Só que aí você vai aprofundando as investigações e você vê que a esquerda vem com essa conversa mole de que o cara que matou o Kirk era um direitista. Olha que coisa mais absurda. Olha, ele não era muçulmano, ele não era imigrante, ele não era, ele era um republicano cristão que gostava de arma, porque ele veio de uma família Mormon. Pelo amor de Deus, os Mormons são os caras mais de boa que na deles pacifista que que existe na face da Terra, meu amigo. A esquerda ela é contra armas pro cidadão de bem se defender, mas ela não é contra armas para matar pessoas inocentes. Vocês estão cansados de saber isso? Todo esquerdista é assim. Todo esquerdista é a favor de tirar as armas do cidadão de bem. Nunca vai ter um esquerdista a favor de desarmar os bandidos. Não existe. É sempre assim. O PCO, por exemplo, esse bando de filha da [ __ ] o PCO vem e fala: “Não, nós somos um partido Proarma. Proarma é aô Proarma é a PQP, cara. O PCO já admitiu a doutrina armamentista que eles defendem é armar brigadas vermelhas para destruir propriedade privada e fazer revolução. A minha pergunta é: você a favor ou contra o pai, a mãe de família ter uma arma para defender a sua propriedade, a sua família? Essa é a pergunta que tem que ser feita. Agora você é a favor da arma para pegar uma arma e matar um pai de família de direita? Sim, a esquerda é a favor disso. Então esse é o ponto. Ninguém é contra a favor de arma. Essa pergunta é idiota. Você é contra favor às armas? Pra você é favor de confiscar as armas, você vai confiscar as armas como se não com outras armas? Eu me lembro que eu eu fiz essa pergunta para uma amiga minha que ela era contra armas. Ela falou: “Ah, então você é contra arma? Você quer acabar com as armas?” Ela: “É”. E como é que você vai fazer isso? Ah, você vai pegar armas e apontar na cabeça de quem tem arma. Então você é a favor das armas, só que você é a favor do monopólio. Aí ela não soube responder. Aí ela falou: “Ai, já sei, tive uma ideia”. Falei: “Lá vem merda, né? O que você acha de ninguém ter arma? Todo mundo se dá as mãos, mano, né? Cué, né? Eu sei que tem mulheres excelentes, inteligentíssim, mas eu não podia perder a piada, mano. Cué. Então assim, não existe isso. Agora, por acaso, o cara que atirou no Charlie Kirk, ele era antifa e no estojo da munição estava escrito: “Catch this fascist”. Segura essa fascista. [Música] Então ele era um Antifa. No discorde dele, ele participava de servidores Antifa, ou seja, ele era um esquerdista, só que ele não era qualquer esquerdista, ele era um esquerdista radicalizado pelo ambiente universitário, exatamente como o próprio Charlie Kurk disse que ia acontecer. Ele falou: “As universidades não são mais centros de debate, de discussão científica acadêmica, são centros de doutração violenta de militantes perigosos”. O Charlie Kirk falava isso. Então ele não era a esquerda falava o Charlie Kirk defende a arma e foi morto por arma. Não, ele apontava o problema da lavagem cerebral esquerdista e foi vítima da lavagem cerebral esquerdista no no na cabeça de um psicopata lá, como ele previu. É isso que aconteceu. Aí tem outras discussões de onde veio esse cara. Aí tem gente discutindo coisas relacionadas à lista de clientes do Epstein, por exemplo, porque o Charlie Kirk, ele tava aos poucos abandonando o neoconsismo e começando a fazer perguntas um pouco incomodativas, como por exemplo, cadê a droga da lista do dos clientes do Epstein? Ah, tá perguntando demais. Pode ser que tenha alguma coisa a ver com isso também, vai saber. Aí pegaram um idiota, um bosta de esquerda lá, falar: “Ô, Bostinha, chega aí, quer ficar famoso, né? Pode acontecer também, pode acontecer também de ter sido um agente, um operador bem treinado que matou o Charlie Kirk e botaram o Bosquinha de esquerda aí para assumir a culpa para porque ele é burro mesmo. Então fala: “Ah, quer virar um herói da esquerda?” Pode acontecer também porque assim, acertar um alvo no pescoço a 300 m não é não é qualquer coisa, né? Não é trivial. Então é isso. O fato é não tem nada a ver com nossa, foi um fascista, foi um direitista, mas você vê como a esquerda já começa guerra de desinformação, já começa a guerra de narrativas. Se vocês e não se mobilizarem, não espalharem a verdade, que que vai acontecer? A esquerda vai ocupar o vácuo informacional com a sua narrativa torta. E sim, respondendo aí o amigo, Olavo tinha razão também. Todo esquerdista é isso aí potencial, um monstro. Não deixe isso aqui virar uma guerra de assassinos contra idiotas. O Iago Martins quer que isso aqui vire uma guerra de assassinos contra idiotas. A esquerda entra com com assassinato e nós entramos com a idiotice. A esquerda tira em nós e nós ai nós te amamos. esquerda, rezo pela sua conversão, amiguinho. Você pode rezar pela conversão do esquerdista depois que você, como é que eu falo isso? Meu canal cair depois que ele já está, digamos assim, no no depois que o esquerdista já está no tribunal que interessa, aquele tribunal que nunca erra, sei lá. Para mim, cara, Davi não ficou lá com peninha de Golias, não. Davi foi lá e eliminou o Golias, como tinha que ter eliminado e acabou a frescura. Então é isso, pessoal. [Música] Éder Martins Duarte mandou aqui: “Qual a diferença do Nepal para a Revolução Francesa e qual filósofo você gosta mais?” A diferença é total. A Revolução Francesa, ela foi engendrada pelas forças ocultistas. A Revolução Francesa não tem nada a ver com o movimento espundâno do povo contra uma tirania. O que que foi a Revolução Francesa? Na Revolução Francesa foram convocados os estados gerais. Então você tinha o primeiro estado que era que era o o clero, a nobreza era o segundo e tinha o terceiro estado que era os plebeus. Aí aquilo foi engendrado pelos revolucionários infiltrados dentro do segundo estado, que era o a burguesia liberal. Objetivo derrubar, desculpa, dentro do terceiro estado. Objetivo derrubar a monarquia e o clero para estabelecer uma nova ordem. E tudo isso foi muito bem preparado mediante um esquema de informação e propaganda de terror. Tem que ver isso também. Tem um historiador chamado Le Febre que escreve sobre o grande terror revolucionário francês, como aquilo foi uma obra muito bem orquestrada de informação por revolucionários infiltrados no terceiro estado. Não tem nada a ver com o Nepal. Nepal foi, o povo tava tomando uma cerveja, encheu a cara, ficou alcoolizado. Falou: “Nós não aguentamos mais esses ditadores, filhos da [ __ ] aí. Vamos pegar uns pedaços de pau e quebrar essa merda”. Foi assim o Nepal foi isso. Revolução Francesa não foi orquestrado. Outra, na Revolução Francesa você tinha um projeto, um projeto de poder. Você tirava a monarquia católica e colocava lá o bando de filho da [ __ ] que eles colocaram, girondinos, jacobinos. Então eles substituíram um poder que já era ruim, que era a monarquia absolutista. Eu não sou, eu não sou monarquista absolutista, eu defendo mais o feudo medieval mesmo. Mas eles tiraram a monarquia absolutista e colocaram o terror republicano. No Nepal eles não sabiam o que fazer. Depois que eles quebraram tudo lá, eh, meio que voltou o mesmo governo. Eles nem sab é um bando de bêbado mesmo. É um bando de bêbados que fez algo virtuoso, mas eles não tinham plano nenhum. E aí se perguntou também qual filósofo que eu mais gosto, né? Para mim, o maior de todos os tempos. tirando obviamente Jesus Cristo, né? O João Batista falando de filósofo são Tomás de Jaquino. Santo Tomás Jaquino é o cara. E depois de Santo Tomásquino, Santo Agostinho. Deixa eu ver se tem mais. Pessoal, eu prometo que eu vou ler os piques desse fim de semana, mas o que eu tinha que falar sobre o julgamento do Bolsonaro, sobre o Nepal, era isso. Agora vamos rezar pelo Bolsonaro. Ele vai passar por uma fase terrível da vida dele. É um sofrimento atroz. Eu desejo que seja lá o que acontecer com o Bolsonaro, sirva para o aumento de graça, pra conversão da alma dele. Deus sabe o que faz. Peço que Deus conforte a família do Bolsonaro, a Michele, o Eduardo, a Laurinha, coitada, né? Desgraça. Desgraça. E tem gente que apoia. Vocês tiverem mais alguma pergunta, quiserem mandar aqui, agradeço. Ó, falei, falei bem pouco palavrão. Falei só um pouquinho. Falou sobre quê? Falei sobre a prisão do Bolsonaro. Tá errada. O quê? Tá errada. A prisão do Bolsonaro tá errada. Claro. Não, mas tá. E o Mora tem que ser preso. Sim. Prisão pro Morais. Sim. Prisão pro Morais. Quer falar aqui? Não. Sim. Pessoal, live. É, é live. É live. Mostra a gente, ó. É que não pode falar isso, senão dá problema para mim. Fala. Mas fora Morais. Pode falar. Impitma do Morais. Três. É. Fora Morais. Tá. Fora Morais, fora Morais, fora Morais, fora Morais, fora Morais. A base vem como, hein? Então é isso, pessoal. É um grito de esperança aqui das crianças e que se Deus não vai ouvir um pecador como eu, que ouça as crianças mais puras ali e fora morais. É isso, pessoal. Um grande abraço para vocês, que Deus vos abençoe a todos. Juliano Galo Doido da Irlanda, você conhece o professor Cidne Silveira? Já trocou ideia já? Uma vez eu nós até tomamos um café lá no mosteiro do São Bento, Cidine Silveira. Gente boa demais. Pequenas discordâncias acidentais, mas concordâncias na essência. Um grande sujeito. Abraço aí pro pro Sidney Silveira. E é isso, pessoal. Um forte abraço,