React Ian Neves: “No Comunismo tinha Moradia para todos”

Bom dia a todos hoje eu vou fazer mais um react em relação ao vídeo do Ian Neves moradia para todos no comunismo alguma coisa assim e foi um corte do deriva podcast né vamos ver se vai ser tão divertido como aquele que eu fiz do homem da camisa vermelha vamos lá o mecanismo que permite a exploração principal do capitalismo é a propriedade privada e aí vamos lá que que é propriedade privada vamos entrar nesse mérito propriedade privada não é o seu Corsa não é a sua casa propriedade privada pros marxistas tem uma definição bastante específica a propriedade privada é que ele vai começar com aquela lenga lenga de propriedade fruto de industriais ou grandes agricultores que coisa cansativa bom para explicar isso daí para deixar para depois né a livre disposição do trabalho de outra pessoa essa é uma definição abstrata essa definição sequer do Marcos é uma definição dos economistas liberais que que isso quer dizer quando nós estamos falando de propriedade privada nós estamos falando da propriedade privada dos meios de produção dos meios do trabalho O que que significa a livre disposição do trabalho de outra pessoa os burgueses detém os meios de produção ou seja fábrica energia as pessoas que trabalham não tem acesso as ferramentas necessárias para produzir e aí a burguesia por ter a propriedade privada desses meios controla a força de trabalho do proletariado Então essa definição é importante porque quando nós falamos em propriedade privada nós estamos falando na propriedade privada aplicada a exploração do trabalho a propriedade privada de fábricas de terra mesmo de uma certa forma de imóveis que é uma transferência também do trabalho alheio para si a propriedade privada para ela se tornar propriedade privada nos nossos termos e o que a gente quer abolir é deter os meios de produção e aplicá-los para explorar o trabalho de outra pessoa como com o imóvel cai nessa característica se você detém por exemplo os imóveis e você aluga para pessoas você está apenas alugando o espaço e a pessoa está te pagando ela está transferindo o trabalho dela para você ela ganha dinheiro com o trabalho dela e ela transfere para você porque você detém aquele meio mas ela não trabalhou para ter aquele imóvel isso tá Para Além da questão a questão é mesmo se a pessoa trabalhou para ter um meio de produção isso não justifica ela utilizar esse meio de produção para explorar outras pessoas porque isso entra num argumento de mérito uma vez que eu trabalhei para ter esse meio de produção eu tenho direito de explorar as outras a do meio de produção de alguma de algum produto de um carro de Mundo da terra eu consigo acompanhar a lógica do imóvel eu não consigo entender ainda o imóvel ele é uma coisa que confunde muitas pessoas porque quando a gente fala em propriedade privada porque casa tem titularidade né você tem título da sua casa sua casa é própria as pessoas acham que todas as casas vão virar do Estado primeiro não não vai virar segundo não virou no caso da União Soviética por exemplo a maior parte das pessoas não tinha casa própria na Rússia antes só que se você tinha depois a evolução a casa continua sendo sua O que que você não podia fazer você não podia alugar sua casa para outra pessoa sua casa é sua e você que tem que usar ela é sua você não é porque você se você aluga sua casa para outra pessoa você está explorando o trabalho dela a pessoa trabalha ganha dinheiro e que ele começou fez um grande erro na realidade a propriedade na União Soviética logo depois da revolução de 1917 foi inteiramente abolida em 1918 leniabolio totalmente toda propriedade privada prédios casa das pessoas foi totalmente confiscada pelo Estado O que aconteceu é que em 1921 o Lene percebeu que o comunismo também chamado comunismo de guerra que estava em guerra né não deu certo Ou seja economicamente o comunismo foi um fracasso completo E aí o Lene fez a nova política econômica que ela é uma coisa que Os Comunistas querem esquecer porque demonstra que foi que o próprio Lene reconheceu que o comunismo como tal foi um fracasso E aí na net o Lene reintroduziu mecanismos de mercado e de propriedade né inclusive foi criticado pelo trote por causa disso só que essa coisa do nep conforme eu falei os como lhes odeiam lembrar porque realmente voltou uma certa economia de mercado no meu sorvete pequeno negócios Grandes Negócios ficaram na mão do estado e o que aconteceu isso em relação a propriedade privada eles devolveram o estado devolveu o que tinha roubado das pessoas que tinham pequenas casas pequenas é pedaço de terra grandes prédios pessoal que tinha muitos Imóveis daí continuou é perdido né o estado robô dessas pessoas essas propriedades roube a palavra é certa se você tem uma propriedade desde que você não tenha roubado e alguém de Tire isso é roupa então estado socialista é um estado ladrão essa que é verdade né mas aí houve a devolução dessas pequenas propriedades só que havia curiosamente é um direito a metragem quadrada isso aí não é gozação Então é os operários tinham direito a 4,9 metros quadrados depois se a pessoa fosse numa escala social mais superior né os PTC se nomenclatura etc podia ter até 6,9 metros quadrados ou até mais né turma da nomenclatura é de Moscou não Só Podia morar apartamentos confortáveis como tinha direitos taxas né quer dizer a revolução supostamente igualitária não era tão bem igualitária você sempre ter os mais iguais que os outros né E o que aconteceu esses nesses prédios que foram confiscados se formaram é determinados comitês é uma espécie de soviéticos comitês de moradia que administrava quem Podia morar nesses nesses apartamentos conforme essa metragem quadrada aí que eu falei né Quatro vamos arredondar para 5 metros quadrados por pessoa se a pessoa fosse operar é claro se você tivesse contato com os comités e você fosse um comesariado Você escolheu o melhor apartamento para você Óbvio então esse desenvolveu ao longo de toda a União Soviética até a dissolução em 1990 91 que se formaram os chamados apartamentos comunais chamado comunalx inclusive pudim morou no pulmonal de forma que então se comprimiu as pessoas dentro dos apartamentos Então tinha gente que morava na família morava na sala outra família ocupava os quartos tem família que morava em corredor então por exemplo o apartamento de 30 metros quadrados podia ter portanto seis pessoas Então se uma família fosse três pessoas que conviver com uma outra de três pessoas vamos supor que alguém quando as propriedades privadas voltaram depois do roubo de 18 a partir de 1921 a pessoa tinha 30 metros quadrados não ele tinha que ceder 15 metros quadrados para outra família se fosse três né era chamado o princípio da autocompressão ou samou o nome Assim que abrir espaço para outras pessoas né agora se você não fosse proprietário você tinha direito dado pelo Estado a uma metragem de 5 metros quadrados por pessoa só que você não se tornava o proprietário se tornavam proxista ou seja você tinha permissão de ocupar o apartamento Olha que curioso né o estado cobrava o aluguel dessas pessoas estão em anéis disse que todo aluguel injusto Então logo o estado soviético era injusto porque também cobrava aluguel dos próprios nome Russo difícil de gravar o status em 1926 46 por cento né da população morava em propriedade privada e os outros o estado é fazer esse rearranjo conforme eu falei conforme os comitês de moradia e cobravam aluguel né Lembrando que a pessoa só podia ter esse limite se ela construiu isso uma casa maior ela era obrigada a fazer autocompressão e outra família era ia morar com ela né então normalmente quem tinha propriedade na União Soviética construía ou tinha uma pequena para não ter constrangimento de compartilhar a propriedade com o desconhecido em 1936 apenas 6% dos habitantes das cidades dispunham de mais de um cômodo para viver outros 40% dispunham de apenas um cômodo 24% parte de um cômodo 5% de cozinhas e Corretores e 25% é morava em barracas tendas dormitórios uma coisa que os esquece é que tinha uma espécie de favelas vários lugares da União Soviética que eram essas barracas e tendo de gente que não conseguia ter um apartamento melhor o próprio o dia é requerer um apartamento melhor ou outra localização só que se era extremamente burocrático e demorava e mais de 10 anos para pessoa conseguir alguma coisa melhorzinho tá muito longe do Paraíso imaginado é pelo ineler essas como nalques era coisa da vida dos russos aí dá para pesquisar ridículo conforme eu falei até o próprio putim é vivia num desse apenas 6% tinham direito a grandes apartamentos ou melhor disse que era a turma da nomenclatura né da Elite é Soviética né mito da igualitarismo Mito que o estado vai ser um bom gestor etc tudo uma palhaçada Bom vamos lá espere para você pelo Direito de poder morar na casa que você tem mas não é uma livre um negócio entre duas pessoas eu aceito te pagar pelo imóvel que tu tem eu quero morar lá o quão livre é se você não tem escolha ou você paga esse aluguel ou você mora na rua isso é uma livre escolha e aí que que aconteceu mas é que não é assim eu moro na rua é eu não tenho escolha eu moro de aluguel por exemplo né Eu imagino que muita gente assistindo uma hora de aluguel também sim eu tenho memória de aluguel a questão é as pessoas que detém a propriedade privada 12 Imóveis cercam isso de maneira que você não tem opção a não ser pagar o aluguel para essas pessoas porque a maior parte das pessoas não consegue ter casa própria não consegue comprar a própria casa né tem que financiar e muito em muitas prestações e tal é aluno do banco também o banco a mesma coisa né o banco coloca muito em cima disso E aí a ideia é acabar com esse tipo de exploração do trabalho por exemplo eu tô pensando na na mulher que é a dona da casa que eu alugo eu não consigo ver ela como essas exploradora Ai isso é uma coisa importante Lembra que você Gustavo Pô fiquei pensando se eu exploro alguém né a gente não tá fazendo juízo não é juízo de valor não é falar assim você é malvado porque você explora a gente está descrevendo uma dinâmica tá uma dinâmica entre a transferência do fruto de trabalho de uma pessoa para outra através do mecanismo da propriedade privada a questão é eu não tô fazendo juízo de Quem aluga Imóveis gente é bom deixar isso claro de novo ele faz esse jogo de valores é uma dinâmica não sei o quê ele fica quando interessa aí existe o juízo de valor quando não é menos uma dinâmica ali não sei do que se a pessoa trabalhava a vida inteira compra um imóvel e aluga ele para poder ter uma uma aposentadoria normal isso acontece direto não sei se é o caso da pessoa que aluga casa para você mas acontece muito pessoas mais velhas trabalharam aí eles compram Imóveis e alugam os imóveis para ter uma espécie de aposentadoria extra oficial a gente almeja uma sociedade no qual isso não seja necessário que as pessoas têm acesso uma aposentadoria digna Mas não seria melhor uma sociedade onde todo mundo tem a possibilidade de construir a sua casa e ter outra e poder alugar para alguém que tá começando a vida agora e essa pessoa trabalha também e aí constrói a sua casa lembra que todo mundo possa fazer isso se quiser eu dou o exemplo do que aconteceu nos países socialistas né E aí eu vou argumentar para você que é muito melhor o que que eles fizeram algumas pessoas tinham suas casas só que usufruir dessa propriedade da sua casa para alugar para outra pessoa ficou terminantemente proibido isso não podia o que que eles fizeram para sanar o déficit Habitacional Primeiro eles desapropriaram as grandes mansões da burguesia da aristocracia desapropriaram Então você tinha um prédio de dois andares não tem mais não é mais seu indenização não teve indenização foi com violência mesmo sabe do dia para noite você perdeu o seu título agora estatal [Música] prédio para cima de X andares não é mais seu agora do estado e aí o que que eles fizeram lotaram os trabalhadores encheram os trabalhadores que trabalhava em fábrica trabalhava no campo trabalhava em todos os lugares assim E aí eles começaram a construir casas que eram Propriedade do Estado Qual era ele esqueceu que não foram Só os grandes por toda a propriedade em 1912 depois voltou com a Net permitido alguma propriedade privada ele esqueceu esse pequeno detalhe né grande vantagem de ter as casas construídas pelo Estado na mão de um estado proletário né do estado que não é porque o Estado tem caráter tá gente não basta ser do Estado tem que ser um estado com o caráter proletário os aluguéis não passavam de 5% Então imagina não é nem só o aluguel Então tinha aluguel ele próprio confessa que tinha 5% Então tinha aluguel se ele fala que o aluguel era injusto agora o estado pode comprar aluguel muito estranho né somado aluguel água luz aquecimento que é a rússiamento fria não passava de 5% os aluguéis mais baratos que eram de as pessoas mais pobres viviam não passava de dois por cento então o Estado cobrava um aluguel cobrava cobrava o aluguel realmente 5% para morar em cubículos corredores e cozinha até parece até caro né não parece sonho uma exploração não hoje se você alugasse assim num valor assim o que você teria tido como Nossa tá cobrando aluguel caro por aquele lugar né é uma contradição não porque isso tem a ver com enxugar a liquidez da economia né tem a ver com diminuir a circulação da moeda para isso quer dizer quando o estado cobra aluguel aí pode no particular cobra e você muda lógico aí fica inventando desculpa de enxugar de enxugar liquidez e tal então tinha a ver com essa dinâmica na evolução do socialismo A ideia era não cobrar mais um exemplo a Coreia não cobra não existe aluguel na Coreia sabe que também não existe na Coreia imposto não existe impostos na Coreia porque a Coreia Conseguiu chegar no estágio de desenvolvimento da sua economia que não é mais necessário enxugar a liquidez da economia com impostos então A ideia é caminhar em direção a isso como te sustenta esse país que não tem ninguém tá pagando aluguel e não tem imposto como é que isso fica em pé a questão é o seguinte o estado não é financiado por impostos e isso é uma das grandes falácias que a economia Liberal prega de que nossos impostos financiam o estado do Norte Essa foi demais não sei inacreditável inacreditável elogiar um dos regimes mais criminosos da história que a Coreia do Norte sei lá é tão bom sei lá não se cobre em pó se tudo é lindo maravilhoso porque que não tem sul coreano querendo imigrar para Coréia do Norte e só tem Norte coreano querendo fugir é desse país em direção à Coreia do Sul arriscando até a própria vida né seria uma pergunta interessante será que eu sou coreano são tão burros que não perceberam ainda que a Coreia do Norte é um paraíso será que não chegou essa informação para eles que não é impostos na Coreia do Norte né Será que eles não sabem disso aí quando souber vão correndo para Coreia [Risadas] isso na verdade tá nossos impostos o estado não precisa dos nossos impostos por quê primeiro quando você paga impostos você paga em real né você paga em real Da onde veio esses reais do estado do Estado emite e o estado emite todos os dias tá o estado emite destrói moeda o tempo todo Então para que existam reais em circulação para que você possa pagar os seus impostos em reais o Estado tem que primeiro emitir esses reais então primeiro o estado emite depois ele cobra pega de volta o estado primeiro emite a moeda que ele a moeda fiduciária que a moeda que a moeda baseada em confiança né no estado emite essa moeda e para garantir que essa moeda esteja em circulação esteja aceita um dos mecanismos é o próprio imposto Por que que você usa o real e não usa sei lá quantas sabe não usa garrafas de água para apagar porque o estado te cobra impostos em reais então ele força essa moeda está em circulação Esse é um mecanismo Outra coisa o estado cobra impostos para enxugar a liquidez da economia para tirar moeda de circulação isso tem a ver com a saúde da própria economia [Música] ela é recolhida destruído do Estado limite de novo porque da ilusão quando a gente fala cofre da ilusão de que quando a gente paga o imposto o estado pega o dinheiro e guarda no baú e quando precisa para financiar alguma coisa ele abre o baú e tira o dinheiro não é assim que funciona o estado tira moeda de circulação e depois emite mais moeda o Estado está emitindo e destruindo moeda o tempo todo porque novamente dinheiro em espécie né mas com transição eletrônica não tem como construir o que é virtual né o estado não é sua casa a economia da nossa casa é contabilizada desse jeito se a gente não tem a moeda lá a gente não consegue pagar a gente não consegue emitir mas se eu tivesse uma máquina de dinheiro um estado Pode emitir moeda ele tem a capacidade de emitir e inclusive essa coisa de que a expansão da moeda É algo ruim para economia é uma coisa que não se verifica porque a própria dinâmica de expansão do capitalismo demanda uma moeda que consiga se expandir também a moeda imprimir dinheiro de expandir a base monetária né ampliar a quantidade de circulação a expansão do Capital demanda essa expansão da moeda e nesse momento deve ter um monte de economizar Liberal tirando a calça quer dizer expansão monetária não gera inflação ridículo não dá nem para comentar uma coisa dessa pela cabeça né porque muita gente ainda defende conhecimentos que sim o estado É financiado pela moeda pela desculpa o estado é financiado pelos impostos e não é tá gente isso não se verifica isso não faz menor sentido o estado emite a própria moeda ele não precisa dos nossos impostos para se sustentar a exemplo da Coreia a Coreia é uma economia que se sustenta sem impostos porque ela não precisa de impostos para se sustentar não é assim que a economia do Estado funciona mas como é que meu dinheiro e usa ele é isso sim e aí como boa parte da por exemplo da circulação de mercadorias passa pelo aparato estatal Quando você compra alguma coisa no mercado o dinheiro volta para o Estado então [Música] eu tô me confundindo todo agora até parece que né que não haveria imposto indireto nos produtos que os poucos produtos que os norte-coreanos têm acesso até parece que não tem imposto lá embutido né como que a Coreia enxuga como que a Coreia enxuga porque se você for jogando moeda né e deixar em circulação sem recolher aí isso pode dar um choque de demanda né A questão é quando você vai no mercado da Coreia comprar essa moeda muitas vezes volta para o estado Porque o mercado é gerenciado pela uma parada Total Ah porque ela mesmo Produza a parada Então ela é o dono da parte dos mercados são estatais você sabe E aí quando você vai no mercado comprar você paga essa moeda para eu esquecer qualquer camada da Coreia agora você paga essa moeda para para o mercado essa moeda volta para o estado e aí é a mesma dinâmica sabe de recolhimento destruição e emissão de moeda mas é a ideia é e aqueles banana feio né Então aí uma hora coisa da moeda não é a expansão monetária da moeda não gera inflação o estado se financia mas lá na Coreia expansão monetária gera choque de demanda E aí também o que se vende também volta por estado para ser para enxugar a oferta de Capital circulante ué tá confuso isso daí tem que acho que assistir esse vídeo em umas três quatro vezes para ver o que que ele quis com esse negócio aí obviamente eu não vou ter paciência para ver esse vídeo de novo dá para gente chegar numa economia que tem uma estrutura que não cobra impostos no caso da União Soviética eles não conseguiram chegar nesse estágio de desenvolvimento mas aí esse tudo for produzido pelo estado não necessariamente se for produzido pelo Estado né mas com uma economia fortemente controlada por um estado revolucionário aí é possível é possível e não é a primeira vez que isso acontece outro país que teve uma experiência que não teve impostos foi a Albânia a Albânia foi o primeiro país socialista impostos isso já na década de 70 mas é como é que fica a qualidade do serviço qualidade dos produtos a Inovação dos produtos se é só o estado que está fazendo tudo então é uma das coisas que eu gosto de falar a respeito disso é o lugar mais pobre da Europa foi o lugar mais pobre da Europa que maravilha que era viver no lugar sem imposto né um interrox Maravilha viver sobre beleza Ah se a gente não tiver incentivos não se faz mais ciência gente vocês já conheceram um cientista no Brasil me dá uma razão para ser cientista no Brasil porque assim incentivo econômico é que não é não é só um incentivo econômico que impulsiona a demanda das pessoas por serem cientistas tá no Brasil a ciência está sendo destruída subfinanciada os cientistas trabalham de maneira extremamente precalizada eles ainda existem outra coisa a própria realidade no Brasil não tem não tem tem um capitalismo ligado pesquisa que é ruim o lugar que tem a ciência mais desenvolvido é os Estados Unidos que tem um mercado desenvolvido ele sem querer não percebeu deu argumento pró mesmo ainda questão o Brasil desenvolve uma uma pesquisa lá sei lá o nosso grande especializado até conhecer alguns no passado mas é muito a quem nos Estados Unidos que é o país mais capitalista do mundo é ser o capitalismo fosse contra pesquisa os estados deveria ser ruim né então ele próprio aqui entrou em contradição deu argumento Polo no desenvolvimento científico porque pesados investimentos estatais a mesma maneira que todos os países capitalistas fizeram sim que a ciência é uma área muito específica e muito importante que eu entendo que tem que ter um financiamento do Estado mas quando a gente fala de um mercado por exemplo que o serviço daquele mercado vai ser prestado pelo Estado os produtos que estão lá vão ser criados pelo Estado aí o como é que por que que esse mercado vai ser melhor que o outro no atendimento na qualidade do queijo Sei lá não é tudo que é feito para estado não é tudo que é feito mas boa parte era feita né Isso é só uma questão da Coreia por exemplo sim e não são todos os mercados na conexão estatais né mas alguns são na União Soviética também eram dá para ter um mercado privado dá para ter um mercado cooperativo dá para ter porque aí o mercado privado o dono do mercado explora o trabalho de todo mundo e novamente exploração não tô falando é fazendo juízo tô falando de que ele tem o controle da do fruto do trabalho dos outros e paga salário para os outros né e novamente se tem salário tem exploração não é juízo é uma dinâmica do trabalho tá se tem salário existe transferência do trabalho de uma pessoa para outra porque aquela história de nanico não é juízo falar ele não é calculado a partir da quantidade de trabalho ele é calculado com preço de mercado é outra lógica né Mas qualquer pergunta mesmo esqueci de qualidade dos produtos cara a própria realidade entra em contraste com a ideia de que se nós tivermos um Livre Mercado isso por ser só fomenta a Inovação de fato ter um Livre Mercado estimular a Inovação No que diz respeito à acumulação de capital se essas coisas andam de mãos dadas inovação inovação técnica e demanda por acúmulo de Capital Eu ainda acho difícil de acreditar porque novamente nas experiências socialistas no qual essa dinâmica de acumulação de Capital se quer era possível nós vimos um avanço na qualidade do fornecimento do serviço mesmo vimos e na qualidade da da própria mão de obra através de outras dinâmicas então por exemplo uma das maneiras de fazer com que a qualidade do trabalho excelente né os russos que entraram numa fila de não sei quantos anos para comprar um livro comprar outro carro eu nunca chegou a ser vendido no Brasil nem alada chegou a se instalar aqui então quem quisesse comprar lá o nível tinha que ficar esperando sei lá três quatro cinco seis dez anos para comprar é um carro realmente é impressionante é qualidade dos produtos sobre ética dinâmica as televisões na União Soviética no famosos por explodirem né de repente está lá assistindo um programa ruim da estatal e aí de repente o negócio explode é uma beleza né uma maravilha isso daí qualidade lá na União Soviética Vimos que era tudo uma maravilha né já vista Chernobyl usina nuclear lá casou mor desastre da história se Progresso científico era uma maravilha se tudo era tão bem feito por que que ocorreu Chernobyl né curioso isso né Acho que o povo aí tá com certo problema e de lógica ou de estudo de história né vai saber os dois era remunerando o trabalhador de maneira adequada porque uma das coisas que no capitalismo a gente não consegue observar é não importa o quanto você trabalhe no seu trabalho assalariado você pode nunca subir você pode nunca se recompensado é aquela coisa de não trabalho mais do que você deveria porque só vai acumular trabalho e não vai ser recompensado sabe não oferece ajuda porque alguém pode aceitar é aquela coisa uma das coisas que a União Soviética fez foi Vamos tentar recompensar quem trabalha duro E aí só que isso na dinâmica do trabalhador e não do proprietário então nós tivemos movimentos importantíssimos Teoricamente quem trabalha pouco quem trabalha muito deveria receber o mesmo valor né então é uma violação do igualitarismo é curioso né Que os comuns quando interessa defendem igualitarismo radical quando não interessa não defende né Muito curioso e realmente inovaram na técnica porque existia uma política pública de recompensar quem trabalhava muito duro Então quem trabalhava duro conseguia casas melhores por exemplo você tinha casas estatais né que eram construídas na época casas melhores Por que que não tem direito a uma metragem maior e outro menor esse negócio de trabalhar duro não era bem assim né era que a gente tinha contato lá no PC nos comitês pertenceu soviéticos Esse é que tinham os seus suas vantagens né e não que trabalharam tinham quartos individuais porque tinha muitas casas coletivas por conta do Déficit e tal e aí tinha essas dinâmicas de se você trabalhou muito conseguiu Inovar na sua área trabalhou pelo menos 30 anos você tem o direito de se aposentar numa casa sabe o comunismo é o paraíso deveria ter acabado com STF E aí com isso eles conseguiram estimular o trabalho cada vez ficar melhor justamente por uma quase uma ideia de meritocracia mesmo sabe só que agora centralizada no trabalhador mas isso aí não acaba virando a mesma coisa que a gente tem no capitalismo Só que tem um cara decidindo pô trabalhou bem vai vai morar melhor fica em primeiro que não é porque quem é que decide isso então a gente tem a ilusão e isso é um grande equívoco tá experiência socialistas estado socialistas não são geridos por uma pessoa só não são de nenhuma forma eu dei o exemplo da Coreia tem divisão de poderes o líder se chama Líder Supremo porque ela é líder da Assembleia Suprema da mesma maneira que a gente tem um Supremo Tribunal Federal que os Estados Unidos têm a corte Suprema Supremo significa que é a última instância só significa que ele é um Deus que voa e não sangra sabe mas ele não vai decidir onde eu vou morar não mas não é nem ele que decide nem uma dessas desses órgãos vão decidir onde eu vou morar não a questão é o seguinte primeiro é uma concepção de Sociedade Coletiva então sim Geralmente os órgãos centralizadores da economia decidem onde as pessoas vão trabalhar por conta da demanda da sociedade sim só que isso tem a ver com a ideologia da construção do socialismo que é nós todos precisamos trabalhar em coletivo para construir uma nova sociedade isso quer dizer que as pessoas não tinham direito bom aquele confessou que os outros decide onde eu tenho que morar e trabalhar né de escolher um dia eu trabalhar mentira tinham tinham só que esse direito não era tão livre e aí eu argumento no capitalismo também não é porque a gente não tem o direito de escolher onde a gente trabalha a gente trabalha onde dá algumas pessoas têm esse direito e isso cria ilusão de que esse direito é livre mas é melhor ter algumas do que nenhuma socialização também tem algumas É melhor ter algumas do que nenhuma mesma coisa lá dentro uma coisa de Princípio de Direito como uma coisa de Fato né então no mundo capitalista a pessoa tem o direito de trabalhar onde quiser morar onde quiser etc se isso na prática acontece ou não é outra história mas existe um direito a abstrato a isso não nenhum Soviética esse direito abstrato inex tinha Inclusive a pessoa não tinha direito viagens eram limitadas do direito de ir e vir a limitado direito de mudar de cidade era limitado havia várias limitações que na prática a pessoa trabalhava onde o estado queria não sei que você fala e já tivesse seus contatos lá no PC aí no aí mudava no PC recurso né partido comunista da União Soviética a questão é a maior parte dos trabalhadores Tinha que trabalhar onde tinha trabalho para ser feito mesma coisa aqui só que com outra dinâmica com outra leitura né A questão é primeiro se erradicar o desemprego né O que é uma coisa que a gente ainda tá para ver nas experiências capitalistas dos empregos mesmo quando ele atinge o pleno emprego ele rapidamente retorna porque isso entra em choque com acumulação de Capital o que acontecia lá no nosso sorvete que eles mentiam os dados oficiais né como ela era tudo controlado pelo Estado então você zerava que você queria você queria escrever que a economia cresceu 5%, você põe quem quer fiscalizar ninguém quem dissesse o contrário para cadeia então era a criminalidade alguns locais no nosso soviético o famoso que eram zeradas estatisticamente E também o desemprego foi Zerado população de rua foi Zerado tudo Zerado na estatística de estatística ela é uma maravilha ela na realidade era outra se bem que na época do Estado deu ordem para matar mendigos né então de fato foi zerado a mendicância no templo do Estado mas né os filhos não justificam os meios ou seja ele construiu é um paraíso que não existe necessário para o capitalismo ele faz parte da dinâmica do capitalismo não é uma pessoa que decide o que você vai fazer não é uma pessoa esses estados socialistas essas experiências socialistas tem uma dinâmica de democracia direta que a gente nem sonha Inclusive a gente nem sonha a ponto da gente nem saber que isso existe nem saber que isso é possível por exemplo de que maneira a gente consegue influenciar as políticas públicas no Brasil votando a gente pode votar correto que mais a gente pode voltar né só isso no máximo a gente pode fazer um referência sabe quando foi a última referência no Brasil 2005 foi qual [Música] votou contra a política do desarmamento ganhou [Música] Então a gente tem mecanismos muito pobres de democracia direta nas experiências socialistas para uma experiência ser configurada como socialista é imprescindível que a classe trabalhadora tenha poder sobre as políticas públicas e tem e tem não é à toa que a União Soviética se chamava União Soviética Soviética em russo significa conselho O que que a Rússia fez durante a primeira revolução russa que foi em 1905 não foi em 17 foi 5 a primeira foi derrotada se formam esse sovietes que eram conselhos de fábrica para gerir os próprios interesses dos trabalhadores isso surge de forma espontânea Os Comunistas vêm um exemplo de criatividade trabalhadora imenso no sovietes e enxergam Nossa viéticas a pedra no Soviética A Pedra Angular da Democracia socialista então a ideia era nós temos órgãos de representação trabalhadora a nível local que vão subindo até o nível Nacional digamos assim supernacional porque tinha várias Nações na União Soviética então nós tínhamos os deputados Operários eleitos a nível local que representavam seus interesses eles eram eleitos por sua vez a nível Regional depois nível distrital até chegar no soviético [Música] então a demanda vinha de baixo para cima mesmo as pessoas tinham a capacidade de influenciar as políticas públicas de maneira cotidiana as pessoas eram convidadas a participar da política de maneira é duro essas coisas primeiro ele já errou né democracia direta é aquela que você exerce Você exerce seu poder político de forma sem é intermediário sem representado sem mandatários sem representantes foi na realidade foi muito raro na história teve alguma coisa na Grécia Antiga e na Suíça na Suíça nos cantões às vezes se reunir as pessoas na praça é alguns não todos e as pessoas voltavam lá na praça mais ou menos como aconteceu alguns locais na Grécia a partir do momento que você tem representação Deixa de ser democracia direta passa a ser indireta então na realidade ele faz um jogo de palavras para proteger o comunismo mas isso aí não é verdade é o comunismo não era mas supostamente se eu sovietes funcionar era ainda é democracia indireta na qual você você apontaria seus representantes mas na realidade como que acontecia esse soviéticos era uma elite era uma elite que aí tinha as vantagens conforme eu falei morava melhor escolher os melhores trabalhos etc e tal quando os operários voltava no sorvete vinham com listas prontas com pouca liberdade para você votar um cubo é assim Cuba Teoricamente tem eleição Mas você vinculado a uma ao que o percurso né O que o Partido Comunista indica Então a partir do comunista a partir do único da União Soviética indicava as listas né para todo mundo voltar então você era vinculado a essas vezes você não votar será preso ou então a lista era era só voltava um nome ou dois nomes os dois nomes tanto faz era indicado é pelo partido comunista se tivesse alguma liberdade será obrigado a voltar daquele jeito se você podia ser preso então era assim era uma maravilha essa liberdade é de escolha que havia no sovietes né e depois é ridículo achar que tem democracia depois quando chega lá em cima sou verbo Supremo mandava em tudo não estarem mandava como queria o crochê mandava como queria o brush Neve mandava como queria Então Ridículo esse negócio de ver escala democracia tudo uma palhaçada e as experiências socialistas todas reproduziram o modelo semelhante agora tem isso a Coreia tem conselhos locais nas fábricas de pessoas de Operários que gerenciam seus próprios interesse durante o estado porque a ideia é que o estado se torne um órgão meramente administrativo que o poder emane dos Operários só que enquanto dos Operários e trabalhadores né só que enquanto nós tivermos uma uma um cerco imperialista aí é necessário que exista um estado que centralize os interesses da Nação por exemplo priorizando a indústria pesada a indústria militar para proteção da Nação a gente ainda não tem o direito dessa autogestão por conta dos ataques dos ataques externos [Música] Olha dá um maduro eu fico com o mundo está falando é