ROUBARAM UMA COPA DO MUNDO do BRASIL? ARGENTINA FEZ ISSO? Com MAURO BETING no Engenharia Reversa

Não são só questões técnicas, são questões pessoais. E a gente falou dessa questão do Chile aí, ficou duas copas fora. Por exemplo, o próprio Maradona falou que em 90, 89 que ele deu água com son 90 brasileira. Não deveria ter ficado copas foras também Argentina? Porque eles roubaram o Brasil. Não se comprovou, né? O é, mas o Maradona não é eh ele testemunhou que o médico argentino, massagista teria dado uma água, digamos, batizada e quem tomou foi o ala esquerdo do Brasil branco, que depois seria até 94, que o branco passou mal, tal. E o próprio Maradona bromeando, brincando, falou isso depois em entrevistas algumas, né? Sim. O Branco falou que passou mal, né? Você passou mal. Não, o Branco falou logo depois que passou mal, aí falou que teria passado mal depois de ter tomado uma água do banco de reservas argentinos, tal. E o pessoal falou que sim, que teria batizado essa água, sabe, sei lá, com que colocado, enfim, e tal. Eh, primeiro, acho muito verímil que isso tem acontecido, ou seja, a possibilidade é grande que o Branco tenha tomado o que a Argentina fez, mas é de novo, primeiro para você fazer um país, ainda mais como a Argentina, perder uma Copa do Mundo por conta disso, precisaria ter a prova e contra a prova na hora. Eu acho que só no papo você não teria como você eh provar isso. É que foi um testemunho, né? É o testemunho, mas mesmo testemunho, pô. E aí eu posso falar até na experiência de fazer museu, livro e cinema, eh, documentário. Tem muita coisa que eu brinco que aconteceu na Copa da, não é esse caso, na Copa da Irlanda de 68, o jogador fala: “Ah, eu fiz isso, eu fiz aquilo” ou aconteceu aquilo? Não, isso nunca aconteceu. A gente vê cada vez, mas não é jogadores desmascarados e até compreensível. Tem um dos meus maiores ídolos e amigos do futebol, que eu tenho a honra de ter essa amizade com a Ademir da Guia. em breve vai est, não sei exatamente se no nosso palestra ou no meu novo canal do YouTube, em algum lugar vai ter uma longa entrevista que eu fiz com ele logo depois que o gramado do Alians Park virou sintético, eu dei uma volta, eu olímpico com a Ademague de 2 horas conversando, falando da história dele, da história do Palestra, o Palmeiras quem mais e melhor jogou no palestra Itália antigo. E o Ademir brincava aquele e a gente faz muito evento junto, tal. Ademir fala: “Pô, Mauro, amiguinho, você tá aqui porque você lembra da minha história que eu não lembro?” E é verdade, tal uma vez fazendo lá pro esporte interativo uma entrevista com o Biruiro, no meio dela, o Birubiro falou: “Mauro, é melhor você se entrevistar, você sabe mais da minha história do que eu mesmo”. E tem gente que é assim, não só jogador de futebol, jornalista, pessoa que não tem uma memória tão boa como de fato eu tenho. E também a treino, não é só porque eu tenho, né? Você tem que buscar informação. Mas esse jogador não ia esquecer, né? Não ia, não ia. Mas assim, mas mas repito, tem muita coisa que o cara adora falar, bravatear, tem muito ex-árbitro, extreinador. Mas se o Brasil tivesse ganha aquele jogo, não teria uma grande chance de ter sido campeão em 90? Teria ido pra final. A Alemanha era muito mais time, né? E é interessante que o Brasil naquela Copa só jogou bem naquele jogo que perdeu pra Argentina. Sim. Mas a Alemanha veio na final com sangue no no nos olhos porque queria ganhar da Argentina porque perdeu na Copa passada. Se fosse o Brasil seria outra história. Acho que seria a mesma. Alem acha que Alem teria ganha de qualquer jeito? Muito muito mais time, muito mais futebol que o Brasil. E a Alemanha é braba, né, velho? A Alemanha é quase o nível do Brasil, da Itália e da própria Argentina. Mas acho que o Brasil chegando na final também se transforma. Será que não? Sim, é firme, mas assim, não, eu não, desde o início mesmo com uma ótima fase final da Copa América de 89, que a primeira fase quase caiu Lazalone, né? Horror. Artur Silva vaiando, teve laranjada na cabeça do Renato Portalupe lá na na na Fonte Nova. Não tava legal o clima. Aí o Brasil depois passa merecidamente ganha a Copa América. Daí o erradamente o Lazaroni fecha o grupo, faz uma convocação com nomes absurdos, não os que foram levados, né, mas que foram esquecidos. Por exemplo, João Paulo, que era o melhor atacante do futebol italiano, jogando pelo Bari, melhor nota média na Gazeta de Los Polos na temporada de 89, 90. Não foi do Vambass, não foi do Gulit, não foi do Ruminig, não foi do Clisman, foi do Maladona. Perdão, do Maladona não foi do Maradona, nem do Careca, foi do João Paulo. João Paulo nem entre os 22 pra Copa Lazaron levou, mas enfim. Eh, mas o time não tava legal, tinha dado aquele problema com a Pepsi, com a Trafic de premiação. O grupo tava rachado entre eles, rachado, absolutamente rachado com a direção da CBF, com a própria comissão técnica e sobretudo com o treinador Lazaruni. O ambiente não é bom, mas essas coisas malucas. A melhor partida do Brasil foi aquele perdeu pra Argentina. Na Copa de 90, o Brasil jogou bem, mandou duas bolas na trave. O Dunga jogou muito bem e foi massacrado por nós. E nós, eu já tava começando a trabalhar. Eu escrevi muita bobagem a respeito do Dunga. Devia ter observado melhor os jogos e sobretudo aí não dava para saber o que seria do grande capitão do Tetra, um cara extremamente respeitável, seríssimo Dunga e que não merecia ser tão execrado como foi o Dunga, como o Gerson foi o canhota na Copa de 66. Muita gente não o queria em 70 e foi brilhante como quase sempre foi. Então a gente tem que ter um pouquinho de paciência, não é? toda hora não repete. 15 Copas do Mundo, o cara não vai legal. Não é isso. Às vezes basta uma Copa ruim que não tá legal. O próprio Pelé, tinha muita gente que não queria o Pelé na Copa de 70, não só no time titular. Tinha gente que não queria da imprensa o Pelé entre os 22 pra Copa do México de 70. O Pelé. Se o Pelé, que é o Pelé, era cobrado dessa imag dessa maneira, imagine nós terráquos e que ajudou a ganhar vez um um lance destrói. Eu para mim o o maior lateral esquerdo da história do mundo foi o Roberto Carlos. Jogou para caramba. Aí destruíram ele por causa de um lance que ele tava mexendo na m que nem era ele. Ele tava lá para pegar a segunda bola, não para cabecear. Imagina o Roberto Carlo com 130 m ele vai cabecear e pegar alguma bola ali dentro da área e a e a mídia destruiu ele muito naquela época muito. E aí tem algumas questões que aí é uma pena, não são só questões técnicas, são questões pessoais. O Roberto, e eu pode dizer que eu gosto do Roberto desde que ele veio do União de Arararas pro Palmeiras em 93. Eu conheço o Roberto há 32 anos. fez gol do meio de campo. O Palmeiras maravilhoso. É um jogador espetacular, uma figura muito querida. E não é porque é uma figura muito querida, mas por conhecer a origem dele, humilde lá em Garça. Enfim, fez a maior curva num chute de falta que eu já vi na minha vida. Não, aí eu as do Nelinho, para mim o Nelinho era mais o Nelinho era mais que mais mais o Nelinho que a curva do Roberto Carlos desafio efeito Magnos. O o Nelinho, o Nelinho faria, falando em ingéria reversa, o Nelinho faria gol contra com a Jabulani da Copa do Mid, né? Até porque o Nelinha uma condição muito interessante, é condição anatômica, digamos assim, falando aqui como é como não especialista, claro, apenas um um diletante. O o o peito do pé do Nelinho parece um pé de pato, assim, é gigante. Então tem uma área maior para bater na bola. Tanto é que o o Nelinho tinha que esgarçar as chuteiras que ele usava, que rasgar para caber o pé dele e ele conseguia. E depois vocês veem, não agora, evidentemente, mas depois vejam no YouTube e vejam sobretudo Nelinho contra a Manga na final do Brasileiro de 75 no Beira Rio. Tem uma foto, tem uma foto, tem uma imagem de trás do gol do Inter, do gol do do perdão do do gol do Raul Plasma, que era o goleiro do Cruzeiro, na final do Beirai do Brasileiro 75. Nelinho vai chutar no manga, grande goleiro colorado. Ele chuta uma bola, a bola vai para fora, ele chuta a bola meio central, a bola vai para fora, quando sai o tiro, a bola sai pra direita. Então a câmera tá aqui, então tá o gol que tá aqui. Nelinho chuta a bola, a bola faz isso, a bola vai para fora, pra direita, depois ela volta pra esquerda, o manga tem que se e foi umas três ou quatro bolas assim. O Neli meio que batia tiro de meta em gol. Foi o mais absurdo batedor que eu vi, mas o mais completo que eu vi na vida no Brasil e no mundo para mim é o Marcelo Carioca. Marcara realmente muito bom. É Marcelo Carioca fazia gol por cobertura lado de fora, por baixo, de porrada por dentro. Eu eu nunca vi um chute mais absurdo do que o Marcelo Carioca. Mas o Nelinho em termos de patada era um negócio impressionante. Você acha que o Telantana foi o maior técnico brasileiro da história do Brasil? Sem dúvida. Tem mais do que Zagalo, mais do que Luxemburgo, mais do que Flávio, mais do que qualquer outro. Teleê e até pelas injustiças do Avita, como em 82 da bola da em 86 ele tava brigado com o preparador físico Gilberto Tin, com as principais lideranças do elenco, sobretudo com a turma da Espanha 82 já não foi tão bem, mas o que ele faria no São Paulo de 90 a 96, o que ele fez no Palmeiras na primeira passagem 79 que o levou a seleção em 80, que ele fez com Galo de 87, o próprio campeã no carioca, campeão carioca com flui em 69, campeão brasileiro pelo Galo em 71 e pela ideologia de jogo dele, de jogar bonito, de jogar brasileiro, de jogar na bola, de jogar leal, de querer um gramado melhor, um calendário melhor, por todas as brigas que ele teve com dirigentes, com os próprios atletas. E eu já acompanhava o futebol e tive a felicidade de eu poder ver muito o treino do Telesantana, tomar café com ele, aprender muito com ele. A gente é uma relação muito legal, pessoal. Eh, o Telê ele, cara, para mim foi o maior. E no mundo tem alguém melhor que ele de técnico? Tem poucos. E no mundo a gente tá vendo um Pepe Guardiola para mim é o Pelé dos treinadores. O Guardiola ele montou o maior time que eu vi na vida. Sim. Que é o Barcelona de de 2008 a 2012 também porque tinha Messi início de Chav, mas também muito porque tinha Guardiola. É, montou um grande Byron, mudou a história do Manchester City e algumas coisas do futebol, de trabalhar a bola, de jogar à frente, de mudanças táticas, eh, o a loucura sã do Guardiola, o prazer de ver. Eu discuto algumas coisas, eu discuto até a qualidade do Guardiola, selecionador de grupo, mas assim, o que ele fez no melhor time que eu vi na vida, aquele Barcelona de 8 a 12, para mim, Guardiola é o Pelé dos treinadores. E considerando que o Pelé é imbatível, que é o melhor jogador da história do mundo, e eu concordo, universo, do universo, quem que é o segundo melhor jogador do mundo? Garrincha, Pelé desse planeta é o Messi. O Messi? Messi. Você não acha injusto o Messi ter uma bola de ouro mais que o que o Cristiano Ronaldo? O Cristiano é tão absurdo que ele consegue igualar e às vezes superar alguém que é insuperável com o Messi. O Messi é muito mais jogador que o Cristiano e não é problema algum. Não de habilidade, mas assim, de técnica, gol. Ah, mas o Cristiano tem mais gol de Champions. Cristiano é mais forte, é mais rápido. O Cristiano é o maior atleta que já jogou futebol. Então para mim é cima do Pelé, eu acho. Você não considera? Não. Não, não, não, não. Para mim é o Messi. É mesmo, mas muito porque o estilo é muito diferente do Messi pro Pelé. O cristiano acho que parece mais salta alto, cabecinha, faz tudo direito. Pelé é o o Pelé nasceu Pelé, o Cristiano se fez Cristiano. Isso éável mérito. O Cristiano quando tá no Sporting, quando chega United era um jogando um centroavante o mega artilheiro, artilheiro histórico do Real Madrid, né? No time de V dos todos os o Pelé dos clubes é o Real Madrid, né? Eh, o Cristiano é um monstro. Tanto é que eu me de novo, assim como Beatles Stones, eu sou mais Beatles, mas eu amo os Stones. Eu sou mais mestre do que Cristiano, mas amo o Cristiano. E acho até que, por exemplo, o Maradona jogou o Maradona Maradona. O Messi é melhor que o Maradona para você. Para mim é pela objetividade. Eh, o Maradona é melhor que o o Cristiano Ronaldo. O o Maradona talvez tenha jogado mais bola até do que o Pelé, mas quem joga mais futebol para mim é o Messi. O que que é jogar bola e jogar futebol? Na minha concepção, jogar bola é você jogar jogar, digamos, essa garrafa aqui pro pro Maladona. Ele vai ficar 8 horas com ela. Pá, você joga essa garrafa pro Messi, domina, dribla oito e faz o gol. Então ele ganha jogos. Não que o Maradona não ganhasse, né? Ganhou quase que sozinho. Cristiano Ronaldo faz isso também. Cristiano faz, levou Portugal nas costas. Maravilha. Mas uma grande geração também. Cristiano é um monstro, mas não se compara ao Messi e e e já chegar em algumas coisas, superar o Messi, você vê o tamanho do robozão. Mas, por exemplo, na na minha ordem planetária, Pelé de outro universo. O Pelé desse planeta para mim é o Messi. Então, Messi, segundo lugar, Maradona. Aí a partir do terceiro, velho, pode ser o Cristiano, pode ser o Croy, fica maior craque tático. O Garrincha maravilhoso, o Puscas e vou chegar no Garrincha. O Garrincha pode estar aí, mas o Garrincha, eh, assim como o Cristiano quer jogar futebol, ainda vai jogar mais uns 38 anos, o Cristiano Ronaldo, o Garrich, ele queria driblar. Se fizesse gol, beleza. Se perdesse, beleza. Se ganhasse, beleza. Se desse todo mundo 10 vezes e tocasse pro Pelé fazer gol, maravilha, melhor ainda. Mas o Garrincha é um mundo à parte, até pela cabeça dele, o jeitão dele. O Garrincha eu coloco ele de um paralelo, é top five, pode ser top dois, mas ele era uma outra coisa. Ele era alegria do povo, ele é além do futebol. Então o Garrinch eu coloco meio paralelo e sempre, claro, fazendo as distinções entre épocas, né? O que não significa dizer que o Garrinch não pudesse jogar agora. Aliás, saudoso Dotal Osmaro de Leveira falava uma coisa brilhante, como sempre. Ele fala que há uma possibilidade remotíssima de aparecer um outro Pelé neste universo. Só que ele diz que não tem neste mundo a menor chance de aparecer um outro garrincha. E por quê? Porque a a a disfunção congênita que ele tinha nos joelhos e na perna, eh quando ele nasceu em em Pau Grande, em 1933, província lá de distrito de Magé, no interior do Rio de Janeiro, o que ele tinha nas pernas, o joelho para dentro, tal, tudo ele hoje não eh qualquer médico, qualquer médico, qualquer ortopedista de qualquer hospital hoje conserta o que ele tinha em 1933, então não vai ter nenhuma pessoa hoje ou não tem, a princípio não teria andando na rua, fazendo outra coisa, não só o futebol, com a condição que tinha o Garrincha. O Garrincha se aproveitou daquela condição. Outro gênico, uma das minhas próximas bibliografias, o Luiz Pereira, um outro tipo de condição também absolutamente genial, com o joelho arqueado para dentro, tal, conseguia jogar a bola que jogou. Leandro, lateral estupendo no Flamengo também com as arqueadas, cara. Aí uma série de conjunções de caras únicos, né? Mas o garrincha é interessante do Dr. Osmalo de Oliveira, grande ortopedista, dizia: “Não tem como ter outro garrincha, porque hoje qualquer médico consegue corrigir a condição que ele tinha”. Entendi. O Osmar de Oliveira que tratou um amigo meu que passou por um monte de médico e não achava que ele tinha e foi ele que resolveu o problema. Eu não tenho a menor dúvida, Osmar assim, não é porque a gente era muito amigo, colega de PSN, band record. Eh, pô, Osmar maravilhoso, grande figura, grande pessoa, grande companheiro, grande narrador e comentarista. completo.