STF DECLARA QUE MORAES ESTÁ IMPEDIDO DE JULGAR …

já que você trouxe o Clezão, tinha uma coisa que eu não ia dizer já, mas eu já vou adiantar, porque não é só o ministro, né? Nós temos uma corte e uma coisa tem a ver com a outra. Ainda não foi publicado o inteiro teor do último recurso do caso Clesão, que foi mantido injustamente preso em razão do abuso de autoridade. Porque a lei de abuso de autoridade, senhores, foi revogada. Ela foi revogada na terça-feira porque por unanimidade, por unanimidade o pleno do STF, unanimidade, senhores, o pleno rejeitou os embargos de declaração do crime de abuso de autoridade. Portanto, o Clezão, ele não teve direito à revisão da preventiva, não gozou do direito de estar em domiciliar para ter tratamento médico. O parecer da PGR ficou lá por mais de mês. O prazo razoável da lei de abuso de autoridade foi jogado na privada e por unanimidade o STF negou o último recurso do Clesão. É claro que nós vamos buscar outras alternativas, mas foi negado por unanimidade, de maneira que não cabem nem embargos infringentes sobre os embargos de declaração. E lembrando que os embargos de declaração foram feitos, uma vez que a lei proíbe que o ministro copie e cole a sua decisão num agravo regimental. O Tofle copiou e colou a sua decisão originária na decisão do agravo regimental e mesmo assim o tribunal desconhece por unanimidade. Mas há um detalhe aqui, prestem atenção, porque pode ser que a morte do Cleão não tenha sido em vão. Sabe o que? Se você acessar agora, você que tá em casa, acessa aí stf.jus.br. br seu celular, qualquer lugar, aparece a parte de consultas processuais. Aí você vai ali na classe. A classe você põe pet, que é petição, e o número é o 12 186. 1 2 186. Aí você vai encontrar o último andamento de terça-feira. A íntegra ainda não foi disponibilizada para análise de recurso, para ver o que pode ser feito. Mas só o cabeçalho diz o seguinte, isso tem um impacto em tudo isso que a gente tá discutindo de Bolsonaro, de plano para matar, etc e tal. Tá aqui, decisão, embargos rejeitados. decisão. O tribunal, por unanimidade, rejeitou os embargos de declaração nos termos do voto do relator, o Toófoli. Prestem atenção agora, impedido o ministro Alexandre de Moraes, porque ele é parte. O STF acaba de reconhecer que um ministro que é parte no processo é impedido. O STF reconheceu e talvez por isso a morte do Clesão não seja em vão. Ele possa ser o nosso herói da modernidade que tá aqui para quem quiser ver. Eu vou printar alemão. Deixa eu printar melhor. Esse print e ficou sem o número porque quem quiser pesquisar pode pesquisar, né? O interessante é isso, é ser transparente. Eu vou mandar para você, Alemão, você vai pôr esse print porque isso, essa negativa de justiça à família do Clesão, é a prova, é a prova de que o Bolsonaro foi indiciado dentro de um inquérito totalmente ilegal. Cadê aqui? alemão. Você consegue colocar na tela esse print, meu filho? Põe na tela pra gente em primeira mão. Ninguém tem essa informação. Ninguém tem essa informação. Eu tava esperando sair a decisão inteira para dar, mas já que a Geisiane trouxe o caso do Clezão, mas você colocaram que ele foi impedido de votar, mas participou de todo o resto. Eu não, eu não dormi quando eu vi, né? Ainda não sei, não, não vi o que tem no conteúdo dessa decisão, mas só o que tem nesse cabeçalho, só o que tem nesse cabeçalho encerra todo o caso que a gente tá discutindo. Jair Bolsonaro está dentro, foi indiciado no inquérito ilegal, nulo, totalmente inconstitucional, totalmente autoritário, antidemocrático. E não só, também aqueles que cometeram crimes nos atos preparatórios de violar intimidade, vida privada e perseguir o ministro Alexandre Moraes. Todos os que têm culpa no cartório merecem ser punidos pelos atos preparatórios. Se crimen for, se crimen configurarem. Examente. Tá aí. Olha, eh, alemão, você tem que e descer porque a decisão ela tá ali embaixo, tá? Esse aí, ó. E aí vocês estão vendo petição 1284. Aí você vem ter, né? Eh, você consegue ler na decisão. Impedido o ministro Alexandre Moraes. Impedido do ministro Alexandre Moraes. Por quê? Porque ele é parte nesse processo. Veja que ele é parte nesse processo. O STF ele acaba de reconhecer, acaba de publicar, ele acaba de escrever. O STF acabou de escrever que o ministro, que é parte no processo é impedido eles. Então o STF agora deverá reconhecer que todos esses inquéritos em que o Alexandre de Moraes é parte, porque vítima é parte, ele também é impedido e que não tem validade jurídica nenhuma. Não tem validade jurídica nenhuma. Todos os atos praticados através de decisões e despachos dados pelo ministro Alexandre de Moraes no bojo do inquérito das fake news, da do fim do mundo, do janeiro, porque ele já sabia que ele era uma das possíveis vítimas em enforcá-lo, arrastá-lo, executá-la, etc. E agora neste então tá aí a prova de que o STF reconhece que um juiz que é parte é impedido. Está aprovado. Está aprovado. Tá provado. Tá provado. E você aí, já tá preparado