Trilogia Imbecil Coletivo (Olavo de Carvalho) | Resumão

e a incapacidade de um povo para perceber os perigos que o ameaçam é um dos sinais mais fortes depressão auto-destrutiva que pronuncia as grandes derrotas sociais apatia a indiferença de próprio destino a concentração das atenções é são secundários é acompanhada de total negligência entre os temas essenciais urgentes assinaram um corpo da vítima que a gente vendo um golpe mais forte anti vendo é um golpe é mais forte do que poderá suportar se prepara mediante o reflexo anestésico para se entregar enerme e servir desmaiada nas mãos do carrasco como o carneiro que oferece o pescoço a lâmina mas quando tocou no invadir somente alma do povo quando toma também as mentes dos intelectuais ea voz dos melhores já não se r senão para fazer couro a cantilena hipnótica então se apague a última esperança de um redespertar da consciência aquele a quem os deuses querem destruir eles primeiro enlouquecem se vocês a passagem você concorda que isso acontece e acabou de concordar com olavo de carvalho pode tirar suas provas de aula vista na saída do vídeo e oi oi galera boa noite então hoje nós vamos bater um bate-papo provavelmente longo eu já peço desculpa gente mão fiz um roteiro aqui sobre as principais coisas que a gente precisa falar talvez explica talvez eu não siga mas enfim o assunto é longo mesmo então quem quiser ir pulando eu vou deixar marcado os tópicos específicos em que eu vou discutir tudo sobre o imbecil coletivo do olavo de carvalho que esse livro que todas as vezes que eu faço enquete aqui nas minhas redes sociais ele acaba ganhando não importa qual o livro que ele esteja com correndo ou vocês vão votar no imbecil coletivo eu estava mês que vando desta missão de falar sobre olavo de carvalho por vários motivos é como você sabe o lago é um cara super polêmico e que ele atrai muitos urubus quando a gente tá falando dele e não é o tipo de conteúdo que eu gosto de trazer aqui para o canal que acompanha que há mais tempo sabe que nós estamos construindo um conhecimento positivo nós estamos desde tentando deixar de ser bocós e eu geralmente trago poucas críticas de livros são mais comentários de livros construtivos mesmo e quando a gente fala sobre olavo de carvalho muita gente vem tá com a pedra aqui do nada assim sabe porque a gente tá falando e a pouco chata e o segundo motivo é porque se vocês não sabem esse livro aqui é um livro que foi proibido no brasil é sério se você tem um canal de comunicação se você tem algum perfil em rede social ou se você nem precisa ser muito famoso não você pode testar o seu perfil lá no instagram se você usar postar que está lendo imbecil coletivo ou qualquer livro do olavo de carvalho e mais do que isso se você usar fazer uma resenha sobre esse livro dizendo que concordou com algumas partes do que vou lá no dia se discorda de outras você vai ser imediatamente cancelado você vai perder contratos patrocínios porque você estará reforçando a narrativa da extrema direita fascista racista xenofóbica almofada e todas essas outras classificações que vocês possam imaginar que vão ser atribuídos mas é exatamente o fato desse livro seu livro proibido que foi o que me atraiu para ele eu não sei menino é assim né aquilo ali naquele dia você não pode mexer então exatamente ele que eu quero mexer e como eu sempre faço eu faço isso com todos os autores polêmicos eu evito entrar muito nas coisas polêmicas envolvendo o nome os nomes deles e eu prefiro ir lá e conferir diretamente o que que o cara escreveu foi assim que eu fiz com paulo freire é assim que a gente faça com outros autores que a gente não concorda para o pneu aqui para o canal então sobre as polêmicas mesmo aquelas polêmicas mais polêmicas esse terra plana feto na pepsi e enfim oportunidade de coisa que o nome de do lado de cá vai está envolvido eu sinceramente não tenho nem paciência para pesquisar e lá descobriu por que que é verdade que que não é o que eu fiz foi ela que norey todas essas coisas eu não vejo o vídeo dele no youtube nem nada e eu procurei os livros que ele escolheu e eu buscasse a trilogia que era a trilogia mais famosa ele e é sobre isso esse vídeo e essa conversa super gigante que a gente vai ter porque não tem como falar sobre o imbecil coletivo sem falar dos dois outros livros que o precedem que é uma nova era ea revolução cultural e o jardim das aflições na verdade eu diria que o jardim das aflições primeiro e depois o a nova era ea revolução cultural apesar do próprio autor dizer que os livros podem ser lidos separadamente eu acho que você vai correr o risco de lembre-se o coletivo quer o livro mais fácil desses três e concordar mas você vai cair no imbecil coletivo da direita porque você vai concordar sem saber quais que são as origens da filosofia que está permeando as críticas colaram faz nesse livro que dão sem saber as origens da ideia que você tá repercutindo você corre o risco de repercutir ideias que talvez você nem com corte tanto assim é por isso que eu digo que a e os três livros juntos é uma leitura que deve ser feita nada obstante o jardim das aflições ser um livro de filosofia super pesada e a um livro que você não vai conseguir mesmo terminar a leitura ou se divertir ou achar leitura interessante se você não tiver uma base de filosofia bacana então assim antes de ler o jardim das aflições você precisa ler outros livros de filosofia e começa a sag que começa os maus entendidos né porque as pessoas não gostam de ler as pessoas não gostam de atrás das coisas e gostam de criticar bastante sem saber qual que é o conteúdo sobre olavo de carvalho especificamente ele é um filósofo que mora nos estados unidos vejo sempre praticamente é não se formou e faculdade nenhuma de filosofia e por isso que muita gente fica atacando dizendo que ele é um auto-proclamado filósofo como se a pessoa precisasse de um diploma para se definir alguma coisa né aquele pensamento está e envolve o coração do brasileiro mas se ele é o filósofo ele tem muitas coisas escritas principalmente sobre aristóteles e ele vai ficar famoso aqui no brasil principalmente depois da eleição do trampo porque lá em 2016 alguns alunos dele acho que o felipe martins que tava o governo do bolsonaro hoje em dia eles acabaram cravando as eleições do trump enquanto toda a mídia impressa estava travando as eleições da hillary com mais de noventa e nove porcento de chance né da rede ganhar e os alunos do lago estavam lá gritando aos sete ventos que quem iria ganhar na verdade era o top mais do que isso alguns desses alunos inclusive acertaram quais os estados em que o trampo ganhar ia que anteriormente era o estado democratas então foi uma análise política muito perfeito que acabou ganhando uma relevância depois das eleições do trampo em que a intelectualidade como todos que o meu deus que aconteceu por um descobrir tem que ter aceitado tem que ter tinha feito uma boa previsão a estes deve eu quero nome do lago mas é óbvio que ele ficou definitivamente famoso com a eleição do bolsonaro e por se tratar do guru do bolsonarista tem muitos alunos dele que hoje compõem o governo enfim a 30 política é gigantesca mas o que eu posso dizer é que a maioria das pessoas que votou no bolsonaro a maioria mesmo assim o afegão médio nem nunca tinha escutado falar no nome do lado de carvalho antes das eleições e talvez continua sem escutando o nome da loja de carvalho comecei com uma tia minha esses dias ela tava me vendo fazer o fechamento do livro atento que nesse cara e aí que eu fui explicar a nossa nunca tinha ouvido falar mas achei interessante tal meu pai por exemplo que é um cara conservador que gosta de ler que leia muitos livros também ele não tinha escutado nada sobre olavo de carvalho ele recebeu um vídeo assim no whatsapp e ficou tem que esse cara eu nem concordo direito com o que que ele tá falando que querem para falar isso então então assim essa distância e os intelectuais ea sociedade ela curtiu acontecendo também na direita só que para além desse movimento político na minha opinião o nome do olavo de carvalho ele é importante para a direita como tudo e quando eu digo direita como um todo eu incluo os liberais que tá o seu narizinho quando escuta o nome do lado porque ele foi um dos grandes responsáveis por divulgar os autores internacionais de direito aqui no brasil então e já na década de 90 enquanto a hegemonia cultural de esquerda que a gente vai falar um pouquinho mais para frente era muito maior do que é hoje você tinha olavo de carvalho já falando de nomes que a gente conversa no dia de hoje por exemplo aqui no jardim das aflições que foi escrito na década de 90 e ao contar sobre uma enciclopédia da filosofia ocidental com o professor da usp fez uma coletânea cindy os filósofos serem importantes para filosofia do acidente ele vai questionar o fato de vários filósofos marxistas sem relevância alguma terem sido inseridos nesta enciclopédia e outros filósofos muito mais importantes para a construção da filosofia ocidental terem sido deixado de lado ele vai mencionar o economista marxista que foi enfiado nessa enciclopédia o tal do kalecki e ele faz o seguinte comentário porque são honra concedida a única economista de figurar esses filósofos se ele jamais publicou o único trabalho de alcance filosófico e sem entre seus colegas de ofício houve muitos que foram filósofos de pleno direito como frederic o luiz vão me diz a resposta só pode ser uma do ponto de vista os piando os pedro o economista marxista é mais filósofo do que qualquer filósofo liberal então liberal que tá torcendo narizinho aí o olavo e na década de 90 e junto dele pouquíssimas pessoas como roberto campos eu vou mostrar aqui estavam citando o nome do hack e do meses com os grandes filósofos liberais que ajudaram a construir a filosofia do acidente veja bem e essa essa capacidade de espalhar esses nomes direita na minha opinião é um dos grandes uma das grandes contribuições deixadas pelo lado de carvalho e eu vou deixar bem claro que é minha opinião para ficar bem claro é a minha opinião é porque eu sei que vai vir gente falando assim ah você não compreendeu a profundidade do impacto do lado de carvalho no brasil escrito e segundo eu acho que olavo de carvalho foi muito importante também porque imagine se hoje nós ainda temos uma hegemonia de esquerda na intelectualidade brasileira imagina anexo de 90 imagina uma pessoa vindo romper com essa hegemonia praticamente coxos na porta porque é o jeito de escrever é o jeito dele falar não jeito polido não jeito educado ele os livros eles são realmente assim grande chutes na porta e o que que ele vai explicar sobre essas de mania de esquerda é uma das coisas que eu concordo com ele ele diz o seguinte isso já não a nova era ea revolução cultural tá sendo um momento pouco digo contra direita é porque sua expressão intelectual público é quase nula não por falta de porta-voz qualificados mais espaço os liberais banido de qualquer 1tb um religioso ou estético literário recolheram-se alguém especializado das páginas de economia o que muito favorece o lado adversário na medida em que deixa a impressão de que o liberalismo é a mais pobre e seca das filosofias quantas correntes conservadoras que ainda subsistem por exemplo católicas e evangélicas sua exclusão foi tão radical e perfeita que hoje é simples hipótese de que um conservador religioso possa ter algo a dizer no debate cultural já é objeto de chacota na década de 90 veja aqui se hoje alguém que se declara conservador cristão evangélico já escorraçado nas páginas dos jornais e pela intelectualidade brasileira imagino a década de 90 quando ele tá escrevendo esses livros chacota é claro de ignorantes presunçosos que nunca tenha ouvido falar de eric voegelin de russell kirk de malcom muggeridge de raynaud never told you once i rose a eu não tenho mente que não pode existir vida inteligente fora de suas cabecinhas grandes cinemas e prova sim ser eles próprios as primeiras vítimas da censura mental que impuseram a todo o país então veja bem eles irresponsável um dos grandes responsáveis por ser um dos primeiros a quebrar essa demônio intelectual de esquerda na minha opinião é uma das grandes contribuições do olavo de carvalho e eu acredito que se não fosse ele chutando a porta que já na década de 90 eu não estaria fazendo esse vídeo e nós não estaremos comentando sobre livros do rack do meses talvez não com a facilidade com a qual comentamos hoje com a facilidade que a gente tem hoje de criar um grupo liberal e conservador dentro de uma universidade federal então imagine-se na década de 90 tá quando eu digo intelectuais aqui gente eu estou usando aquela definição de entre paz que o toma sol eu nos deu inter que faz a sociedade que já tem um vídeo aqui para o canal quero deixar claro porque como tomou sol já disse que existe um abismo entre os intelectuais e o afegão médio e o povo então quando eu digo que alma hegemonia intelectual de esquerda não estou dizendo que o povo brasileiro absorveu essa gemia é claro que tem coisas que foram muito bem sua vida se por exemplo relativismo a repetição do discurso que não existe verdade que a verdade relativa que depende de onde você cresceu então essas coisas foram muito bem absorvidas pelo povo sim mas o a rocha dura dos princípios e dos valores brasileiros não foram atingidos pela intelectual intelectualidade até porque como a gente vai ver eles acabam se distanciando muito do mundo e sim castelando aline seus castelos dos jornais das editor uma das academias e não indo para o mundo mesmo e vendo qual que é o impacto que aquilo tá tendo ou não então eu lavo para além de todas as polêmicas ele nada mais é do que essa pessoa que vai trazer para o cenário brasileiro interpretações da realidade brasileira com base em filosofia de direita predominantemente conservadoras quando eu digo isso muita gente fica sem entender como assim interpretar a realidade com base em uma premissa filosófica diferente aí eu preciso explicar qualquer pessoa que tem essa spézzio na filosofia qualquer pessoa que não perder essa capacidade de se espantar com o mundo de se espantar com as coisas essa pessoa vai ver os problemas que nós temos e ela não vai conseguir se seguir a vida dela como se nada tivesse acontecido ela vai buscar investigar as raízes daqueles problemas e problemas eu tô falando de uma forma geral alto-falante problemas da sociedade e problemas da nossa alma também você pode falar de i&d o porque a gente tem a sensação de vazio deus existe deus existe enfim uma infinidade de formas de se interpretar um é que acontecia é que no meio cultural brasileiro os problemas eram interpretados mais solitariamente com base em premissas de esquerda ainda acontece muito assim ainda existe essa de harmonia mas imagine isso na década de 90 eu volto a reforçar eu vou dar um exemplo o problema da criminalidade do banditismo dos níveis elevados de homicídio por exemplo você tem um país que estourou 60 mil homicídios por ano é um país que teoricamente não está em guerra civil quando você abre os editoriais quando você abre as dissertações as teses acadêmicas sobre o problema da criminalidade brasileira você vai ver que existe uma predominância muito grande enfrentar esse problema a partir de uma perspectiva marxista a seguinte sentido o que o sistema opressor que vai o primeiro indivíduo que é uma oprimido geralmente a classe trabalhadora e esse oprimido ele não vai ter outra saída que não cometer esses crimes então você transfere a responsabilidade individual do que que aquele indivíduo fez pro sociedade como um todo então o bandido ele nossa assinou aquela pessoa porque ele é uma pessoa ruim ele é uma pessoa que não têm valores morais bem com os filhos eles estão aquela pessoa porque a sociedade o obrigou a fazer isso porque ele não teve acesso à educação ele não teve essa saúde ele não tiver acesso aos direitos básicos humanos e a partir dali não tinha como ele teria que cometer aquilo mesmo e isso explica o aumento da criminalidade por que vivemos nesse sistema opressor cada vez mais opressor cada vez mais capitalista etc etc você já devem ter esbarrado com esse discurso em várias e várias vezes é só que o silêncio discurso dos jornais e quando você vai para a realidade você descobre aqui dentro de uma mesma família você tem dois filhos e um dos filhos resolveu estudar resolveu trabalhar resolveu ganhar dinheiro honestamente e o outro dos filhos resolveu e para glória do tráfico mulheres armas dinheiro fácil isso fica cara peraí só sistema que está oprimindo então essas duas pessoas que vieram no mesmo lugar da mesma família elas não deveriam seguir caminhos parecidos e esse assim outras interpretações uma das interpretações a interpretação geralmente feita pela direita de que essa pessoa ela seguiu pelo caminho ruim não é porque a sociedade obrigou mas é porque ela é uma pessoa que não tem uma base moral bem definida e que ela escolheu ir por aquele caminho e por isso ela precisa ser punida eu tenho que eu lavo fala aqui não investiu coletivo já de nada adianta experiência universal ensinar mas que a conexão entre a miséria e criminalidade até no incerta que há milhares de causas para o crime que mesmo prosperidade de um elfo state não elimina quente e suas causas está nome a ausência de regras morais explícitas e comuns a toda a sociedade que uma cultura de subversão de todos os valores ea glamourização do banditismo pela elite letrada ajudam a remover os últimos escrúpulos que ainda detém milhares de jovens prestes a saltar no abismo da criminalidade contra ele a história da ciência do bom senso nossos intelectuais continuam presos a lenda que faz o criminoso para o cobrador de uma dívida social essa interpretação da criminalidade como sendo muito causada por esse fenômeno da intelectualidade de vangloriar o bandido de fazer filmes de fazer músicas de fazer toda sorte de produção cultural dizendo que ser vendida legal você é vendida descolado e que se você fez alguma coisa mas culpa sua ou você só foi uma vítima da sociedade é que não é só o olavo de carvalho que disse a gente já falou sobre o outro livro falei do senhor deu impulso à vida na sarjeta também escrito na década de 90 mas nesse caso falando sobre a realidade britânica no qual especificado vai ter a mesma coisa que essa transferência da culpa para terceiros contribui e muito com aumento da criminalidade que você tira aquele último degrauzinho que talvez não faz e colocar ir para o mundo do crime que é o valor moral só que o próprio olavo de carvalho ele não vai se classificar como conservador ele vai repetir-se várias vezes tá então a gente coloca ele na caixa dos conservadores porque é o que mais faz sentido mas ele diz o seguinte e nesse ponto ele diz uma coisa que eu fiquei um pouco de cara que eu tava fechando esse livro aqui certo ele responde sim o pressuposto dessas exigências é que não se pode criticar uma ideologia e não em nome de uma outra ideologia dentre as reconhecidas no catálogo do momento esse pressuposto por ser ver esse funda-se no preconceito mês turista meio sociologia esta segundo o qual todo o pensamento individual é apenas expressão de algum o ser coletivo e deve a este sua validade em oposição a este preconceito e aquele pressuposto não me perguntem portanto em nome de que ideologia combata o esta ou aquela ideologia combato a desde um plano que não é acessível ao pensamento ideológico e que só o auto consciência individual quando firmemente decidida a nova bitcard seu direito fique seu dever a verdade ea universalidade a gente já fez um papo bom aqui no qual responde qualquer a minha posição frente dos vários aspectos de direita em que eu respondi exatamente isso é não tem oposição porque eu não saberia dizer qual que é a minha posição e também porque não faz sentido eu dizer qualquer minha posição com base e o pensamento colete vista que você vai se encaixar em uma caixinha para determinada e que pode ser que em determinado momento eu quero sair dessa caixinha e eu fiquei endurecido ali por alguma coisa que eu me disse sério então eu me autodeclarar conservadores esse tipo de coisa concordo colar de carvalho nesse ponto olha só será que isso me faça será que isso faz de mim uma olá vista tá agora entrando especificamente na trilogia do jardim das opções ou do investir o coletivo deve cumprir e o que que trata esses dois litros esses três livros eles nada mais são do que é mais livros escritos sobre a decadência do ocidente é poder gente conversou sobre o livro das dez tem consequências do richard bieber esse acho engraçado que ele começa o livro assim é isso é mais um livro sobre a decadência do ocidente e o richard viver vai fazer essa investigação sobre o porque ele acha que o ocidente está acabando e por que que a culpa desse fim programado do acidente seriam das ideias que estavam sendo repercutidos então que eu lavo faz nada mais é do que isso tá ele vai identificar ele vai partir desse pressuposto de que nós temos uma crise da inteligência no brasil no mundo como todo mas principalmente no brasil nós temos essa crise da cultura uma decadência vista olhos no a a olhos nos da cultura ele vai falar esse aqui no nova era ea revolução cultural que o brasil vive de lado uma crise profunda é de que é reflexo o deslumbramento apalermado com que recebemos enaltecemos como altas produções de espírito as ideias mais soltas e descabidas que nos chegam do estrangeiro então a lado de sempre que a culpa desta nossa decadência moral cultural e tudo que você puder imaginar são dos 900 naturais mais ou menos o que diz o tomou sol também não intelectuais ea sociedade mais ou menos que vão dizer a maior parte dos autores conservadores liberais quando vou entrar nesse assunto cultura ea culpa é dos intelectuais porque os intelectuais brasileiros tem um mania horrível de importar as ideias exportados dos estados unidos eles pega o que os autores americanos falam e trazem para o brasil sem filtro nenhum e quando você vai investigar o que que aquele autor americano está falando ele nada mais tá do que reproduzir indo o marxismo decadente então na opinião do lavo esses autores americanos depois da queda e principalmente da dissolução da união soviética carol perdidos o polo do mundo foi para os estados unidos mas no momento em que o próprio estados unidos estavam uma bagunça generalizada que tem 10 10 e que esses intelectuais americanos vão acabar distorcendo o marxismo e levando o marxismo para muito longe do que ele originalmente quer então olavo reconhece a importância da filosofia do karl marx ele não vai descartar filosofia do karl marx como sendo uma grande bobagem não muito longe disso ele vai reforçar que ele respeita muitos marxistas que ele acredita que a filosofia de muitos marxistas 3.000 bom filosofia mas que o que está sendo exportados pelos estados unidos não tem nada a ver com aquele marxismo original na verdade é só uma carácter muito mal feita e a partir daí ele vai começar a investigar quais que são as origens dessa decadência cultural então ele começa essa investigação i laid figuro que é aquele filósofo grego antigo então a partir da filosofia de epicuro que pro lado de carvalho é uma grande bobagem ele vai traçando uma evolução da filosofia do acidente ele vai traçando sobre como determinada as filosofias vão ganhar mais os intelectuais do que outras e como a partir daí esses intelectuais vão começar a disseminar esse tipo de filosofia na opinião do lado de carvalho que são filosofias erradas e isso vai culminar no que hoje nós chamamos de gramissismo cultural que é outra das polêmicas envolvendo as ideias do olavo técnica se eu concordo com que enrolado liso aqui no jardim das aflições eu não posso dizer porque por exemplo não tem uma base filosófica bacana para dizer se o que ele diz doente cury do próprio picuruta certo porque eu não ia que cure eu não sei o que que esse que esse filósofo você tá falando se o que é filosofia tá falando é o que a carta a caricatura que o lago faz eu te curo certo então não tem como dizer eu fico na mesma posição que a posição quando eu li o livro do richard bieber em que ele vai traçar decadência do ocidente até o guilherme de occam lá no século 14 tô lá vai além ele não para no século 14 ele disse que essa decadência vai tá vai ter origem nessa filosofia de epicuro que é uma filosofia na opinião dele errada aí ele vai terminar essa evolução lá no antônio lopes e o antônio grassi ele é um filósofo marxista italiano que foi preso durante o regime fascista de mussolini e foi durante o período que ele estava preso que ele escreveu a maior parte das obras dele grande problema do défice é que as obras deles são muito confusas porque ele escreveu cadernos na prisão esse portão então ele não sentou assim entrei de uma máquina de escrever e fez uma obra completinha é compilada com as ideias que tem fundamento ligação tão pouco difícil ler web está aí nos nossos projetos de leitura futuros a gente tentar conseguir ler pelo menos o cadernos do cárcere mas o que nos importa nesse momento aqui é a cacto adoece que o olavo de carvalho faz isso quem fala para gente é o patinho que tem um canal aqui no youtube ele fala a gente não importa quem foi o verso que importa é pra gente aqui ao falar desse livro é o que o olavo de carvalho pensa sobre o mc se não você vai precisar ir lá nos escritos originais se você tiver paciência aí coloco de carvalho fala aqui é que o grave se ao ver o quanto de sangue que precisou ser derramado para que a revolução soviética acontecesse ele ficou um pouco chocado né com a violência dessa evolução e acaba partindo do marxismo desenvolvendo uma nova filosofia de implementação do marxismo o marcos mesmo nunca contou como ele pretendia implantar o socialismo e comunismo então você teve a versão do leme que foi através da força e o grave se propõe uma nova versão que não seja através da revolução armada que segundo olavo vai ser uma revolução através da cultura então ao invés de impor uma revolução socialista de cima para baixo você vai através da cultura convencer o trabalhador de que ele está sendo explorado e de que ele faz parte do grupo dos oprimidos bom e que ele precisa aderir a revolução porque a partir daí ele vai fazer parte de um mundo melhor então ao invés de você implantar uma ditadura socialista você não precisaria dessa parte porque as ditaduras são implantadas só quando o próprio trabalhador não concorda qualquer com aquela opinião como acontecer na rua como aconteceu em algumas partes ali da china como aconteceu com o bem fim onde o socialismo precisou foi empelotado através de uma revolução armada e essa filosofia do grave city tornar toda a cultura uma forma de luta política aí não tem nenhum do olavo de carvalho uma das coisas que que vai acabar contribuindo presta decadência moral e cultural do brasileiro porque os brasileiros vão importar essa filosofia do grave se não porque ela é boa mas é porque eles ficaram órfãos de alguma filosofia depois que a luta armada não deu certo bom e que existem dois tipos de intelectuais nesse ponto existem os intelectuais que vão fazer isso conscientemente que vão ter a consciência de que de fato eles estão fazendo essa revolução através da cultura mas vai existir o imbecil coletivo que é sobre o que trata o terceiro livro o imbecil coletivo é toda aquela massa deformada de intelectuais e de artistas e de pessoas que reproduzem esse discurso que não tem ideia de que eles estão sendo usados por essa ideologia eles não têm ideia de que eles estão sendo usados por que eles não param e pensam e procuram saber as origens das ideias que estão reproduzir em mais ou menos o que a gente conversou aqui por exemplo sobre o movimento vai te falar que as pessoas vão reproduzem sem saber muito bem quais são as origens da que o elas vão descobrir elas estão reproduzido o movimento literalmente comunista fundado pelo partido comunista da rússia e na alemanha que não vi não e isso vai acabar dominando toda a intelectualidade de esquerda em um nível maior ou menor e a não investir coletivo que ele vai fazer essa amostragem de intelectuais brasileiros que estavam em voga na década de 90 muitas vezes e assumiram a gente não sabe de quem que tá falando e a partir de coisas que eles então faz publicam ele vai destruir achando sobre como as ideias que esses intelectuais estão reproduzidos na verdade não são ideias deles enfim é um livro muito engraçado que ele já começa é com formulário padrão aqui exponor o padrão a gente digitar no youtube críticas ao lado de carvalho criticando olá de carvalho aquele aquele imbecil a mofo que que ele pulha do henrique bugalho se encaixa diretamente aqui nesse formulário padrão do quadril já vai falar assim ó galera do imbecil coletivo que foi esse livro aqui e eu vou adiantar a crítica para vocês então vocês preencher esse formulário aqui mas principalmente é uma coisa que o henrique bugalho fala a hora que ele está analisando olavo de carvalho e fala o seguinte todas evidente que a mentalidade desse autor é nostálgica da idade média mas eu quero que tá preso na idade média eu precisava ter falado isso não amiga era só preencher esse formulário padrão então de uma forma bem humorada ele vai usar essas referências anedóticas e que extraídas dos jornais de circulação brasileiro de grande circulação brasileiras na década de 90 e vai fazer essa crítica a esse imbecil coletivo que estaria contaminado por essas ideias de esquerda serradas principalmente influenciados por esse plano que ele vai chamar de grandes eles vão cultural se eu concordo com a existência ou não de se gramscista cultural eu vou ser bem sincera e eu acredito que o imbecil coletivo ele vai existir essa essa repetição de ideias se você pensar com muito bem da onde que elas vem eu não tenho uma capacidade de dizer se isso é pensado se isso foi realmente pensado de uma forma intencional por um grupinho de pessoas no salão um grupo selecto de intelectuais que levantou íngremes e instalaram-se nossa esse cara aqui tem essa capacidade de realmente fazer essa revolução socialista através da cultura e tal eu acredito que as pessoas repetem as idéias porque isso é normal do ser humano tanto que você vai ver por exemplo ou investir o coletivo de direito surgiu nos últimos anos pessoas que estão repetindo aí as ideias palavras lá lá e a gente sabe que não existe nenhuma cabeça nenhum comitê de direitos assim que está pensando em replicar isso porque quer uma nova ditadura fascista no brasil e disse o quê que tem mas oi e a nossa parte dos intelectuais é influenciado por esse marxismo meio atende isso você não precisa ser nenhum gênio você não precisa ser adepto da teoria da conspiração para chegar a essa conclusão e eu vou citar só dois exemplos aqui porque eu poderia ficar até amanhã ela sair porque a gente já conversou sobre paulo freire e o exemplo da angela davis angela davis ela é o guru dessas feministas de esquerda negras que estão envolvem no brasil principalmente achar a tal da dj mila ribeiro e angela davis ela é uma autora marxista ela é uma boa altura tá eu gostei desse livro não achei esse livro uma grande metralhadora de merda como é canal parte dos livros escritos pelos e capitais brasileiros quando o assunto é raça por exemplo oi e a própria angela davis ela é marxista declarada tá então se você pesquisar no google ela não vai esconder que ela é marxista ela autora americana e você tem vários intelectuais brasileiros copiando a geladeira está uma cópia descarada da geladeira e ela é uma autora americana marxista exatamente como lógica vai e fala mas principalmente o próprio paulo freire que é segundo a própria esquerda o maior pedagogo brasileiro o autor mar o autor brasileiro mais citado no mundo inteiro o paulo freire como a gente disse ele é marxista e ele vai dizer algo muito parecido com que supostamente o grave isso teria dito tão mal não ele grave mas é o lipão feio o paulo freire diz o seguinte a tão conhecida afirmação de lenny sem teoria revolucionária não pode haver um mês revolucionário significa precisamente que não a revolução com verbalismo nem tão-pouco ativismo mas com e portanto com reflexão e ação incidindo sobre as estruturas a serem transformadas impõe-se pelo contrário a gelo dialogicidade entre a liderança revolucionária e as massas oprimidas para quem todo o processo de busca de sua libertação reconheçam na revolução o caminho da superação verdadeiro da contradição em que se encontram contradição por paulo freire é que o próprio prime não carrega dentro dele alguma coisa de outras surta como dos solos da situação concreta de opressão vale dizer que devem se engajar no processo com consciência cada vez mais crítica de seu papel de sujeitos da transformação estamos convencidos de que o diálogo com as massas populares é uma exigência radical de toda a revolução autêntica ela é revolução por isso de xingu e do golpe militar por isso dos golpes seria uma ingenuidade o que estabelecesse em diálogo com as massas oprimidas deles o que se pode esperar é o engodo para legitimar-se com a força que reprime a verdadeira revolução cedo ou tarde tem de inaugurar o diálogo corajosa com as nossas sua legitimidade está no diálogo com elas não no engodo na mentira e ele vai fazer uma estação aqui direto do fidel castro fidel castro se algum benefício se pudesse obter da dúvida diz fidel castro ao falar ao povo cubano confirmando a morte de che guevara nunca for nunca foram armas da evolução a mentira o medo da verdade a cumplicidade com qualquer ilusão falsa ea cumplicidade com qualquer mentira se dá o cássio 1967 então se o paulo freire ele vai acreditar na revolução armada até determinado ponto porque ele vai vangloriar a revolução feita em cuba mas ele vai acre e são armada junto com a revolução cultural através da educação então você não conseguiria fazer uma revolução armada de uma forma satisfatória sem que essa revolução se transformação ditadura se não houvesse um diálogo prévio com as massas se não houvesse um trabalho de convencimento prévio através da educação de que aquelas pessoas são oprimidas pelos burgueses e que elas precisam se libertar dessa opressão e elas vão atingir a liberdade através da revolução socialista então assim você tem um dos grandes nomes da esquerda brasileira que vai ser repetido em todo o curso de pedagogia vai ser reconhecido com o patrono da educação brasileira vai ser uma referência sim da esquerda brasileira que basicamente tá te produzindo o o discurso do erp se nesse ponto de que você precisa não só fazer uma revolução armada mas que você precisa de fato transformar as massas através da educação e são só dois exemplos para ilustrar assim sobre como nesse nesse ponto específico talvez eu lavo tem razão em dizer que a esquerda brasileira ea intelectualidade brasileira estão tentando na falta dessa revolução armada fazer uma revolução através da cultura e através da inserção dos pensamentos marxistas e das interpretações marxistas de outra forma que não seja através da revolução armada bom é sobre isso que trata em resumo mi resumo bem bem bem resumido os três livros talvez eu faça um mini vídeo para vocês circularem aí pelo pelo zap de vocês para vocês compartilharem com pessoas que talvez gostaria de saber um pouco mais lógica vale mais um monte esse tempo de ficar me ouvindo falar aqui durante uma hora e quem sabe ele aparece aí que na semana que vem é isso eu espero que vocês tenham gostado e até o próximo vídeo