TRUMP vai pra CIMA de FAMILIARES do STF!

Esse é o pior cenário possível. Acabou completamente a confiança, acabou completamente a conversa, acabou completamente qualquer amizade ou qualquer aliança. Virou já uma guerra aberta, virou já uma lavação de roupa suja em público. Com o cerco a famílias de ministros do Supremo Tribunal Federal pela lei Magnitsk, que deve avançar em relação a esposas e filhos de ministros que possuem escritórios de advocacia, coisa que, aliás, é uma aberração e a nossa própria legislação deveria proibir. Ah, tá. uma esposa, um filho, né, um parente tão próximo de um ministro do Supremo Tribunal Federal, poder advogar é uma aberração, né? Porque mesmo que essa família esteja impedida de advogar diretamente na Suprema Corte, só o fato de chegar num processo de primeira instância, num juiz de primeiro grau, um familiar de um ministro do Supremo apresentando uma petição, vocês realmente acreditam que esse juiz vai julgar da mesma maneira que ele julga um processo comum? Eles realmente acham que um desembargador vai ver um processo, né, de alguém com o sobrenome de um ministro do Supremo, de um escritório de advocacia com o sobrenome de um ministro Supremo estampado na parede e vai olhar da mesma maneira que um processo de um cidadão comum. Obviamente que não. Coincidência? Acho que não. Então isso já tá errado. Mas felizmente a lei Magnitisk tá avançando sobre esses familiares de ministros do Supremo que abusam dos seus poderes. E mais uma vez eu reforço coisa que eu tenho dito desde o começo, infelizmente, infelizmente nós não podemos contar eh eh achar cair na ilusão de que os abusos do Supremo vão parar apenas por causa da aplicação da legislação americana. Porque a legislação americana ela está sendo aplicada porque o ministro do Supremo tomaram decisões, principalmente o ministro Alexandre Moraes tomaram decisões que afetaram empresas e cidadãos americanos. Se os abusos estivessem acontecendo apenas contra brasileiros e empresas de brasileiros, não haveria aplicação dessa lei americana, porque ela só se aplica quando há um atentado contra a soberania nacional dos Estados Unidos, a Constituição Americana e cidadãos que são eh eh detentores titulares de direito em decorrência da Constituição Americana. abusos apenas contra brasileiros. Deveria ter uma solução doméstica. Deveria ter uma solução do Senado criar coragem, dos senadores tirarem a pantufa que eles estão utilizando desde as eleições, né, das últimas eleições de 22 e trabalharem para responsabilizar esses ministros. Infelizmente não é isso que tá acontecendo, mas as coisas estão chegando em tal ponto que editoriais de grandes jornais e mesmo comentaristas da Globo News, que sempre fizeram assessoria de imprensa pro Supremo Tribunal Federal, chegam a criticar as decisões mais recentes de Alexandre de Moraes, considerando que mesmo eles, apoiadores de primeira hora das decisões do ministro Alexandre de Moraes, consideram que o que está acontecendo agora é um abuso. um abuso para além da conta de todos, dentre todos aqueles abusos que eles já apoiaram no passado. E isso também faz com que essa repercussão negativa nacionalmente dentro do país faz com que os próprios ministros do Supremo que apoiaram as decisões de Alexandre de Moraes até aqui já cheguem nele e falar: “Ô, amigão, tá na hora de você dar uma maneirada porque tem um limite até onde a gente sustenta as decisões que você tá proferindo.” Pelo amor de Deus, para muito bem, nós vamos falar sobre isso logo depois que você se inscrever no canal, clicar no sininho para receber as notificações, né? Deixa o seu like, compartilhe o vídeo. Devo lembrar que nós estamos com o Clube do Livro. E o Clube do Livro nós temos aqui, ó, ditos e feitos memoráveis de Sócrates, livro escrito por Xeno Fonte. Se você se inscrever no Clube do Livro até segunda-feira, você ainda recebe esse livro. Depois de segunda já vai ser o outro lançamento que nós temos feito periodicamente. Além disso, nós temos aí o primeiro festival do movimento Brasil Livre, que vai acontecer ao final de novembro. Então, se você quiser participar antes que os ingressos se esgotem, clica aí no link na descrição do vídeo. Bom, vamos lá. Estados Unidos cercam familiares para asfixiar ministro do Supremo com a lei Magnitsk. O governo dos Estados Unidos já tem em mãos uma lista com informações aprofundadas sobre todos os escritórios de advocacia que pertencem a familiares de ministros do STF ou dos quais esses parentes são sócio. Segundo relatos feitos à CNN, o objetivo é mapear todas as possíveis ligações financeiras dos ministros e ter meios para aplicar uma asfixia financeira deles, evitando caminhos alternativos para eventual fuga das sanções previstas na lei Magnitsk. Outro ponto fundamental, que é o que eu coloquei para vocês, eu acho que isso é ainda mais importante do que a aplicação da lei em relação a à parêntese de ministro do Supremo é a constatação dos próprios ministros do Supremo de que Alexandre de Moraes passou do ponto. Pelo menos dois ministros do STF pediram a Alexandre na semana passada que adotasse mais cautela em suas decisões no processo da trama golpista em relação à crise deflagrada por sua decisão de colocar Jair Bolsonaro em prisão domiciliar. eh, relatos feitos pelos próprios ministros a interlocutores são de que não houve briga ou discussão, até porque Morais não reage bem a pressão. Dada a maior proximidade, porém, deram um toque no colega do Supremo, por assim dizer. Outros ministros também afirmaram nos bastidores não terem gostado nem da decisão e nem das suas consequências, mas não se sentem à vontade para falar sobre isso diretamente com o relator dos inquéritos contra o bolsonarismo. Tu tá com medo? Tá com medinho? Então, vamos lá. Eu acho que esse é um dos piores cenários que um que um agente político, e hoje ninguém nega que o ministro Alexandre de Moraes é um agente político, esse é um dos piores cenários que um agente político pode viver. Por quê? Porque só tem dois lados nessa história. Um lado são dos ministros que tm intimidade suficiente para chegar no Moraes e falar: “Cara, baixa a bola aí, ameniza essas decisões que isso aí vai dar ruim. E nós vai chegar um ponto de não retorno que nós não vamos mais apoiar e você não mais vai ter o nosso suporte para manter as suas decisões, que no caso, pelo que foi reportado aqui, são dois ministros que têm essa proximidade. Então já é um cenário muito ruim em que os amigos estão falando maneira se não vai dar ruim. Então esse é um lado. O outro lado é ainda pior, é daqueles ministros que se sentem intimidad ou constrangidos de demonstrar sua insatisfação em relação ao Alexandre Moraes. E por que que isso é é grave, é perigoso pro Alexandre Moraes? Porque quando você tem pessoas tão próximas, com críticas tão duras, com divergências tão grandes, mas que elas não se sentem à vontade de falar isso para você, quando você percebe, você não tem mais poder nenhum, porque você não deu a liberdade para que os seus próprios aliados digam para você que você tá passando do ponto. Então ele sente, ah, um ou dois vieram aqui falando para eu dar uma amenizada, mas o resto não falou nada, então eles devem estar de boa. Mas é o contrário, os que não falaram nada estão ainda mais insatisfeitos com Alexandre Moraes do que aqueles que deram toque nele. Porque quem deu toque ainda tá preocupado com Alexandre Moraes falando: “Olha, se preserva, se protege antes que seja tarde demais”. Os outros estão falando: “Não, olha, se a gente vai falar com ele, ele tem aquela personalidade autoritária de não querer falar com ninguém, de não querer aceitar conselho de ninguém. Então, não sou eu que vou arranjar briga com ele, que é capaz dele endurecer as suas decisões e ainda sobrar para mim.” Então, o cenário de desconfiança, um cenário em que você não tem a menor segurança de que aqueles seus ditos aliados vão estar ao seu lado e até onde eles estarão ao seu lado, é o cenário mais complicado, desesperador possível para quem tá nessa situação. E quem está nessa situação hoje é o ministro Alexandre Moraes. Então vamos ver. Já não é de hoje, né? já já vem de algumas semanas, alguns meses de desses vazamentos de imprensa mostrando divergência dentro do Supremo em relação ao Alexandre Moraes. E esse é um terceiro ponto que eu coloco para vocês que também é grave. Quando esses recados para Alexandre de Moraes precisam ser recebidos via imprensa, é porque lascou, é porque realmente ele não tem mais um canal de diálogo, né, com esses ministros que criticam e que discordam das suas decisões. É como se, por exemplo, eu tô lá no MBL e em vez de resolver uma divergência, sei lá, com o Renan ou com o Guto, eu falo: “Puta, eu eu não tô com uma boa relação com eles a ponto de chegar e resolver as coisas com eles. Em vez disso, eu vou cutucar plantando uma nota na imprensa, criticando eles. esse é o pior cenário possível. Acabou completamente a confiança, acabou completamente a conversa, acabou completamente qualquer amizade ou qualquer aliança, virou já uma guerra aberta, virou já uma lavação de roupa suja em público. Por mais que os ministros queiram preservar os seus nomes e ninguém dê entrevista em ON assumindo seu nome, assinando aquela aspa que tá sendo dada. Mas só o fato de nos bastidores eles vazarem para jornalistas que esse racha tá acontecendo já demonstra que é um racha sério a ponto deles não resolverem entre si, não conversarem entre si, coisa que fizeram pelo menos até pouco tempo atrás. [Música] [Música]