Tudo o que você precisou desaprender para virar um idiota (Meteoro Brasil) | Olavo de Carvalho

0
Share
Copy the link

e aí bom então essa semana vocês me deram a difícil missão de resenhar esse livrinho que eu tenho que irmãos que ao tudo que você precisa ouvir aprender para virar um idiota do metal no brasil e eu sei que vocês fizeram isso porque gospel de ver o circo pegando fogo mesmo então já peguei minha água talvez esse vídeo fica um pouco grande que ficar não tem problema a gente divide em dois público ao longo da semana já peço desculpas também pelo cabelo molhado essa é a vigésima terceira vez que eu tenho que gravar você tentar explodir ou então vai ter que ser assim mesmo eu sei que é de dizer legal ser tremendo então já peço desculpas faz seguindo como pode ser deduzido do título desse livro tudo que você precisa aprender para virar um idiota o que o pessoal do metal e o brasil pretende fazer aqui é uma crítica ao olavo de carvalho se vocês não sabem cometer o brasil é um canal muito famoso aqui no youtube tem quase 1 milhão de inscritos eles tem uma relevância então não é algo que pode que possa ser desconsiderado o quando eles foram questionadas a fazer uma resenha sobre o mínimo que você precisa saber para não ser um idiota do lado e eles fizeram um vídeo no youtube dizendo que seria impossível criticar tudo que eles tinham encontrado naquele livro e que supostamente eles realmente teve um lido em um só vídeo eles precisariam escrever um livro completo para desafiar todas as ideias do lago aí já fazendo um merchan básico pedindo ajuda editorial para publicar o livrinho que eu tenho aqui em mãos mas ao contrário do que o título sugere esse livro não é uma crítica específica ao mínimo do lago na verdade o que o meteoro brasil se propõe fazer é um condensado de tudo o que significaria o olavismo que eles chamam de olavismo né mas basicamente principalmente as polêmicas mais polêmicas envolvendo o nome do olavo de carvalho e principalmente as polêmicas que na opinião dos autores ajudaram a eleger o bolsonaro então muitas vezes as ideias do bolsonaro e as ideias do lá vão se confundir nesse livro aqui mas antes da gente entrar na resenha o livro vão bater um papo aqui vamos abrir um parêntese que eu sempre abro quando a gente tá falando esse tipo de livro o pessoal do meteoro brasil é um pessoal declaradamente de esquerda e o olavo de carvalho eu sei que muita gente já chega aqui com uma ideia pré-concebida seja tendo um ranço inenarrável do motor não consegue nem escutar o nome seja amando de paixão e tudo que eu lavo fala eh brilhante é perfeito ele é um megazord assim dos opostos que não conseguem conversar mas o olavo de carvalho em síntese ele é um autor que desde a década de 90 fazem interpretações da realidade brasileira a partir de perspectivas conservadoras então ele teve sim relevância uma relevância muito grande porque ele foi praticamente o único autor aí já na década de 90 fazer esse tipo de diagnose de diagnóstico lembrando que não opinião do lado e também na minha opinião academia brasileira os intelectuais é predominantemente marxistas então todas as interpretações de realidades do mundo de filosofia que a gente encontra encontrava encontra ainda na academia eram feitas a partir de bases marxistas então olavo foi uma pessoa que veio para romper com essa hegemonia de pensamento então você tem um canal de esquerda resenhando criticando as ideias de um cara de direita como vocês podem perceber apesar da obra do alasca bem grande apesar de ter um curso gigante apesar de ser um milhão de vídeos aqui no youtube o livro do meteoro é um livro pequenininho então antes do livro chegar eu já sabia que se trataria de uma literatura de aeroporto e literatura do aeroporto eu chamo aquele tipo de livro que vai condensado ideias filosóficas mais densas e tornar aquilo mais acessível para as massas eu pessoalmente não tenho nada contra a literatura de aeroporto na verdade eu acho sensacional pessoas que conseguem condensar filosofias densa e traduzir isso para pessoas que não são da área da filosofia a temperatura de aeroporto seja bem feita ela tem que ter uma base filosófica bacana eu já vou abrir um outro com acho que esse vídeo vai ficar só parênteses a gente vai falar nunca do livro sempre que a gente conversa aqui sobre livros que tem uma pessoa que o político-ideológica diferente da que a gente está acostumado eu faço a seguinte ressalva galera vamos calçar o sapatinho da humildade vamos vestir os óculos da visão de mundo diferenciada porque se você não fizer isso você vai encarar aquele tipo de livro de filmes seja o que for como espantalho você vai achar que aquela pessoa tá falando é uma bobagem tremendo e aquilo não vai te somar nada que eu não vai contribuir em nada para sua vida então é melhor você não ler é melhor você ler algo que vai construir alguma coisa porque se você esse tipo de coisa com essa visão já a partir desses preconceitos que a gente realmente tempo você não vai conseguir ser capaz nem de entender o que o outro lado do muro tapo a opinião que você tem existem sim várias formas depois de feita essa leitura com sapatinho na humildade ea criticar ideias com as quais você discorda então você pode eu vou usar o exemplo do paulo freire que faz tempo que eu geralmente uso aqui no canal você pode por exemplo criticar o paulo freire a partir das mesmas premissas marxistas que o paulo freire tem então se diz que bom mesmo partindo de um pressuposto marxista a ideia de educação do paulo freire tá errada por esse por esse por esse motivo você pode usar uma premissa diferente então olha é uma o paulo freire e partir de uma perspectiva marxista mas a partir desta outra perspectiva liberal conservador e escolha uma perspectiva diferente essa ideia filosófica dele está errada por isso por isso por isso ou você pode fazer o que eu fiz no vídeo aqui um dos primeiros vídeos aqui no canal se você não faz crítica nenhuma você só tenta destrinchar quais que são as origens filosóficas que sustentam aquela opinião e deixa as pessoas fazerem as críticas que se quiserem a partir de eu fiz foi simplesmente dizer olha o paulo freire é uma receita faz o que quiser com essa informação existem números de números inúmeras formas de criticar coisas que vocês não concordam tô lembrando aqui da teoria do meses para que se contrapôs a teoria marxista dizendo que o marxismo é uma furada porque nós esses mercado não tem cálculo econômico e isso leva ao colapso da civilização como um todo exemplo é o que não falta mas se você não calça os sapatinhos da unidade você não vai conseguir fazer uma crítica bacana ainda que você discorda da ideia porque como eu disse você vai span calhar que ele de uma forma inenarrável e o que acontece nesse livro aquele meteoro é que eles não levam olavo de carvalho a sério pelos motivos que ficam claros à medida que você vai lendo esse livro eles acham que eu lavo de carvalho é o responsável por fomentar todas as teorias da conspiração que estão rodando aí e seria o responsável pela elevação da extrema-direita e aqui no brasil e principalmente pela construção da chamada após verdade calma a gente chega lá e por não levar o olavo de carvalho a sério o que a gente tem dentro desse livro aqui é um grande risinho de deboche então que eu encontrei aqui não foi uma crítica séria a filosofia de olavo de carvalho como eu estava procurando foi assim que eu caindo esse livro certo que eu encontrei aqui foi um livro escrito de progressistas para progressistas então eles estão pregando para convertidos se você entregar isso aqui na mão e o aluno do olavo de carvalho ele vai rir da sua cara e vai falar que esse aqui não vou dar opinião dele bosta nenhuma porque não tá bem fundamentado e eu tenderia a concordar com esse aluno porque de fato o que a gente tem aqui são ideias extremamente espalhadas mas ainda você considere que esse livro aqui é o livro feito de progressistas para progressistas ainda assim esse livro tem vários vários é mas eu teria que fazer uma live de uma hora para a gente bater no ponto a ponto talvez eu faço mas eu separei os piores problemas para a gente conversar no vídeo de hoje tá bom o primeiro eu já adiantei desta questão de importar as ideias americanas sem fio sobre o brasil isso é uma coisa que nem eu que eu que não sou aluna do lado eu sei que é uma coisa colar vou fala ele fala o seguinte que a produção acadêmica brasileira na verdade é uma grande importação de ideias americanas sem filtro nenhum e as ideias americanas na verdade são cópias de algum marxista decadente que você possa encontrar por aí então o que eles fazem esse livro aqui é importar o conceito de pós-verdade que está sendo construído na academia americana e já falou de um livro aqui no canal que é o livro a morte da verdade da michiko capitã na panela vai florais conseguir suas verdades e esse conceito vai dizer basicamente que a verdade morreu estamos vivendo em uma era da desinformação na era das fake news e que isso foi causado principalmente é assim que são da extrema-direita tem o pessoal do meteoro vai usar esse conceito de pós-verdade aqui no brasil e eles vão começar já de cara já na introdução a dizer algo parecido com isso ele diz o seguinte acontecendo os estados unidos no brasil e uma porção de outros lugares o poder político foi entregue a um mês que dizem coisas até então inadimissível e e por que que no brasil o poder político nunca tinha sido entregue a um mês que dizem coisas atento admissível a gente é estreia o bolsonaro é completamente a primeira pessoa que fala merda na política não costumava ser assim houve um tempo em que o mais comum era que políticos optassem por discursos ou menos polarizados e mais conceituais gente onde que houve esse tempo em que políticos brasileiros optassem por discursos – polarizado e mais consensuais se o que é uma falsificação histórica que qualquer pessoa com mais de 5 anos de idade consegue se lembrar de pelo menos uma situação que demonstra que a política brasileira sempre foi polarizada que os discursos políticos nunca foram consensuais e que a política pelo menos o brasil sempre foi essa arte da mentira e aí para as pessoas que nasceram em 2015 e tem aí os seus 10 anos de idade estão resolvendo esse vídeo eu separei aqui alguns e como a política brasileira sempre foi polarizadas em forma loucura só vão lá a gente pode lembrar do pai do collor atirando em um senador no meio do congresso em plena luz do dia acertamos suplente de senador que não tinha nada a ver com a história e o cara acabou morrendo coitado gente pode lembrar do assassinato do governador da paraíba que foi o estopim da revolução de 1930 do golpe de 1930 promovido pelo getúlio vargas a gente pode lembrar o leonel brizola a gente fazendo uma barricada na assembleia legislativa do rio grande do sul quando o golpe contra o jango estava em curso aí as pessoas podem falar não mas isso aqui foi aí que perdeu creditação depois é democratização tudo ela era um florista por isso que o brasileiro se transformou em um mar de rosas e quem veio romper com esse mar de rosas foi o bolsonaro a gente pode lembrar depois da redemocratização do lula comparando qualquer ou o risco dele ao nazismo então ele vai comprar o aécio neves eo psdb aos nazistas mas ele comparam ao que minha os nazistas enfim a arte do pt é transformar qualquer inimigo em nazista e fascista e segue aí já nessa nessa nessa parte do pt de fazer isso a gente tem a campanha da dilma no segundo turno falando com a marina silva gente a marina que já foi petista ia tirar comida da mesa do pobre ela sofreu uma ação no tse por causa disso exemplos de como a política brasileira sempre foi polarizada inclusive que a rinha de político no congresso que eles levam tiros um dos outros é o que não falta você só vai acreditar que é por isso que o brasileiro está vivendo a cida sua polarização como eu disse você tem amnésia ou se você tem no máximo 10 anos de idade e ainda que você tem amnésia você pode recorrer a nossa literatura para conseguir mais exemplos do que acontece no interior desse brasilzão afora então érico veríssimo vai nos contar uma história é claro ah tá né mas que vai representar de fato como que a política nas câmaras de vereadores no interior do brasil ele vai narrar aqui no continente uma história muito engraçada que acontece no interior do rio grande do sul numa cidadezinha chamada santa fé na recém-fundada câmara de vereadores da cidade vai conseguir o seguinte diálogo o que é então que o amigo terra propõe eu proponho começou o pedro mas ricardo deu um murro na mesa o secador e o dia inteiro de louça saltaram um pingo de tinta caiu sobre a madeira sem lustro voz você não propõe coisa nenhuma esta câmera representa o governo não é uma câmera de traidores fez-se um silêncio pesado pedro terra e ricardo amaral mediram-se inclusões e ficaram virasse com duas cobras que trocam olhares e fenotípicos três vezes uma ao sortilégio da outra finalmente os conselheiros disse eu estou com o presidente da câmara os outros vereadores sacudir as cabeças e murmuraram uma provação meio constrangida sem tirar os olhos do senhor de santa fé pelos terra declarou mas deu voto contra afastou a cadeira para trás com o pé e pode se preparavam para retirar se ouviu a voz coronel amaral voz me está preso você está falando de um aparelho em que o que vigorou na por isso que te vigora até hoje ele nos cafundó de judas é o colônia coronelismo e fiz como você vai importar esse conceito sem filtro que os americanos estão falando lá e eu nem sei se vale também para os estados unidos talvez vaga talvez não não conhecia realidade americana para o brasil dessa forma e falar aqui a verdade no brasil morreu isso é culpa da ascensão da extrema-direita sendo que é muito difícil você fez na uma época que é verdade existiu da política brasileira mas seguindo o segundo ponto e que tomar esse livro extremamente engraçado aí é o posto em que a gente começa a rir e não a levasse aqui mais a sério e realmente é por isso que essa daí não é uma resenha que eu trago aqui todos os fundamentos teóricos levando que o outro está falando a sério para a gente entender o que os progressistas estão pensando em escrever um é sério então não tem como a residência sério eles vão falar que não existe marxismo cultural só que esse livro é um fruto do marxismo cultural e como que eu consigo provar isso o primeiro livro que eles ficam aqui como referência que vai ser uma referência ao por quê que a eleição do bolsonaro é uma prova que ele não quis estão morrendo é um livro que a gente já resolveu aqui no canal que é o como as democracias morrem ou como as democracias morrem é esse livro feito por esses dois autores americanos e eles vão lembrar de uma coisa que eu não tinha me atentado na resenha do último vídeo que o como as democracias morrem é na verdade uma literatura de aeroporto de um outro livro que chama o de breaking dawn of democratic relations e esse dom foi escrito por ruan luiz quando você vai consultar o livro de um ano luiz você vai se deparar há 23 já nas primeiras páginas nessas análises os cientistas sociais particularmente sociologists é e nessas análises os cientistas sociais parte particularmente sociólogos especialmente aqueles com orientação marxista vão entender aí faça a enfatizar as características estruturais da sociedade as infraestruturas socioeconômicas que vão agir para limitar condicionar as escolhas dos atores políticos então eles vão focar nos conflitos sociais particularmente nos conflitos entre classes que na opinião deles vão fazer a estabilidade das democracias liberais e das instituições democráticas liberais quase impossíveis então não opinião deles com a queda das democracias é explicada por esse pela desigualdade econômica e social a concentração econômica do poder olha o início econômica dos outros países ea inevitável reação anti democrática dos privilegiados contra as instituições que vão permitir a mobilização das massas contra a ordem socioeconômica existentes perder o resumo de qualquer opinião na sexta que sobre o porquê que as democracias vão colapsar e vão combinar no socialismo e inevitavelmente a outra diz nós teremos um os últimos a negar a importância desses fatores e considerar os efeitos deles nos casos particulares mas ainda que as análises sociológicas lemos marxistas baseadas na cultura dos carateres nacionais ou nas variáveis nas variáveis psicológicas pudesse explicar e o porquê que as democracias morrem a gente ainda teria que explicar como então ele fala assim olha os na hora que você já explicaram por que que as democracias morrem o nosso trabalho aqui é explicar como e é esse livro que vai fundamental como as democracias morrem dos autores americanos que vai fundamentar grande parte desse livre aqui dos brasileiros e não é só isso não é só essa base marxista que diz que existe aqui no livro ele vai mencionar como referência vários autores marxistas como a própria angela davis que uma feminista negra declaradamente marxista o paulo freire que é o nosso educador declaradamente marxista que a cereja do bolo fica por conta quando eles vão falar sobre a escola de frankfurt como a escola de frankfurt não é responsável pelo marxismo cultural coisa nenhuma e eu falar isso eles hoje é o seguinte é verdade que o marxismo está na base dos textos mais famosos associado à escola de frankfurt não diga não há nada de errado nisso o que os pensadores de frankfurt em primeiro e foi rejeição marxismo proprietário dos partidos comunistas ortodoxos para eles contudo o marxismo é a caixa de ferramentas que continham os instrumentos metodológicos analíticos adequadas para as tarefas em questão a força que aglutinou esses intelectuais hoje é acusado de tramar a dominação do mundo foi justamente a percepção de que o marxismo é antes de tudo um método de análise da sociedade da economia e fazer todos os sentidos usar um axista como ponto de partida para compreender a mercantilização da cultura e da arte quer um fenômeno novo em um objeto de estudo fascinante para eles o leitor não deve se escandalizar ao descobrir que hoje continuamos nos apoiando no clã delegado da escola de frankfurt para compreender os efeitos sociais e culturais da internet então assim a escola de frankfurt não é responsável de jeito nenhum pelo marxismo cultural e são a teoria da conspiração o lado de carvalho mas por outro lado a escola de frankfurt é uma escola marxista que vão tempos na os comunistas ortodoxos porque eles acreditam que o marxismo é a caixa de ferramentas que a gente vai usar para compreender a sociedade ea economia então nós vamos usar a escola de frankfurt muito para compreender a mercantilização da cultura e da arte ainda nos tempos de hoje para compreender os efeitos sociais e culturais da internet foram capítulo sobre o gramissismo cultural calça ou a parte eles vão vincular gramissismo cultural alguma coisa relacionada maquiavel aí eu não entendi muito bem a eles vão recomendar a leitura da obra completa do grandes e assim não é porque a esquerda não lê os livros de direita que é direito não ler os livros de esquerda enche a maior parte dos filósofos de direita os que estão bem preparados eles viram artes completo alguns leram inclusive o k ah pois aqui a minoria das pessoas marxistas e de esquerda ler então se você é parte do pressuposto que as pessoas morreram porque você se recusa a lembro que a outra parte está pensando e aí já pegando um gancho só para finalizar só pra finalizar mesmo que é a terceira e última problemática desse livro eles vão usar o perenialista como escola que fundamenta o conservadorismo mas como escola que fundamenta principalmente essas teorias da conspiração que teoricamente teriam agredido o bolsonaro três vão falar só do perenialista não existe nenhuma outra menção a nenhuma outra escola conservadora ou autor conservador decidi vir aqui então além de usar uma única escola para fundamentar toda a construção conservadora toda a ascensão da extrema-direita no mundo uma escola que eu pessoalmente nunca tinha ouvido falar até esse livro aqui e aí eu fui conferir o próprio olavo de carvalho tem três aulas sobre a escola personalista eles a fusão novamente à esquerda continua se recusando a entender quais são as bases filosóficas que fundamentam a nova direita e na minha opinião enquanto a esquerda estiver se recusando a fazer isso eles nunca vão conseguir retomar a hegemonia cultural que eles tinham até a ascensão da possibilidade de ascensão trump do bolsonaro enfim é bom para gente porque a gente pode focar os nossos esforços nas discussões que a gente está tendo muito entre liberais e conservadores libertários então discussões estão acontecendo dentro do espectro da direita mas é ruim porque a gente perde no debate eu realmente gostaria de ver uma crítica bacana bem fundamentada sobre olavo de carvalho eu acho que essa crítica deve existir eu acho que ela vai aparecer ainda quando as pessoas começarem a levar o conservadorismo a sério e é por esse motivo que o próximo vídeo aqui do canal e nós vamos falar é sobre o imbecil coletivo porque eu estava se recusando a falar de carvalho até o teu a base filosófica uma base cultural bacana para falar sobre porque os dois primeiros livros do lago são livros muito densos uma nova era ea revolução cultural jardim das aflições são livros filosoficamente densos que tem uma parada de autores que eu preciso ler antes de entender se o que o lado tá falando procede ou não procede então para trazer uma resenha aqui para eu repetir o que olavo de carvalho fala não tem por que a gente poderia simplesmente lá e leu o livro e e pronto e vida que segue mas como o imbecil coletivo é um exemplo anedótico um compilado de extrato de jornal no qual ele vai representar o que ele tinha desenvolvido nesses dois primeiros livros eu acho que a gente tem condição sim de falar sobre o imbecil pelo menos sobre o imbecil coletivo aqui no canal na próxima semana é por isso que eu já deixo aí o anúncio que nós vamos falar sobre olavo de carvalho sabendo apostar de urubu que vai vir associada ao nome dele mas enfim é sempre que eu no vídeo aparece gente falando que a resenha foi rasa cara resista foi errada porque você não concorda comigo então você acha que o que eu tô falando errado aí você acha que é de casa mas se eu tivesse concordando com você você acha de fazer boa sabe eu já estou acostumado com esse comentário me poupe de se dividir comentários tá fundamente melhor o porquê que você acredita que esse livro não é o grande quinzinho de deboche que aí a gente começa a gente debate eu estou sempre aberta aos debates e só pra finalizar já que você ficou até o final nesse vídeo muitas pessoas me perguntam o porquê falar desses livros o porquê que a gente já resenhou essa terceiro livro aqui no canal que supostamente são livros que não constrói nada é porque essa postura de ignorar o que está sendo produzido pelo pelo outro lado ela é uma postura defensiva que para mim não é uma postura inteligente então se você não começar a entender o que o tô tentando você corre o risco de ser ultrapassado e antes que você perceba isso já aconteceu que foi exatamente o que aconteceu com esquerda então aqui por isso é por esse motivo que nós estamos trazendo as resenhas críticas aqui para o canal sim ainda que como eu digo vai ter uma resistência fazer esse tipo de resende fica mas que elas vão aparecer aqui eventualmente então é isso ufa espero que vocês tenham gostado e até o próximo vídeo

Comments

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *