Vivi para ver O Globo, Estadão e Folha defenderem Bolsonaro!! 😱

Eu vivi para ver isso. Eu tô até aqui, ó, esfregando os olhos para acreditar. Gente, me belisca aí, me belisca. E você também agora vai querer ser beliscado, porque você vai ver também a Folha de São Paulo, o Estadão e o Globo defendendo Bolsonaro. É ou não é inacreditável? Bota então aí um sorriso no seu rosto e um bom dia, bom dia, bom dia para você, meu muito bom dia para você, nesta quarta-feira tumultuada em que uma coisa muito, mas muito estranha está acontecendo. Pela primeira vez em anos, vários veículos de imprensa se voltaram contra o ministro Alexandre de Moraes e passaram a defender o Bolsonaro e detonar a decisão que proibiu Bolsonaro de usar as redes sociais. Sim, gente, é isso mesmo. A imprensa brasileira finalmente descobriu que nós estamos sob censura depois de 6 anos. Não é maravilhoso isso? Nesse nosso encontro com a justiça, eu vou te mostrar então todas as manifestações da imprensa caindo na real, defendendo o Bolsonaro e detonando Alexandre de Moraes. Começando por esta aqui do Estadão. Essa aqui que foi a mais contundente de todas, apesar de ainda ter seus problemas. Olha aí. Opinião do Estadão, que é o editorial, é a mesma coisa que opinião do jornal como um todo. Morais impede que declarações de Bolsonaro sejam divulgadas em redes sociais, mesmo por terceiros, o que é um evidente abuso. Presta atenção, evidente abuso que de quebra da munição para o vitimismo bolsonarista. Olha aí, prossegue o Estadão. Editorial, que é opinião do jornal, um caso escandaloso de censura, escandaloso. Seiura. No ambiente político já corroído pela polarização política, decisões abusivas, como de Alexandre Moraes só reforçam a percepção de que o STF age por motivações políticas. Percepção de que abusa o Estadão, vitimismo. Hã, olha, isso aí é algo comum na imprensa brasileira, esse doisadismos aí quase doente, em que os jornais não conseguem criticar o Morais sem atacar o Bolsonaro ao mesmo tempo, falando em percepção, vitimismo. Estadão, você já diz que a decisão é abusiva. Se a decisão é abusiva, então existe de fato uma vítima do outro lado e essa vítima se chama Jair Messias Bolsonaro. Não há vitimismo. Dá para criticar o Morais e suas ilegalidades sem precisar bater no Bolsonaro ao mesmo tempo, viu, Estadão? E mais, se tem um abuso, se tem uma censura, como vocês admitem, então não existe uma percepção de motivação política. Não. Existe sim motivação e perseguição política. Sim. Qual a dificuldade de chamar as coisas pelo que elas são, pelos devidos nomes, hein? De dar nome aos bois. Olha aqui essa traitada do nosso deputado federal do Novo, o Marcel Vanrat em cima do Estadão, respondendo a esse post aí do Estadão. Ó, só viram a censura agora. Vocês do Estadão elogiaram a decisão de Morais sexta-feira, desmontada por Fux com base na agressão a garantias fundamentais, a proporcionalidade e a liberdade de expressão. Vocês publicaram na seesta em letras garrafais que Bolsonaro fez por onde? colocando a culpa na vítima pelos abusos que tá sofrendo. O Estadão é parte do problema. Inacreditável que virou jornal. Editoriais que sequer conversam entre si são escritos ao sabor de algum vento. Talvez qualquer vento. Aprume-se Estadão. Parem de se aliar ao abusador. Parem de curvar seu ditador e bajulá-lo. Querem uma dica sobre como fazer? Basta assumir que esse processo é nulo. E a partir daí, em cada editorial dizia aí, o STF não é foro para essa farça e um juiz não pode ser o mesmo tempo vítima, acusador, investigador e julgador. É simples, Estadão. Partam daí e não errarão mais, não importando quem é o réu, se é alguém do agrado ou não do editorialista. e voltem a defender o que um dia esse jornal defendeu, a democracia, o estado de direito, a liberdade, o repúdio e condenação de toda e qualquer censura. Obrigado pela atenção. Se você gostou tanto quanto eu dessa resposta aí do Marcel Vanrat ao Estadão, senta o dedo no like com força para vós, a nossa indignação chegar mais longe. E vamos agora pro Eduardo Oineg na Band, que também fulminou Morais. Assiste aí comigo, ó. Alexandre de Moraes é um homem experiente, é um jurista vivido e é um autor consagrado. Uma das obras dele sobre direito constitucional está na 4ª edição. Não dá para aceitar que ele se atrapalhe com a interpretação da Constituição ou com o manejo de conceitos básicos como a liberdade de expressão e passa de qualquer limite razoável proibir, abre aspas, transmissões, retransmissões ou veiculação de áudios, vídeos ou transcrições de entrevistas em qualquer das plataformas das redes sociais de terceiros. Fecha aspas. Como assim? Se um jornal Entrevista Bolsonaro e publica na edição em papel, pode se jogar a mesma entrevista na rede social do jornal, não pode. Como assim? Não é Bolsonaro quem controla as redes sociais de terceiros. Ele não tem esse poder. Poder que a Constituição não delega a ninguém, nem ao ministro Alexandre de Moraes. Nessa ele pesou a mão. Gente, dessa vez a dizão do Morais é tão abusiva, tão abusiva, como descreveu Oineg, que nem a Folha e nem o Globo, nem o Globo, vejam bem, nem Folha de São Paulo, nem o Globo tancaram mais esse abuso do Morais. Olha aqui comigo o que que a Folha de São Paulo disse. A imposição, também por Morais de um silêncio cafano a Jair Bolsonaro, tampouco traz qualquer vantagem pro desiderato da aplicação segura da lei penal. O ex-presidente fica sujeito à prisão, mesmo se terceiros opositores inclusive postarem declarações nas suas redes sociais. E olha aqui o editorial do Globo, que de novo é a opinião do jornal como um todo. Proibir entrevista é indevido e inoportuno. Poxa, é mesmo, Globo. Só não é censura, né? Olha, o Globo aí não tá usando, não teve a coragem de usar a palavra certa no editorial. Censura. Olha, se você tá tão cansado como eu desse tipo de jornalismo, que critica, mas segurando as palavras, que não fala o que precisa ser dito, eu tenho uma única coisa para te pedir. Apoie quem faz jornalismo de verdade, não recebe dinheiro público, vive só do nosso apoio. Assine a Gazeta que patrocina o nosso canal, que liberou para vocês que são inscritos aqui, um super desconto na assinatura. R$,90 por mês nos primeiros 6 meses. É menos do que um pão de queijo, um cafezinho e assim a gente vai apoiar o trabalho de um jornal que vive das assinaturas porque não aceita receber R$ 1 do governo, nem ser capacho de ministros do STF, o que garante que você não vai ver editoriais meia boca, não. Na Gazeta você vai ver isto aqui, ó. Ó aí, contra Bolsonaro, Morais eleva os abusos a um novo nível. Esse foi o editorial da Gazeta que fala expressamente que a proibição do uso das redes sociais do Bolsonaro constitui censura prévia inconstitucional com todas as letras, sem meias palavras. Ali na Gazeta não tem meias palavras, os nomes são dados aos bois. Esses editoriais da Gazeta, gente, são as melhores análises que existem hoje na imprensa. Então, acessa agora gazetadopou.com.br/ br/deltan. Acessa aí ou você também pode ir pelo QRCode que tá aí na tela, você vai ser direcionado pro portal da assinatura que vai ter dar acesso ao mundo de informação de qualidade. Eu vou repetir, gazetadopovo.com.br/deltan. Assine e ajude a Gazeta a continuar trazendo o jornalismo corajoso e comprometido com a verdade, a justiça e a liberdade. E hoje eu publiquei artigo na Gazeta A gente se vê lá dentro.